Дает ли преимущества Syn Scan Pro в плане астрофото перед Syn Trek

[Peter_Pskov]

Если да , то в чем она выражается. Что касается возможности автоматического наведения, то это не так принципиально для астрофото - навестись можно и вручную. Другое дело, правильно настроить полярную ось. Не выигрывает ли она перед Syn Trek в плане быстроты настройки полярной оси?

[Max_Kozlov]

Для астрофото полярку все равно придется выставлять более точно чем обеспечивают методы SynScan. Хотя для какого фокуса, может и обычного искателя полюса хватить. Пользую EQAlign для выставления полярки.

[Peter_Pskov]

Для астрофото полярку все равно придется выставлять более точно чем обеспечивают методы SynScan. Хотя для какого фокуса, может и обычного искателя полюса хватить. Пользую EQAlign для выставления полярки.

Фокус 1000мм. И ещё вопрос можно ли этой монтировкой (Syn Trek) с ноутбука управлять? и как это делается?

[Max_Kozlov]

Управлять можно, посмотрите темы про EQMOD, тут уже все разжевали. Для 1000 мм фокуса нужно точно полярку выставлять, иначе даже при автогидировании будет поле вращаться. Если автогидирования не будет, то на длительных экспозициях будет смаз из-за периодической ошибки привода монтировки и опять же кривости полярки..

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Первая мысл возникает какого качества червячные пары ставят на ту и другую монтировку. Если на более дорогую Pro ставят лучше, то это есть хорошо, а если нет?
Гидирование мы как отбрасываем?
Про возможности Pro'шных PEQ корректоров: у меня на метровом фокусе так и не получилось ее нормально настроить. С PEQ хуже чем без.
Управлять Syn Trek с ноута можно в смысле рулить влево вправо, если купить переходник. Кто-то у нас его делает. Ссылок не знаю.

[Pilgrim]

Для астрофото полярку все равно придется выставлять более точно чем обеспечивают методы SynScan. Хотя для какого фокуса, может и обычного искателя полюса хватить. Пользую EQAlign для выставления полярки.

Утверждение не верное, если снимать с гидежем (а без него это уже либо прошлый век  ).
Выставляю полярку всегда по искателю полюса, без контроля дрейфами, можно сказать почти "на глаз". Ещё ни разу на 10-20 минутных кадрах с лаптем Кэнона не возникало признаков вращения поля, ощутимого за время экспозиции.

[onwlad]

Никакого преимущества гоутушная версия для астрофото не имеет.
Если китайцы не производят отбора червячных пар, что крайне сомнительно.

[Peter_Pskov]

Спасибо, значит смысла брать нет Syn Scan в целях астрофото. Вопрос только с гидированием остается открытым. На 1000мм нужен обязательно автогид?А  вручную не реально на 1000мм? Дело в том, что в полевых условиях  использовать ноутбук затруднительно, особенно в зимнее время, да и питания максимум на 2ч хватит. А снимать в городе с балкона - это значит тратится на фильтр для устранения засветки за 4-5 тыс.

[onwlad]

Автогид обязательно на таких фокусах.

Если выезжаете на машине в поля - то нужен преобразователь 12В - 220 В переменного.
Тогда можно и снимать всю ночь. Только не глушите мотор - аккум преобразователем садится быстро. Проверено   

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

А снимать в городе с балкона - это значит тратится на фильтр для устранения засветки за 4-5 тыс.

Фильтр для устранения засветки Если бы такой был.

[Peter_Pskov]

А снимать в городе с балкона - это значит тратится на фильтр для устранения засветки за 4-5 тыс.

Фильтр для устранения засветки Если бы такой был.

имелось ввиду специальные фильтры для лучшей проработки слабых туманностей в условиях городской засветки

[Peter_Pskov]

Автогид обязательно на таких фокусах.

Если выезжаете на машине в поля - то нужен преобразователь 12В - 220 В переменного.
Тогда можно и снимать всю ночь. Только не глушите мотор - аккум преобразователем садится быстро. Проверено   

машины у меня нет, выезжаю на автобусах,поэтому аккумулятор придется покупать дополнительный, какой посоветуете чтобы хватило часа на 3 в условиях мороза -10 - -15. более низкие температуры в нашем крае  бывают редко. Надеюсь монтировка будет подъемной.
Где можно новичку почитать про автогид? В наличии имеется камера NexImage.

[traveller in time]

машины у меня нет, выезжаю на автобусах ...

Труба 1000мм, ньютон наверное? 9кг
HEQ5 10кг
тринога 5.5кг
противовесы 2*5.5кг
PowerTank 17А*ч 9кг
другой хлам + сумки/коробки, ну скажем 10кг

Итог ~55кг

Если EQ6, то 63кг

[BARS1996]

Да, ноутбук тащить будет затруднительно 
А вообще автобус лучше автомобиля (если он свой) 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Еще не забываем сам гид крепеж к нему. Стульчих хотябы раскладной, ноут ставить или самому сидеть. Вопщем перспектива тащить все это заманчива
Таскал я да метровый ньютон с HEQ-5 Pro правда без питания, ноута и гида. Ощущения фантастические. На автобус я бы даже не расчитывал. Тут бы от порога дома до припаркованой в 10 метрах машины дотащить.

[Peter_Pskov]

Еще не забываем сам гид крепеж к нему. Стульчих хотябы раскладной, ноут ставить или самому сидеть. Вопщем перспектива тащить все это заманчива
Таскал я да метровый ньютон с HEQ-5 Pro правда без питания, ноута и гида. Ощущения фантастические. На автобус я бы даже не расчитывал. Тут бы от порога дома до припаркованой в 10 метрах машины дотащить.

Да, придется где-нибудь на даче фоткать где есть электричество - там все проще будет намного и за ноутбук опасений меньше. А в качестве гида планирую трубу от Celestron First Scope Compact 114, вопрос выдержит ли монтировка её вместе с основной трубой Ньютона 200мм (почти 9 кг)? она сама по себе вроде легенькая, правда не взвешивал, надеюсь меньше 4,5 кг, ещё ж сам фотик Canon 350D - 1кг как минимум.