Ищу капельно-шнурочный привод.

[BIG TRAIL]

 Добрый день, может просто шнурок на ось наматывать? 
 Не хочу червячных пар и пр. 
  Знаю про:
 1. микрометрич. винты.
 2. мех-м Гамона
 3. фрикцион. метод с полоской

[stepan]

из перечисленных - Гамон наиболее симпатичен

[I.A.R.]

Добрый день, может просто шнурок на ось наматывать? Не хочу червячных пар и пр.

Ну, тогда уж использовать не на шнурок, а струну! А, устройство тогда выйдет подобием древней клепсидры - древних водяных часов. Схема поворотника-клепсидры представлена на рисунке. Бак должен быть цилиндрическим достаточно большой высоты, чтобы вытекание не слишком зависело от перепада высоты водяного столба.

[thomas.coding]

Та ну это извращение времен Архимеда ))
Гамон думаю будет самое простое из вышеописанных вариантов. Хотя вариант с осью и фрикционом возможно тоже живучий, в нете видел как америкосы таким балуются, и я так думаю что если вал фрикциона будет подпирать часовую ось снизу то можно уменьшить нагрузку на ось. 

[thomas.coding]

Воть
http://www.saao.ac.za/~wpk/scope/mount.html
и даже воть
http://www.astrooptik.com/Projekte/Villingen_e.htm
 

[ysdanko]

Добрый день, может просто шнурок на ось наматывать? 
 Не хочу червячных пар и пр. 
  Знаю про:
 1. микрометрич. винты.
 2. мех-м Гамона
 3. фрикцион. метод с полоской

Проект монтировки с фрикционом.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/atm/Number/1392336/page/2/view/collapsed/sb/5/o/o/fpart/all

[stepan]

я тут както собирался фрикцион делать - отговаривали Долго.

[BIG TRAIL]

 Вот у меня как было? - крутил винт червяка рукой, т.е. глазом в окуляр, а рукой покручиваю вокруг полярной оси через карданный вал.
 И никакого двигателя не хотелось. То что крутить приходилось - не отвлекало, даже связь выработалась - левой крутить могу не замечая, а правой - не могу - не то! Нет, мог и правой, когда в неудобном положении.
 И вот подумал - а зачем червяки , шестерни. Прямо на ось насадить диск большого диаметра, намотать (струну)  и стало быть сматывать на ось маленького диаметра.

[thomas.coding]

2 oleg oleg если брать металлическую струну то нужно побеспокоится о том чтобы ее свойств хватало на частые изгибы вокруг оси. Как вариант надыбать белую ниточку из старых советских приемников, очень прочная штука + поверхность отлично входит в зацепление даже с пластмассой.

я тут както собирался фрикцион делать - отговаривали Долго.

У меня в последнее время стало складываться впечатление что у нас привыкли все покупать и мало чего пробуют. Для визуала часто достаточно и довольно убогой в виду механики, но у нас это не приветствуется, сразу отговаривают аргументируя зачем городить огород купи китайскую и не парь всем мозги ... Весь энтузиазм пропадает после таких слов.

P.S. О самоделках. Недавно начал переделывать родной фокусер, из-за того что руки чешутся, и хочется иметь крейфорд с мотором )). Даже тестовые варианты мне больше нравятся чем родной фокусер, но проблема с креплением двигателя, не могу я их придумать, остальное я все осилю. Никто не хочет с этим париться.
Что уже есть описано вот тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7812.0

[BIG TRAIL]

впечатление что у нас привыкли все покупать и мало чего пробуют. Для визуала часто достаточно и довольно убогой в виду механики, но у нас это не приветствуется, сразу отговаривают аргументируя зачем городить огород купи китайскую и не парь всем мозги ... Весь энтузиазм пропадает после таких слов.

Вот это совершенно точно.  Возможно есть простые рецепты, 19-го , 20-го веков, просто никто не помнит. " На улице 21 век" не аргумент. Нередко удивляются  астрофотографы - и чего вы там визуалите, когда такие технологии! О!
 Люди друг друга не понимают. 
 
 

[I.A.R.]

... но проблема с креплением двигателя, не могу я их придумать, остальное я все осилю. Никто не хочет с этим париться?

Уже попарились - идите вникайте!