Ракетные запуски в КНДР.

[bob]

СМИ пишут что спутник таки "стабилизировался", но сигнала по-прежнему нет.

Кадровые перестановки не заставили себя ждать:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602101205-4cr3.htm
Вот и ответ на все мои недоумённые вопросы. Я, кстати, ещё при прошлом пуске сказал, что неизбежно кого-то надо расстрелять. То есть Киму-3 всё-таки было нужно международное признание удачности пуска. И казнил он куратора как раз за тупорылость. Так что я прав насчёт того, что не зависимый от питания бортовой системы радиомаяк не вставлен чисто по недомыслию или из-за саботажа. Могли бы и догадаться, что надо вставить. А могли бы и спутник получше сделать.

[VimanaPro]

И казнил он куратора как раз за тупорылость. Так что я прав насчёт того, что не зависимый от питания бортовой системы радиомаяк не вставлен чисто по недомыслию. Могли бы и догадаться, что надо вставить.

Читал бы на досуге astronomy.ru - может быть и остался бы в живых

[bob]

Читал бы на досуге astronomy.ru - может быть и остался бы в живых

Шутки шутками, но вполне возможно, что начгенштаба действительно не распрощался бы с головой, если бы хоть свой китайский мобильник спрятал за обтекателем. Народ бы долго ломал голову, пытаясь взломать неведомую кодировку суровых корейцев. Шли бы международные дискуссии, отчего сигнал такой слабый, как в нём упрятана телеметрия, как спутник выполняет полётную программу, беспорядочно вращаясь,  и т. п. Пришли бы к выводу, что технический гений Кореи непостижим и превзошёл общемировой, а они бы загадочно молчали.

[Old Enginner]

И казнил он куратора как раз за тупорылость. Так что я прав насчёт того, что не зависимый от питания бортовой системы радиомаяк не вставлен чисто по недомыслию или из-за саботажа. Могли бы и догадаться, что надо вставить.

Боб, Вы меня пугаете своей "прозорливостью"
Как можно "недомыслить" привинтить колесо к авто или крыло к самолету?
Если кореёзы смогли сделать ракету, способную оторваться от земли, полагаю - они догадались бы сделать полный ЛКИ ГК на земле, прежде чем пулять ИСЗ, при котором (наземном тесте) отсутствие "маяка" сразу бы обнаружилось. 
Полагаю, что был абсурдный приказ Партии сразу выйти на мировой уровень, который явно не по силам их инженерам (еще только ползать научились, а тут бегать приказали).
Тут все проще: у ихней "Чурчхелы" приключился очередной приступ переклина мозгов, тяжелая наследственность от его дедушки Чыр-Дыра, который был особенно болен на всю голову и смог передать свои таланты по наследству 

[Old Enginner]

Народ бы долго ломал голову, пытаясь взломать неведомую кодировку суровых корейцев. Шли бы международные дискуссии, отчего сигнал такой слабый, как в нём упрятана телеметрия, как спутник выполняет полётную программу, беспорядочно вращаясь,  и т. п. Пришли бы к выводу, что технический гений Кореи непостижим и превзошёл общемировой, а они бы загадочно молчали.

Вы сегодня в ударе: СК пользует древний GSM 2.0, "расшифровать" который не составляет ни малейшего труда

[bob]

Если кореёзы смогли сделать ракету, способную оторваться от земли, полагаю - они догадались бы сделать полный ЛКИ ГК на земле, прежде чем пулять ИСЗ, при котором (наземном тесте) отсутствие "маяка" сразу бы обнаружилось. 
Тут все проще: у ихней "Чурчхелы" приключился очередной приступ переклина мозгов, тяжелая наследственность от его дедушки Чыр-Дыра, который был особенно болен на всю голову и смог передать свои таланты по наследству 

Как раз тогда всё ещё более логично. Тогда на первый план выходит версия повторного саботажа, а это ещё серьёзнее, и за начштаба должны последовать следующие кадровые перемены. Это у нас и американцев спутник может быть сложнее и дороже ракеты. А здесь - полный конфуз: ракета второй раз в порядке, а примитивный первый спутник - нет. Так не бывает.

Вы сегодня в ударе: СК пользует древний GSM 2.0, "расшифровать" который не составляет ни малейшего труда

А никто не догадается, что он может оттуда применяться. Просто мобильник, ищущий станцию, которой нет. До такого сюрприза никто не допрёт. 

[Old Enginner]

А никто не догадается, что он может оттуда применяться.

Ну Вы уж специалистов за идиётов не держите: вычислить Az/El и наклонную дальность на источник излучения - как 2 пальца ап асфальт

[bob]

А никто не догадается, что он может оттуда применяться.

Ну Вы уж специалистов за идиётов не держите: вычислить Az/El и наклонную дальность на источник излучения - как 2 пальца ап асфальт

А никто им не поверит. Решат, что рехнулись.

[Old Enginner]

Как раз тогда всё ещё более логично. Тогда на первый план выходит версия повторного саботажа, а это ещё серьёзнее, и за начштаба должны последовать следующие кадровые перемены. Это у нас и американцев спутник может быть сложнее и дороже ракеты. А здесь - полный конфуз: ракета второй раз в порядке, а примитивный первый спутник - нет. Так не бывает.

Логика в Ваших словах есть, но сложно поверить в саботаж: в СК это маловероятно (с их до чиста промытыми мозгами). Иной вопрос, что от дикой бедности могут тупо экономить просто на всем (закупать детали на кетайской барахолке, которые при пуске моментально в пыль разлетятся).

[Old Enginner]

А никто им не поверит. Решат, что рехнулись.

Да ладно, космонавты с МКС по мобильникам домой еще в прошлом веке звонили.

[bob]

Да ладно, космонавты с МКС по мобильникам домой еще в прошлом веке звонили.

Ну, пробьют номер начгенштаба СК и вообще мир ахнет - и первый спутник и первый космонавт сразу. Будут думать, как он туда поместился, почему именно начальник, не попытка ли это координации действий народной армии с орбиты, каков масштаб угрозы...

Ладно, трёп трёпом, но факт есть - начгенштаба понёс ответственность за результаты пуска.

[Old Enginner]

но факт есть - начгенштаба понёс ответственность за результаты пуска.

Что и удивило, компетенция Нач.ГШ ВС - явно мимо космических дел, не его это кухня. Мог бы понять, если бы грохнули Главного Конструктора или Главного Куратора (типа Л.П.Берии), но не Нач.ГенШтаба...его дело: в барабаны стучать, ЮК -пугать 

[bob]

Что и удивило, компетенция Нач.ГШ ВС - явно мимо космических дел, не его это кухня. Мог бы понять, если бы грохнули Главного Конструктора или Главного Куратора (типа Л.П.Берии), но не Нач.ГенШтаба...его дело: в барабаны стучать, ЮК -пугать 

Это сейчас у нас так. И никто ни за что не отвечает. А у них до сих пор они как Королёв с Устиновым. Королёв-версСК,  судя по результату, оправдался, дескать, общая идеология проекта неверная и запчастей не подвезли. А вот его друга министра-то и того - за то и за другое.

[Old Enginner]

А вот министра-то и того - за то и за другое.

А Устинов тут при чем? После свержения Хруща он как раз хорошо в гору пошел и МО стал.
Сорри за офф.

[bob]

А вот министра-то и того - за то и за другое.

А Устинов тут при чем? После свержения Хруща он как раз хорошо в гору пошел и МО стал.
Сорри за офф.

Это у нас. А у них теперь вот так. Хотя он тоже перед этим резко шёл в гору, фотографировался вместе с Ыном, был в фаворе. Но не оправдал доверия. Альтернативная история, сэр.

[Old Enginner]

Хотя он тоже перед этим резко шёл в гору, фотографировался вместе с Ыном, был в фаворе. Но не оправдал доверия. Альтернативная история, сэр.

Полагаю, что это просто борьба кланов (заговор придумывать не решились - доверие народа подорвется) вот и списали на космическую абздачу. Но это уже вне темы...

[7f44nh]

  на орбиту с таким наклонением пуск должен был производится либо в сторону Сибири (Россия), либо Китая.

Либо - маневр по курсу на активном участке траектории (что и было реализовано еще в прошлом запуске, 2012 года).

   Кто-нибудь может это прокомментировать?

[LeMay]

Но это уже вне темы...

  Вот именно. 

Комментарий модератора

  bob, ваша следующая политинформация будет оценена.

Либо - маневр по курсу на активном участке траектории (что и было реализовано еще в прошлом запуске, 2012 года).

   Кто-нибудь может это прокомментировать?

  Вновь процитирую "Новости Космонавтики" №2 за 2013 г:
  "Более того: заявленные границы районов падения и фактическое наклонение орбиты подтверждают высказанную ещё перед апрельским пуском гипотезу о том, что на участке работы двух первых ступеней носитель идёт курсом почти точно на юг (азимут 181°) и лишь на длинном этапе работы третьей ступени выполняет доворот вправо с доведением наклонения орбиты до заданного. Выведение сразу на наклонение 97,4° потребовало бы пролёта над Тайванем на активном участке, чего в КНДР, по-видимому, предпочли избежать."

[7f44nh]

Но это уже вне темы...

  Вот именно. 
  bob, ваша следующая политинформация будет оценена.

Либо - маневр по курсу на активном участке траектории (что и было реализовано еще в прошлом запуске, 2012 года).

   Кто-нибудь может это прокомментировать?

  Вновь процитирую "Новости Космонавтики" №2 за 2013 г:
  "Более того: заявленные границы районов падения и фактическое наклонение орбиты подтверждают высказанную ещё перед апрельским пуском гипотезу о том, что на участке работы двух первых ступеней носитель идёт курсом почти точно на юг (азимут 181°) и лишь на длинном этапе работы третьей ступени выполняет доворот вправо с доведением наклонения орбиты до заданного. Выведение сразу на наклонение 97,4° потребовало бы пролёта над Тайванем на активном участке, чего в КНДР, по-видимому, предпочли избежать."

  Какой же мощности надо иметь носитель, чтобы выполнить такую орбиту?
Это же ++++++ Северной Корее!!!

[7f44nh]

что на участке работы двух первых ступеней носитель идёт курсом почти точно на юг (азимут 181°)

  В смысле, точно в сторону Южной Кореи?  И они всё проспали?