Психология

[GD]

А где-нибудь описывается воздействие астрономии как науки и просто наблюдений на психику человека, их характер и т.п.


ЗЫ: А то щас комплексы полезуть!;D

[ALEXEY_E_K]

Не описано, но некоторые товарищи точно утверждают, что чем болиже к звездам, тем больше вероятность упасть с какой нибудь крыши.

[Татьяна]

  :)Я такого ничего не читала, но думаю, что на человека увлеченного астрономией - естесственно положительно, но на мою маму, например, астрономия нагнетает депрессию.

[Barsik]

Я такого ничего не читала, но думаю, что на человека увлеченного астрономией - естесственно положительно, но на мою маму, например, астрономия нагнетает депрессию.

Ну уж не знаю, психология это была, физиология или ещс какая-то наука, но если бы моя мама-кошка не увлекалась бы астрономией, меня бы не было! Вашу маму жаль. Она где живст?

[Veter]

а Народ! Всс, что заставляет человека думать -- RULEZ! Если астрономия принесла увлскшемуся новые мысли, то она несомненно подейсивовала положительно!
а
а а

[SERIV]

Если есть желание,то о влиянии астрономии на характер человека можно поис-
кать материалы по астросайтам http://www.astronet.ru
Я нигде не читал о таком влиянии. Но,возможно,человек больше становится наб-
людательным и в повседневной жизни. Астрономы-фанаты,по-видимому,обладают
в какой-то степени  т.с. космическим мировоззрением,т.е. в этом плане они
отличаются от неувлекающихся людей. А по-моему любое увлечение влияет на
психологию человека,не только астрономия.

[Corlerua]

Привет
Сказать однозначно, используя короткие фразы, конечно же невозможно, ибо хорошо-плохо понятие относительное... Но можно сказать что любая вещь, событие, наука, да и все что угодно влияют поразному на каждого отдельно взятого индивидуума...  

[GD]

а Народ! Всс, что заставляет человека думать -- RULEZ! Если астрономия принесла увлскшемуся новые мысли, то она несомненно подейсивовала положительно!
а
а а

Да, если не стала идеей фикс! Я думаю:
1. Стоит ли приучать ребснка, друга, жену, сестру (если пока они равнодушны) к астрономии.
2. Стоит ли просиживать ночи, если я не вношу вклад в науку (активно не вношу). Может лучше поспать?

[Veter]

  Вот скажешь ещс, Cygnus! Не ты для науки, а наука для тебя. Я не верю, что основным мотивом деятельности учсного является стремление расширить раздельчик и добавить параграф в книге науки. Главный мотив - личное любопытство. Ему интересно - он занимается! Если удовлетворение моего любопытства не внесст ничего в науку, не страшно, зато это расширяет МОі понимание мира!

[GD]

Честно говоря от того посмотрел я на небо или нет не зависит попаду я под трамвай или нет, или какая сосулька упадст с крыши мне на голову!


ЗЫ: Щас КаВеНэ старый пересмотрел. NEW Армяне:

--Какая птыца впадаэт в спячку зымой?
--Птыца МЭДВЭТЬ!!!

Не смешно? Зато не в тему!

[spacewalker]

Честно говоря от того посмотрел я на небо или нет не зависит попаду я под трамвай или нет, или какая сосулька упадст с крыши мне на голову!

Надеюсь, Вы не думаете об этом постоянно? А то ведь так и с ума можно сойти.

[GD]

Нет, Артсм. Просто я хотел сказать что может лучше построить школу, заняться благотворительностью или чем-нибудь вроде "самообразования по прАфессии"


ЗЫ: А то ужо грамАтность падаіт!

[Татьяна]

  Ну уж не знаю, психология это была, физиология или ещс какая-то наука, но если бы моя мама-кошка не увлекалась бы астрономией, меня бы не было!  Вашу маму жаль. Она где живст?

  Вот видите! А вы еще спрашиваете, как астрономия влияет на людей! Посмотрите: благодаря ей на свет появляются все новые любители;D

[Barsik]

...если бы моя мама-кошка не увлекалась бы астрономией, меня бы не было!аВашу маму жаль. Она где живст?
а Вот видите! А вы еще спрашиваете, как астрономия влияет на людей! Посмотрите: благодаря ей на свет появляются все новые любители

Татьяна!
Но ведь они спрашивают как астрономия влияет на людей, а я написал про свою маму-кошку!
А где же всс-таки живст ваша бедная мама-человек?

[dashunya]

Человек по определению стремится к познанию. Это одна из самых главных целей жизни человека. Познание дает человеку удовлетворение, упрощение его мировоззрения. Астрономия - это наука, а наука способствует познанию...

[Barsik]

Ой, дашуня, что ни слово - будто строчка из устава.
dashunya: а аЧеловек по определению стремится к познанию. Это одна из самых главных целей жизни человека. Познание дает человеку удовлетворение, упрощение его мировоззрения. Астрономия - это наука, а наука способствует познанию...

Что-то я совсем не понимаю, что значит "упрощение мировоззрения". По-моему, чем больше знаешь, тем больше вопросов. И тут же про психологию разговор, а не про знания.

[dashunya]

Возможно я не очень понятно изъясняюсь, т.к. кроме астрономии я занимаюсь к тому же и философией.
Приведу банальный пример: пока люди не знали таблицы умножения, они все складывали в уме. Когда же таблица умножения появилась, им стало не нужно держать в уме огромную информацию для сложения. Их мировоззрение упростилось.

[Barsik]

dashunya:
а Возможно я не очень понятно изъясняюсь, т.к. кроме астрономии я занимаюсь к тому же и философией.

Интересная мысль. Занимаюсь филосифией - значит не очень понятно изъясняюсь!

а пока люди не знали таблицы умножения, они все складывали в уме. Когда же таблица умножения появилась, им стало не нужно держать в уме огромную информацию для сложения. Их мировоззрение упростилось.

Упростилось не мировоззрение, а выполнение конкретной операции (конкретных операций). А мировоззрение стало только шире, поскольку кроме сложения человек стал уметь "собственно умножать", запомнив таблицу умножения. Но складывать при этом он ведь не разучился.

[dashunya]

Я имею ввиду то, что возможно кому-то моя терминология и способвы ражения мыслей не понятны.

Да, но ведь как раз при помощи познания им удалось упростить метод вычисления. Шире - не
значит сложнее, а уже - не значит проще. Складывать человек не разучился, но ведь он стал
применять более простую методику. Есть такое высказывание "Все гениальное просто". Чем
гениальнее и информативнее - тем проще. Поэтому не нужно искать трудных путей, их можно
заменить более простыми.

[Дмитрий Вибе]

Я имею ввиду то, что возможно кому-то моя терминология и способвы ражения мыслей не понятны.

Да, но ведь как раз при помощи познания им удалось упростить метод вычисления. Шире - не значит сложнее, а уже - не значит проще. Складывать человек не разучился, но ведь он стал применять более простую методику. Есть такое высказывание "Все гениальное просто". Чем
гениальнее и информативнее - тем проще. Поэтому не нужно искать трудных путей, их можно заменить более простыми.

То есть, по-философски получается так: самое простое мировоззрение у того, кто освоил высшую математику. Те вычисления, для которых пещерным людям нужны были недели, он выполняет за секунду - с помощью определенного интеграла!

А у того, кто умеет программировать на компьютере, мировоззрение вообще нулевое. Ему ни таблица умножения, ни таблица сложения не нужны. Написал программу:

A=2
B=2
C=A*B
WRITE C

Получил от Пентиума 4.0000000001 и радостный пошел спать!

У Вас, Дашуня, получается, что вычисления были одни и те же, что до появления таблицы умножения, что после. Но на самом деле по мере совершенствования вычислительного аппарата усложнялись и решаемые задачи. Так что насчет упрощения мировоззрения Вы, пожалуй, заблуждаетесь...