Кварковые метеориты - что это?

[Grpard26]

Услышал (или прочитал где-то) недавно о так называемых кварковых метеоритах!
Весьма заинтересовала эта тема! Нет ну вы представляете тело размером с пшеничное зерно мало того, что весит несколько тонн, так ещё и Землю чуть ли не насквозь прошивает!!!! :shock:  :shock:
Если кто-нибудь об этом что-нить слышал, поделитесь пожалуйста инфой!))) Интересно все-таки правда это или очередная "Утиная СЕНСАЦИЯ!)))) :wink: "
Интересно в первую очередь услышать мнение Профессионального учёного!)))

[polar]

Наберите в Википедии слово "страпелки"

[ivanij]

Наберите в Википедии слово "страпелки"

 вообще-то Википедия даёт "страпелЬки".

[polar]

Очепятался.
НАдо было просто ссылок накидать
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/04_07_01-31.html#astro-ph/0407155
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/134.html#astro-ph/0604366
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/04_10_01-10.html#hep-ph/0410064
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/04_11_15-30.html#astro-ph/0411601
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/202.html#arxiv/0812.4248

[geomath]

Эта гипотеза вновь всплыла полтора года назад в связи с экспедицией к Патомскому кратеру. И в Комсомолке была целая серия статей. Вот последняя, как раз по теме.

[polar]

Эта гипотеза вновь всплыла полтора года назад в связи с экспедицией к Патомскому кратеру. И в Комсомолке была целая серия статей. Вот последняя, как раз по теме.

"Комсомолку", конечно, читать не надо ВООБЩЕ

[geomath]

"Комсомолку", конечно, читать не надо ВООБЩЕ

И телевизор, конечно, смотреть ТОЖЕ. По телевизору тоже тогда была серия передач. Но экспедиция тогда была вполне научная. Только я как-то просчитался - не полтора года назад, а летом 2006 года.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

"Комсомолку", конечно, читать не надо ВООБЩЕ

И телевизор, конечно, смотреть ТОЖЕ.

Это в первую очередь.

[taurus]

"Комсомолку", конечно, читать не надо ВООБЩЕ

И телевизор, конечно, смотреть ТОЖЕ.

Это в первую очередь.

Да, известный диалог из "Собачьего сердца" требует апдейта 

[Пенелопа]

Ну это вы зря по телевизору бывают нормальные научно-популярные передачи. Например, "Прогресс" по пятому каналу. Не говоря уж о спутниковых каналах.

[felis manul]

Ну это вы зря по телевизору бывают нормальные научно-популярные передачи. Например, "Прогресс" по пятому каналу. Не говоря уж о спутниковых каналах.

А в Комсомолке бывают относительно достоверные материалы, например телепрограмма, прогноз погоды на вчера и выходные данные.

[Dayan]

Ну и как же по вашему образовался Патомский кратер? У кого есть мнения?

[ivanij]

НАдо было просто ссылок накидать
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/04_07_01-31.html#astro-ph/0407155
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/134.html#astro-ph/0604366
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/04_10_01-10.html#hep-ph/0410064
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/04_11_15-30.html#astro-ph/0411601
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/202.html#arxiv/0812.4248

 Очень интересные ссылки. Причём, аннотации настолько содержательны, что вполне достаточны для первичного подробного ознакомления с гипотезой. Но не всякий человек сможет (да и захочет) адресоваться к научным источникам, хотя, если судить по тем же аннотациям они вполне доступны для любителей. Просто многим не доступны эти издания (не имеет значения в электронном, бумажном ли виде), да и требуется немалый труд для поисков в специализированных библиотреках.

 А вот научно-популярная статья в каком-нибудь журнале вроде Наука и жизнь, Техника - молодёжи, Вокруг Света, наконец, Вселенная, Пространство, Время, была бы очень кстати!