Как правильно потратить деньги на первый телескоп.

[megavoltt71]

У человека серьёзный вопрос,а вы шутите.Как-бы посерьёзней.

Какие тут шутки при таком бюджете. Можно заиметь вполне приличный инструмент. Вот только на ГО-ТО не обязательно заморачиваться. Через год оно вообще не нужно будет. Да и из окна в Москве 40000 объектов не будет видно. А для астрофото вообще только моторы нужны. Деньги потратить на монтировку с часовым ведением и рефрактор (для оконных наблюдений) .Так как сумма приличная, то можно даже с ED стёклами.

[bravoo]

У человека серьёзный вопрос,а вы шутите.Как-бы посерьёзней.

Какие тут шутки при таком бюджете. Можно заиметь вполне приличный инструмент. Вот только на ГО-ТО не обязательно заморачиваться. Через год оно вообще не нужно будет. Да и из окна в Москве 40000 объектов не будет видно. А для астрофото вообще только моторы нужны. Деньги потратить на монтировку с часовым ведением и рефрактор (для оконных наблюдений) .Так как сумма приличная, то можно даже с ED стёклами.

Мегавольт..а можете чуть поподробней...а то как то странно ...советов дают обо всем чем угодно...только никто не может назвать конкретную модель и в кратце объяснить почему именно она...
Спасибо...

[Pilgrim]

Несмотря на то, что в соседней ветке я хвалил балкон в городе, как площадку для экспериментов с астрофото...
Но в варианте "вид на северо-восток и центр Москвы" и "выездов за город с телескопом не планирую", пожалуй могу посоветовать только один инструмент - РАДИОТЕЛЕСКОП. Да и тот, наверное, из-за засорённости радиоэфира себя не оправдает. 

По крайней мере вы должны четко понимать, что живёте в одном из самых худших мест в Евразии для астрономических наблюдений. Хуже направления северо-восток может быть лишь строго север. Хуже совпадения этого направления с центром Москвы не может быть ничего.

На северо востоке ведь даже Луну и Солнце ещё поймать надо! (солнце только утром летом, Луна в зависимости от фазы несколько дней в месяц, причем не круглый год) На крыше Луна и Солнце будут выглядеть отвратно - тепловые потоки от дома по максимуму испортят картинку.

Вы за город вообще никогда не выезжаете?  Даже летом отдыхать? Если всё же выезжаете, и есть тяга к звёздному небу, то берите максимально компактный инструмент всегда с собой. Также не упускайте Астрофест, Южные Ночи, и другие коллективные астро-мероприятия. А там, глядишь, и желание выезжать самостоятельно появится. Если средства позволяют ("бюджет неограничен"(С)) то перспективы наблюдений на выездах просто захватывают воображение (Канары, Чили!).

[megavoltt71]

У человека серьёзный вопрос,а вы шутите.Как-бы посерьёзней.

Какие тут шутки при таком бюджете. Можно заиметь вполне приличный инструмент. Вот только на ГО-ТО не обязательно заморачиваться. Через год оно вообще не нужно будет. Да и из окна в Москве 40000 объектов не будет видно. А для астрофото вообще только моторы нужны. Деньги потратить на монтировку с часовым ведением и рефрактор (для оконных наблюдений) .Так как сумма приличная, то можно даже с ED стёклами.

Мегавольт..а можете чуть поподробней...а то как то странно ...советов дают обо всем чем угодно...только никто не может назвать конкретную модель и в кратце объяснить почему именно она...
Спасибо...

Не благодарное это дело - советовать. У меня у самого опыта не так уж много. И до недавнего времени меня устраивал мой телескоп который брал вообще без какого либо опыта и не с кем не посоветовшись. И на этом форуме зарегестрировался уже после покупки. Тем не менее у меня условия для наблюдений почти такие же. Лоджия на юго-восток и окна на юго-запад. И есть ещё две дачи где веду основные наблюдения . Лично для себя решил, что буду менять оптику . И так как в большей степени интересует луна и планеты ,то это будет или МАК 180 или WO  Megrez 88FD  . Пока думаю на что хватит денег. Со своим МАКом я вполне успешно боролся с тепловыми потоками, с помощью длинной самодельной бленды. Названные инструменты наиболее приспособлены для балконно-оконных "извращений" (как некоторые говорят) . Подождите, скоро появятся много советов. Только выбирай.

[Вячеслав]

И так как в большей степени интересует луна и планеты ,то это будет или МАК 180 или WO  Megrez 88FD  .

Не советую. Впрочем тут это оффтоп.

[megavoltt71]

И так как в большей степени интересует луна и планеты ,то это будет или МАК 180 или WO  Megrez 88FD  .

Не советую. Впрочем тут это оффтоп.

Напишите пожалуйста в личку почему.

[Дядя Лёша]

Вот только на ГО-ТО не обязательно заморачиваться. Через год оно вообще не нужно будет. Да и из окна в Москве 40000 объектов не будет видно.

  Одно время, у меня тоже было такое же мнение, пока я не установил на свою МТ-3С систему GОТOSTAR.
 

а то как то странно ...советов дают обо всем чем угодно...только никто не может назвать конкретную модель и в кратце объяснить почему именно она...

   Конкретную модель "серьёзного" телескопа назвать крайне сложно, поскольку у Вас очень много факторов влияющих на этот выбор.  На мой взгляд, до покупки такого аппарата, было бы резонно приобрести недорогой, но качественный прибор малой апертуры, например комплект Тал-75, который обойдётся Вам менее чем в 10 т.р. Понаблюдать с ним, определившись при этом с условиями видимости и интересом к наблюдениям. Может быть Вас заинтересует астрофотография ярких объектов и пр.  Думаю это может избавить Вас от возможных разочарований и серьёзных финансовых затрат. А небольшой рефрактор в любом случае не будет лишним в Вашем хозяйстве, поскольку это вдобавок прекрасная мобильная подзорная труба, да и "срок службы" у рефрактора, при аккуратном отношении, весьма долгий.
   

[Drago]

  На мой взгляд, до покупки такого аппарата, было бы резонно приобрести недорогой, но качественный прибор малой апертуры

+1

[NikTT]

...было бы резонно приобрести недорогой, но качественный прибор малой апертуры, например комплект Тал-75, который обойдётся Вам менее чем в 10 т.р.

Алексей, а как же его неудобная монтировка? Вот приехал я в чистое поле, достал сей аппарат из рюкзака. А на что ставить то его? Как смотреть в него, лежа? С балкона еще можно как-то.

[Drago]

...было бы резонно приобрести недорогой, но качественный прибор малой апертуры, например комплект Тал-75, который обойдётся Вам менее чем в 10 т.р.

Алексей, а как же его неудобная монтировка? Вот приехал я в чистое поле, достал сей аппарат из рюкзака. А на что ставить то его? Как смотреть в него, лежа? С балкона еще можно как-то.

на крышу машины.
в конце концов купить штативчик / треногу под него дополнительно - ведь не есть непосильная задача?

[Дядя Лёша]

...было бы резонно приобрести недорогой, но качественный прибор малой апертуры, например комплект Тал-75, который обойдётся Вам менее чем в 10 т.р.

Алексей, а как же его неудобная монтировка? Вот приехал я в чистое поле, достал сей аппарат из рюкзака. А на что ставить то его? Как смотреть в него, лежа? С балкона еще можно как-то.

на крышу машины.
в конце концов купить штативчик / треногу под него дополнительно - ведь не есть непосильная задача?

  Конечно можно приспособить, думаю, любую треногу либо приобрести стойку-колонну С-50.

[Звёздочка]

в конце концов купить штативчик / треногу под него дополнительно - ведь не есть непосильная задача?

ага, я так и сделала почти сразу после приобретения ТАЛ-75 - переставила на штатив. Зато не надо терять времени на сборку-разборку-установку: выглянула в окно, увидела ясное небо, сгребаю телескоп в охапку(благо лёгкий и компактный) под рученьки ножки, и на улицу сию минуту!
вот на фотке сия конструкция.

[Costick]

При указанном бюджете, я бы порекомендовал потратится на куда более серьёзную монтировку нежели LXD-75. Учитывая то, что приветствуется астрофото, неплохо было бы сделать свой выбор в сторону HEQ5 Pro или EQ6 Pro. А на оставшуюся сумму уже подбирать трубу в зависимости от ваших предпочтиний. Лично я бы выбрал российский 180 мм МАК.

[bravoo]

Большое спасибо всем за высказанное мнение...