кручу-верчу отюстировать хочу

[sernik]

Еще вариант - циркулем с радиусом зеркала сделать две засечки из разных точек. Дуги пересекутся в центре зеркала. Иголку циркуля просто прижать пальцем к боковой поверхности зеркала.

[SWN]

Тоже все кручу верчу отъюстировать не могу. SW 150мм, ньютон. Вроде отъюстировал по самодельному типа чеширскому, но когда навожу на венеру или марс (яркий не точечный, но и не крупный объект) изображение расплывается, двоится, троится и трудно что=то разглядеть. Если в этот же момент смотреть на луну или юпитер то видно почти приемлемо. У звезд вроде как заметна незначительная кома, но в целом они нормально видны. Где перекосы? Сегодня буду переюстировать, но может кто-то подскажет, на что внимание обратить?

   У меня на SW1149 похожая ситуация. Пробовал по зафокалам и предфокалам юстировать (после самодельного чешира), но было -23 градуса, не выдержал холода. Осталась небольшая овальность, несколько несимметричная. А пока неба нет уже почти месяц.

[AlexFromTamala]

Ну вот, теперь юстировка ок. Использовал бумажный круг и нанёс метку в центре. Далее - чешир и дело техники. Всё абсолютно концентрично. А то по звезде когда юстировал,всё время выходил астигматизм.

[serega2007]

              "    Рано пташечка запела ... "  Это не про Вас , но рядом . Слишком сильно должен быть разЪюстирован телескоп , чтобы астигматизм вышел вперед комы . Скорее причина в другом .      Серега .

[sem2009]

А то по звезде когда юстировал,всё время выходил астигматизм.

Наверное все-же не астигматизм, а срезание пучка вторичным зеркалом, что также дает овальность внефокалов.
Реальный астигматизм (без заметной комы) в Ньютоне если он есть, то не юстируется - это или следствие коробления главного зеркала, или выгибание диагонали. Ни то ни другое юстировкой, хоть по звезде, хоть по чеширу не устранить.

PS Ну, собственно, serega2007 другими словами то же самое уже и сказал.

[pinch100]

Вот и проверил с аой скоп по звезде, картина такая-- звездочка, а вокруг неё одно толстое кольцо одинаковое в пред и зафокале.
Это нормально?

[stepan]

нормально. утолшений колечка в оДну сторону незаметно? а предфокале с оДной стороны а в зафокале с Другой?

[pinch100]

не, правельные окружности

[serega2007]

не, правельные окружности

                    Есть некоторые " непонятки ":
       1 На каком увеличении юстировали ?
       2 Объектив 200 / 1000 , а что за окуляр ?
       3 Что за звезды брали ?
                                                                                   Серега .

[pinch100]

Юстировал я дома с коробочкой от фотопленки, картина такая на всех окулярах, а вот звезды не знаю какие, самые яркие искал.
Так это нормальная картина или нет? вроде должно быть несколько колечек

[serega2007]

                  Без ответов на первые два вопроса , сказать определенно нельзя .
                 Звездочку надо брать 4 - 6 М . Иначе структура изображения в фокусе полностью заливается светом .                                    Серега .

[pinch100]

окуляр 10мм плесл, увеличение соответственно 100х

[serega2007]

      Увеличение должно быть , ну самый минимум , при чудесном зрении 200Х и для объективного тестирования 280 - 400 Х ( верхнее не для наблюдений ). Соотв. окуляр от 5 мм до 2,5 мм .   Серега .

[pinch100]

когда ставил по сатурну лб+6,5 картина была такая же или по сатурну нельзя судить?

[serega2007]

                   Ну причем тут Сатурн . Его надо смотреть для Души , а тестировать телескоп по звезде . Увеличение подходящее , как я понял , у Вас есть . Вперед !                    Серега .

[pinch100]

да конечно не причем , это я просто заметил.
При первой же погоде испытаю по звезде.
Я так понял что один бублик это плохо, да?

[serega2007]

           С бубликом будем потом разбираться .
            Диф. кольцо едва различимо даже на 280Х т.е. 1,4 диаметра Гл. зеркала , выраженого в миллиметрах .                          Серега .       

[AlexFromTamala]

У меня тоже бублик, правда теперь круглый

[Звездная пыль]

Ну вот покрутил я еще по самодельному киндер-чеширскому, долго мучился, но все круги вывел концентрично, если и есть небольшая погрешность, то почти незаметная, хотя я могу ошибаться.
Но все ровно кажется я что-то неучел или дугие проблемы есть. Вот мое первое фото венеры, что можно сказать про юстировку телескопа по нему?

[AlexFromTamala]

to Звездная пыль :
Нормально вроде.. А хроматизм то чего такой?