опять про выбор...

[denya]

Уважаемые господа, не откажите в помощи начинающему
Итак, задача: максимум за 15...20 т. руб (кажется, уже где-то было?)
1. Место - балкон и дача.
2. Транспортировка - багажник 120...150 см (не критичный параметр)
3. часовой механизм.
4. Механическая прочность
да, ещё хотелось бы время от времени прикручивать фотоаппарат

Поиск по инету дал варианты ТАЛ-150П8 и celestron NexStar 130GT
Поругайте, отговорите?

[MM]

Селестроны отличаются исключительным удобством в использовании (в частности, системой компьютерного наведения), легкостью и компактностью. У меня у самого NexStar 114.
У ТАЛ-150 несколько больше апертура, а экваториальная монтировка лучше приспособлена для астрофото.
Прочность, думаю у обоих достаточная, ежели их не ронять  
Есть смысл также посмотреть SkyWatcher с апертурой 150 мм. Мне кажется он поприятней ТАЛа будет. Монтировка позволяет навешивать движок с приводом.

[denya]

Спасибо за ответ/совет посмотрел на Skywatcher 150PEQ3-2 по сети и в живую. Внешне - довольно симпатично. Интересно как в работе? Есть ли счастливые владельцы?
Уважаемый ММ, а как вам 114? можно ли к нему прицепить фотик?

[GTA]

Спасибо за ответ/совет посмотрел на Skywatcher 150PEQ3-2 по сети и в живую. Внешне - довольно симпатично. Интересно как в работе? Есть ли счастливые владельцы?

Зверь машина. Кажет прилично, довольно легкий (в собранном состоянии всего 15.2 кг). Вот еще моторы по 2-м осям поставлю для комфорта, тогда и астрофото посерьезней можно будет заняться.

[denya]

Ага, понятно. А сколько стоят эти чудо-моторы? И вообще, комплектация вроде бы у ТАЛов побогаче? Нет?

[GTA]

Ага, понятно. А сколько стоят эти чудо-моторы? И вообще, комплектация вроде бы у ТАЛов побогаче? Нет?

Мне моторы обойдуся в районе $130. Комплектация у ТАЛов получше, однозначно. Вес только большой, но если есть машина или тащить недалеко, то берите ТАЛ. Там правда с мотором нужно сразу брать (потом не поставить) и он только один - по RA.

[Maksim]

вообще то у SW возможность установки двух моторов весьма полезна. А окуляры-дело наживное.

[denya]

кто спорит - наживное, только где столько убитых енотов нажить... так к слову... ;-)
что имеем - ТАЛ-150п8, Некстар 130ГТ, СВ-150.

Если верить сайту НПЗ, то комплектация такая - Телескоп комплектуется проекционным экраном, черным (солнечным) светофильтром, тремя окулярами f=45 мм, f=25 мм (симметричный), f=15мм (Кельнера) диаметром 31.7 мм (1.25"), линзой Барлоу 4х, шестью светофильтрами. http://telescopes.nsk.ru/product.html?cat=1&prod=8 и http://telescopes.nsk.ru/product.html?cat=1&prod=14&lang=1

На сколько потянет такой наборчик аксессуаров для китайцев?

[MM]

Уважаемый ММ, а как вам 114? можно ли к нему прицепить фотик?

Обычный окулярный узел. Можно купить Т-адаптер и снимать в прямом фокусе... Но врядли нужно  
Дело ведь в точности электорпривода. Дешёвые GOTO-телескопы (а NexStar GT - это дешёвая серия) рассчитаны на визуальные наблюдения. Фотографировать можно, наверное, только Луну через окуляр.
Но как визуальный инструмент - вещь достойная. На мой скромный взгляд.

[MM]

Собственно мой мой отчёт о Селестроне тут
https://astronomy.ru/forum/index.php?board=4;action=display;threadid=2323
То, что я там указывал на проблемы с разделением двойных - их больше нет после покупки новых окуляров (использую увеличение до 320х) и юстировки по звёздам.
Телескоп вполне морозоустойчивый (наблюдал до -16). Однако на морозе быстро слишком расходуются батарейки. Но я, правда, обычно с балкона наблюдаю. Там питание включаю от сети через ACDC адаптер

[mvp]

А почему бы не обратить внимание на ТАЛ-150ПМ? В отличие от ТАЛ-150П8 довольно компактен, и масса намного меньше. Точеная прочная алюминивая труба, лучший из серийно выпускаемых искателей не только у нас но и на западе. Качественная парабола 1:5. Вроде и НПЗ будет к нему выпускать корректор комы. Мотор по склонению по большому счету не нужен хотя это удобно. Что китайские что наши монтировки для серьезного астрофото не предназначены, максимум можно снимать со 135 - 200мм объективом.

[Dr. Moreau]

Что китайские что наши монтировки для серьезного астрофото не предназначены, максимум можно снимать со 135 - 200мм объективом.

Довольно категорично.  
Наша D-6 весьма хорошая монтировка, что по периодической ошибке, что по выносливости, во всяком случае 12" трубу Максутова, Шмидта или Ричи потянет без проблем. А на таком диаметре, при умении,  можно  получать астрофотографии уже очень высокого уровня.

[denya]

Доктор Моро, если можно переведите ваше высказывание
И по теме, если не трудно  

[Dr. Moreau]

Доктор Моро, если можно переведите ваше высказывание

С какого на какой?  

И по теме, если не трудно  

Прошу прощения что сбился на D-6, он действительно немножно из другой весово-ценовой категории.