A A A A Автор Тема: Стоит ли на будущее выбрать Sky-Watcher DOB 12 Retractable?  (Прочитано 8338 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 510
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
То есть вы уполномочены групой упомянутых вами товарищей делать такое заявление?  ;D

Упоси Господь! Выводы делалиь самостоятельно.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Феанор

  • Гость

А как же ваши горячие рекомендации не брать "дешевую китайскую апертуру", а строить с "авторской оптикой"? :) Я как раз тогда поступил так, как Вы сейчас советуете...  вы меня, то есть, уже запутали...   В этом вашем последнем посте вообще логики никакой мною не найдено...

Опять Вы не поняли. Мои рекомендаии по высококачественной оптике относятся к 10" Ньютону (или к 8", или к 6").
Но даже если бы китайцы делали 14"-15" Добы, я всё-равно сделал бы инструмент сам под свои требования. Вы же знаете моё отношение к альт-азимутальным Добам. Мой 14" с оптикой от В.Корнеева обошёлся мне наверное всё-таки дешевле, чем стоил бы готовый китайский с такой апертурой. В нём я не гнался за гарантированно высоким качеством оптики, в противном случае заказал бы её у А.Санковича (было раза в 1,5 дороже и неопределённый срок изготовления). Лично у меня нет таких негативных эмоций к изготовленной оптике, как в Вашем случае.
16" Лайтбридж слишком тяжёлый и он не подходил для переделки под экваториальную схему, к тому же значительно дороже.


Это было вчера.  Сегодня остается только Хабблоптикс, чтобы самому построить 400мм телескоп, который обойдется немного дешевле Лайтбриджа. Почти всегда овчинка выделки не стоит.  Но это не в тему. В тему - заказать 300мм зеркало у Каминского можно, но экономии не будет никакой (даже наоборот), хотя, возможно, что качество оптики будет выше.   Если бы я знал то, что знаю сейчас, но хотел бы 12'' скоп и не было привычки мастерить самостоятельно, то без особых колебаний рискнул и купил бы... э, а купил бы я не ретрак, а 12'' Лайтбридж :)    Это если бы денег было мало.   А так купил бы цельную 12'' трубу Скайвочера (вроде, видел такую в каком-то инет магазине) и попробовал поставить на EQ6 или что помощнее. 
« Последнее редактирование: 18 Янв 2009 [21:35:39] от Феанор »

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 510
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
 А так купил бы цельную 12'' трубу Скайвочера (вроде, видел такую в каком-то инет магазине) и попробовал поставить на EQ6 или что помощнее. 

Очень сомнительно, что EQ6 её потянет, а "что помощнее" будет стоить в несколько раз дороже самой трубы и весить соответственно.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Грин

  • Гость
Для дипская он значительно лучше, чем мой Сантел-180.

Сантел-180 уже не нравится?
Вы издеваетесь или погорячились?  ;)
Мой МСТ180 по дипскай-визуалу катастрофически проигрывает и ньютону 250, и Ретраку 12", несмотря на то, что МАК дороже и лямбдистее.
 Ну и что?  ;D Этот МАК под другие задачи заточен, и с ними справляется.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 510
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Вы издеваетесь или погорячились?  ;)
Мой МСТ180 по дипскай-визуалу катастрофически проигрывает и ньютону 250, и Ретраку 12", несмотря на то, что МАК дороже и лямбдистее.
 Ну и что?  ;D Этот МАК под другие задачи заточен, и с ними справляется.

Грин, да не переживайте так! Зря я видимо убрал вторую часть из запланированной фразы "Сантел-180 уже не нравится? Может быть тогда продадите его мне по разумной цене", сочтя её не совсем к месту.
Никто на дипскайные возможности 10", 12" и т.д. не посягается, живите спокойно.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Феанор

  • Гость
Никто на дипскайные возможности 10", 12" и т.д. не посягается, живите спокойно.

Прошу на 18'' тоже не посягать, мне тоже жить хоцца :)

Оффлайн Gera

  • *****
  • Сообщений: 1 005
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Gera
-В чем сила, брат?
-В ньютонах  ;D
Не следует  множить сущности без необходимости.    У.Оккам

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 510
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Никто на дипскайные возможности 10", 12" и т.д. не посягается, живите спокойно.

Прошу на 18'' тоже не посягать, мне тоже жить хоцца :)

Ну я же сказал уже выше "... и т.д.".
 
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Грин

  • Гость
Вы издеваетесь или погорячились?  ;)
Мой МСТ180 по дипскай-визуалу катастрофически проигрывает и ньютону 250, и Ретраку 12", несмотря на то, что МАК дороже и лямбдистее.
 Ну и что?  ;D Этот МАК под другие задачи заточен, и с ними справляется.

Грин, да не переживайте так!
Не, это я удивился.  ;D
Цитата
"Сантел-180 уже не нравится? Может быть тогда продадите его мне по разумной цене",
О!  ;D  Это мудрый подход к покупке за разумные деньги.  ;)

Оффлайн leon

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от leon
Вы издеваетесь или погорячились?  ;)
Мой МСТ180 по дипскай-визуалу катастрофически проигрывает и ньютону 250, и Ретраку 12", несмотря на то, что МАК дороже и лямбдистее.
 Ну и что?  ;D Этот МАК под другие задачи заточен, и с ними справляется.

Грин, да не переживайте так! Зря я видимо убрал вторую часть из запланированной фразы "Сантел-180 уже не нравится? Может быть тогда продадите его мне по разумной цене", сочтя её не совсем к месту.
Никто на дипскайные возможности 10", 12" и т.д. не посягается, живите спокойно.

Продавать пока не буду, может для поездки куда в Чили/Канары пригодится. 12 дюймов туда точно не повезешь:)
SW 12'' retractable, Vixen SS-80, Nikon EX 10X50
http://www.dsoplanner.com