Арнон Дар. Влияние сверхновых, гамма-всплесков... на земную окружающую среду

[turchin]

Я закончил перевод статьи:

Арнон Дар. Влияние сверхновых, гамма-всплесков, солнечных вспышек и космических лучей на земную окружающую среду.
http://www.scribd.com/doc/10310965/-

В ней самое интересное - раздел о том, что космичекие лучи, возникающие при гамма-всплесках, могут быть гораздо разрушительнее самих гамма-всплесков.

Кроме того, напомню, что есть такие переводы по астрономической тематике:

Майкл Рампино. Супервулканизм и другие катастрофические геофизические процессы.
http://www.scribd.com/doc/9730531/rampino-supervolcano

Уильям Нейпьер. Опасность комет и астероидов
http://www.scribd.com/doc/9726345/-


"Пучок энергетичных космических лучей, сопровождающих галактический гамма-всплеск, смертелен для жизни на землеподобных планетах. Когда высокоэнергетичные космические лучи с энергией E сталкиваются с атмосферой под углом к зениту B, они создают поток мюонов, чьё число примерно составляет N(E > 25 GeV) ~ 9.14[Ep/TeV]0.757/cos B (Drees et al., 1989). Соответственно, типичный гамма-всплеск, созданный джетом с энергией E=10*51 эрг на галактическом расстоянии 25 000 св. лет, видимый под углом 10**(-3), будет сопровождаться потоком мюонов на уровни поверхности F(E > 25 GeV) ~ 3 x 1011cm~2. Таким образом, выделение энергии на уровне поверхности в биологических материалах, под влиянием атмосферных мюонов, создаваемое среднестатистическим гамма-всплеском около центра галактики, составит 1.4 x 1012 MeV/гр. Это составляет примерно 75 смертельных для человека доз. Летальные дозы для других позвоночных и для насекомых могут быть в несколько раз меньше или в 7 раз больше, соответственно. Таким образом, космические лучи от галактических гамма-всплесков могут принести с собой смертельную дозу атмосферных мюонов для большинства видов живых существ на Земле. По причине большого пробега мюонов (4[E^/GeV]m) в воде, их поток смертелен, даже в сотнях метрах подводой и под землёй для космических лучей, чей источник находится достаточно высоко над горизонтом. Таким образом, в отличие от других предложенных механизмов вымирания, космические лучи от галактических гамма-всплесков могут приводить к массовым вымираниям глубоко под водой и под землёй. Хотя полпланеты находится в тени потока космических лучей, ее вращение подвергает большую часть ее поверхности воздействию космических лучей, половина из которых прибудет в течение двух дней после гамма-лучей. Дополнительные эффекты, увеличивающие летальность космических лучей для всей планеты, включают в себя:

1.   Испарение значительной части атмосферы за счёт высвобождения энергии космических лучей.
2.   Глобальные пожары, вызванные нагревом атмосферы и ударными волнами, создаваемыми космическими лучами в атмосфере.
3.   Заражение окружающей среды радиоактивными ядрами, возникшими при разбивании атмосферных и грунтовых ядер частицами из ливней, вызванных космическими лучами, которые достигнут поверхности.
4.   Исчезновение стратосферного озона, который вступит в реакцию с оксидом азота, созданным электронами, которые создадут космические лучи (значительное разрушение стратосферного озона наблюдалось при мощных солнечных вспышках, который генерировали энергетичные протоны.)
5.   Значительные повреждения пищевых цепочек за счёт радиоактивного загрязнения и массового вымирания растительности из-за ионизирующей радиации (летальнее дозы радиации для деревьев и растений немного больше, чем дозы для животных, но всё же меньше, чем поток, оценки которого приведены выше – для всех, кроме самых живучих видов)."

Кроме того, гамма-всплески могут быть обьще причиной других вымираний, так как приводят к смещению орбит комет в облаке Оорта, падению их на землю, а последенее провацирует извержение вулканов и изменения климата.

[vicing]

  Простите, а какие конкретно стратиграфические границы предполагаются для этого?

Я вот видел в одной из статей разрез пограничных отложений перми и триаса в Центр. Европе с горизонтом межсвездных сферул
соответствующего происхождения

[turchin]

я не знаю по этому вопросу больше того, чем сказано в переведённой мной статье. про стратиграфию там не сказано ничего (ну кроме изменнеий концентраций изотопов и колец у деревьев, но это для недавних событий, а не60 млн лет давности). что такое межзёздные сферулы?

[vicing]

ну я типа не дословно перевожу с той схемы, это просто по смыслу

вообще говоря лет 10 назад была статья в "Природе" на эту тему

[vicing]

  недавно сдал научно-популярную статью об этом в журнал "Машины и Механизмы"

[Mars]

Я закончил перевод статьи:

Арнон Дар. Влияние сверхновых, гамма-всплесков, солнечных вспышек и космических лучей на земную окружающую среду.
http://www.scribd.com/doc/10310965/-

В ней самое интересное - раздел о том, что космичекие лучи, возникающие при гамма-всплесках, могут быть гораздо разрушительнее самих гамма-всплесков.

Кроме того, напомню, что есть такие переводы по астрономической тематике:

Майкл Рампино. Супервулканизм и другие катастрофические геофизические процессы.
http://www.scribd.com/doc/9730531/rampino-supervolcano

Уильям Нейпьер. Опасность комет и астероидов
http://www.scribd.com/doc/9726345/-


"Пучок энергетичных космических лучей, сопровождающих галактический гамма-всплеск, смертелен для жизни на землеподобных планетах. Когда высокоэнергетичные космические лучи с энергией E сталкиваются с атмосферой под углом к зениту B, они создают поток мюонов, чьё число примерно составляет N(E > 25 GeV) ~ 9.14[Ep/TeV]0.757/cos B (Drees et al., 1989). Соответственно, типичный гамма-всплеск, созданный джетом с энергией E=10*51 эрг на галактическом расстоянии 25 000 св. лет, видимый под углом 10**(-3), будет сопровождаться потоком мюонов на уровни поверхности F(E > 25 GeV) ~ 3 x 1011cm~2. Таким образом, выделение энергии на уровне поверхности в биологических материалах, под влиянием атмосферных мюонов, создаваемое среднестатистическим гамма-всплеском около центра галактики, составит 1.4 x 1012 MeV/гр. Это составляет примерно 75 смертельных для человека доз. Летальные дозы для других позвоночных и для насекомых могут быть в несколько раз меньше или в 7 раз больше, соответственно. Таким образом, космические лучи от галактических гамма-всплесков могут принести с собой смертельную дозу атмосферных мюонов для большинства видов живых существ на Земле. По причине большого пробега мюонов (4[E^/GeV]m) в воде, их поток смертелен, даже в сотнях метрах подводой и под землёй для космических лучей, чей источник находится достаточно высоко над горизонтом. Таким образом, в отличие от других предложенных механизмов вымирания, космические лучи от галактических гамма-всплесков могут приводить к массовым вымираниям глубоко под водой и под землёй. Хотя полпланеты находится в тени потока космических лучей, ее вращение подвергает большую часть ее поверхности воздействию космических лучей, половина из которых прибудет в течение двух дней после гамма-лучей. Дополнительные эффекты, увеличивающие летальность космических лучей для всей планеты, включают в себя:

1.   Испарение значительной части атмосферы за счёт высвобождения энергии космических лучей.
2.   Глобальные пожары, вызванные нагревом атмосферы и ударными волнами, создаваемыми космическими лучами в атмосфере.
3.   Заражение окружающей среды радиоактивными ядрами, возникшими при разбивании атмосферных и грунтовых ядер частицами из ливней, вызванных космическими лучами, которые достигнут поверхности.
4.   Исчезновение стратосферного озона, который вступит в реакцию с оксидом азота, созданным электронами, которые создадут космические лучи (значительное разрушение стратосферного озона наблюдалось при мощных солнечных вспышках, который генерировали энергетичные протоны.)
5.   Значительные повреждения пищевых цепочек за счёт радиоактивного загрязнения и массового вымирания растительности из-за ионизирующей радиации (летальнее дозы радиации для деревьев и растений немного больше, чем дозы для животных, но всё же меньше, чем поток, оценки которого приведены выше – для всех, кроме самых живучих видов)."

Кроме того, гамма-всплески могут быть обьще причиной других вымираний, так как приводят к смещению орбит комет в облаке Оорта, падению их на землю, а последенее провацирует извержение вулканов и изменения климата.

А в расчёты не закралась ошибка? А то что то 25000 св.лет это слишком много. Я помню что полная стерилизация планеты происходит в радиусе 10 св.лет от гамма-всплеска.

[Павел Кирпиченко]

А можно каким-нибудь образом скачать этот документ http://www.scribd.com/doc/10310965/-
 в формате doc или pdf?

[Mars]

А можно каким-нибудь образом скачать этот документ http://www.scribd.com/doc/10310965/-
 в формате doc или pdf?

присоединяюсь к вопросу

[bob]

Насчёт джетов - странно выглядит. Автор рисует картину идеально точного попадания солнечной системы в джет от довольно редкого явления. Причём джет у него какой-то на редкость нерасходящийся (в 25 000 св.лет вызывает пожары (!!) и ударные волны (!!!) в атмосфере Земли). Похоже на сборник страшилок, чуть более наукообразных, чем обычно.

[Прохожий]

Этот Джет напоминает межзвездный Молот
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,63729.0.html
особенно, если прав Ганс.....

[Павел Кирпиченко]

Насчёт джетов - странно выглядит. Автор рисует картину идеально точного попадания солнечной системы в джет от довольно редкого явления. Причём джет у него какой-то на редкость нерасходящийся (в 25 000 св.лет вызывает пожары (!!) и ударные волны (!!!) в атмосфере Земли). Похоже на сборник страшилок, чуть более наукообразных, чем обычно.

Как лазерный луч прямо...

[turchin]

слева наверху есть кнопка download - но, может быть, она не работает для незарегистрированных пользовтаелей.

так что:
http://avturchin.narod.ru/Darsupernova.doc

ошибки нет, в случе гамма-всплеска излучение направленное, поэтому уничтожение происходит на таком большом расстоянии, но только в пределах створа луча.

Если кто-то возмьмётся отредактировать текст - это приветствуется.

[turchin]

насчёт того, что там не особенно рассказано об угле расходимости джета и вероятности попасть в него солнечной системы - это тоже меня немного напрягло. Но потом я понял это так - хотя угол нам неизвестен, но мы можем наблюдать только те гамма сплески во вселенной, котороые направлены на нас (а подавляющее большиснтво всплесков мы не замечаем, потому что они не направлены). В результате мы получаем плотность энергии гамма всплесков на нас направленную, независимую от угла. то есть угол этот сокращается в вычислениях.

Отмечу, что Дар также написал одно из первых обоснований безопасности коллайдера. Arnon Dar, Alvaro De Rújula, Ulrich Heinz: Will relativistic heavy-ion colliders destroy our planet?, Phys. Lett. B 470, 1999, S. 142–14). http://arxiv.org/abs/hep-ph/9910471
которое потом подверглось жоской критике Кентом.