>>Объясните, как и почему ловец комет и составитель знаменитого каталога Шарль Мессье пропустил эти замечательные объекты (см. 1-ую цитату). Какой у него был телескоп?
А бог его знает, ну пропустил и пропустил.
Скорее всего он не занимался систематическим обзором, с целью выявления всех видимых в его телескоп туманностей. Для Мессье это вообще был некий вспомогательный каталог, на уровне заметок.
>>А Джон Дрейер, чей тоже знаменитый каталог NGC/IC, также что-то не то заметил или что-то перепутал, например, в созвездии Андромеды NGC 44 - двойная звезда, NGC 1545 - неизвестный объект и т.д.
Джон Дрейер не был наблюдателем. Он составлял свои каталоги на основе наблюдений, выполненных другими (в основном В. Гершеля).
Учитывая, что все объекты каталога NGC были открыты визуально, т.е. многие из них на пределе возможностей (глюков!) наблюдателей, то становится понятной причина неточностей и ошибок. Вполне естественно, что при этом возникло большое количество ошибок и неточностей (вполне можно принять слабую двойную или кратную звезду за туманность). А уж определить истинную природу туманности (галактика, дифф. или планетарная туманность) в то время не представялось возможным.
