Ангара

[Amadeus]

А5 все еще проходит ЛКИ

ДЕСЯТЬ лет ЛКИ - не многовато ли ?

[EvgeniyM]

Сбой в системе контроля запуска двигателя стал причиной повторной отмены пуска, сообщили в "Роскосмосе".

[Amadeus]

Сбой в системе контроля запуска двигателя стал причиной повторной отмены пуска.

Опять 25 - перенос на завтра, 11 апреля.
"Когда русский мужик вторично наступает на грабли - он радуется, что их ещё никто не утащил." М. Задорнов.   

[Радист]

Спички отсырели…

Это в Р7(Союз) спички. Тут вроде хим зажигание. Или я ошибаюсь?

[Ulkolainen]

Ну и зачем?

Да как раз затем, чтобы вполне рабочая ситуация "перенос старта" не перемывалась через час после её наступления как фиаско всего проекта. А перемывается она именно потому, что старт был предварительно объявлен и распиарен как этого самого проекта - Триумф. Но... не состоялся, отсюда и такая избыточная реакция.
"Не говори "Гоп!", не переехав Чоп" - народная мудрость

Сбой в системе контроля запуска двигателя, сказали стал причиной повторной отмены пуска.

А вот это плохо, потому что второй за сутки отказ оказывается не связан с первым.

[Amadeus]

Это в Р7(Союз) спички. Тут вроде хим зажигание. Или я ошибаюсь?

В Союзах пороховые шашки на деревянных швабрах, вставляемых в каждое сопло. Идёт еще с Фау-2 фон Брауна, как и турбонасос на перекиси водорода. На Ангаре вроде электроискровое зажигание. Химия на буржуйских ракетах, самовоспламеняющиеся соединения бора. Видно по зелёной вспышке в момент зажигания.

[aleksandr-f]

А предложения-то ваши какие?

Отказаться от PR-анонсирования запусков, как было при СССР.
Все позитивные отчеты постфактум:
Взлетела? - "Ура".
Не взлетела? - "Успешно прошла наземный этап тестирования совместимости бортовых систем и космодромной инфраструктуры".

А что это даст?

[Amadeus]

А что это даст?

Куча пиарщиков и СМИ останутся без работы.

[aleksandr-f]

Борисов заявил, что отмена связана с программной ошибкой.Будет устранена к завтрашнему пуску.

[aleksandr-f]

А что это даст?

Куча пиарщиков и СМИ останутся без работы.

И всего то...

[Кремальера]

А перемывается она именно потому, что старт был предварительно объявлен и распиарен как этого самого проекта - Триумф. Но... не состоялся, отсюда и такая избыточная реакция.
"Не говори "Гоп!", не переехав Чоп" - народная мудрость

Хм.. очень сомнительно.В науке отрицательный результат-это тоже результат.Он ценен не меньше.А вы ратуете за то чтобы утаить часть "не хороших" результатов.А это репутационные издержки.Не грамотно на мой взгляд.Лучше нести просветительскую работу в социум на тему Per aspera ad astra.

[Amadeus]

Борисов заявил, что отмена связана с программной ошибкой. Будет устранена к завтрашнему пуску.

Судьбу Рогозина повторить не боится ?  Третий косяк подряд будет уже перебором...

[Golossvyshe]

Обделаться на праздник как-то не очень красиво.

Ну да, это же не Виликий Илон-наше-все Маск очередную водокачку взрывает - это у него был бы очередной шаг вперед, а отмена пуска у Роскосмоса безусловно называется "обделались"

Довольно натужное ёрничанье получается в данном случае.
У Масика кроме его знаменитых дрынолётов имеется ещё и "Флакон", который летает как часы.

"Ангара-5" же не имеет мировых аналогов, и в принципе не может их иметь. Ракету строят с 1992 года, и начиная с 2014 она время от времени совершает свой первый полёт. С болванкой.

p.s. Если и завтра не запустят, ракету придётся снимать со старта и везти в МИК.
Так что насчёт "обделались" - всё висит на волоске.
Завтра увидим.

[aleksandr-f]

Борисов заявил, что отмена связана с программной ошибкой. Будет устранена к завтрашнему пуску.

Судьбу Рогозина повторить не боится ?  Третий косяк подряд будет уже перебором...

Это не косяк, а отладка системы.Хоть десять раз отменят.

[Goodricke]

Юрий Борисов: пуск первой ракеты «Ангара-А5» перенесен на 11 апреля

https://www.roscosmos.ru/40450/

[Amadeus]

Это не косяк, а отладка системы.Хоть десять раз отменят.

Для таких отладок всю зиму возили технологический макет Ангары на стартовый комплекс.

[Ulkolainen]

Хм.. очень сомнительно.В науке отрицательный результат-это тоже результат.Он ценен не меньше.А вы ратуете за то чтобы утаить часть "не хороших" результатов.

Но от науки-то они всяко не утаятся (как, собс-но, и было в старые-добрые времена).

А что и кому дают сперва завышенные, а после несбывшиеся ожидания потребителей ТВ-картинки? Это, извините, не просветительская работа, а её дискредитация в прямом эфире. Потому что реальная работа над Ангарою худо-бедно проделана, но но результат её представлен обществу так, что "деньги опять распилены, компетенции утрачены, оргвыводов нет, ужас-ужас..." И даже успешный пуск, когда он все-таки состоится, вот этого (первого, смазанного) впечатления уже не исправит: еле-еле запустили невесть что абы куда.
При этом социум в массе своей остаётся уверен, что "при Королёве такой фигни не было!"

[s1mba]

Но от науки-то они всяко не утаятся (как, собс-но, и было в старые-добрые времена).

А что и кому дают сперва завышенные, а после несбывшиеся ожидания потребителей ТВ-картинки? Это, извините, не просветительская работа, а её дискредитация в прямом эфире. Потому что реальная работа над Ангарою худо-бедно проделана, но но результат её представлен обществу так, что "деньги опять распилены, компетенции утрачены, оргвыводов нет, ужас-ужас..." И даже успешный пуск, когда он все-таки состоится, вот этого (первого, смазанного) впечатления уже не исправит: еле-еле запустили невесть что абы куда.
При этом социум в массе своей остаётся уверен, что "при Королёве такой фигни не было!"

Если не сообщать результаты, или фильтровать только успешные, или не успешные называть успешными, это не будет как у Оруэлла? И хоть новояз сейчас эксплуатируется во всю, этот  путь в никуда.
имхо
P.S. надеюсь завтра полетит, и диспут отпадёт сам собой.

[aleksandr-f]

Это не косяк, а отладка системы.Хоть десять раз отменят.

Для таких отладок всю зиму возили технологический макет Ангары на стартовый комплекс.

Наверное есть нюансы в любой работе.Почему-то когда американцы часто отменяют запуски это не вызывает бурной реакции?

[BlackMokona]

Насчёт Маска следует помнить, что он получил от НАСА много грамотных специалистов, во многом его успехи обусловлены именно этим.

НАСА не разрабатывает ракеты, двигатели, корабли и тд. Она всегда заказывала разработки на стороне.