Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: НЛО в Санкт-Петербурге  (Прочитано 4511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Максим ГераськинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
НЛО в Санкт-Петербурге
« : 09 Апр 2004 [12:12:25] »
Вчера ( 8 апреля 2004) было загадочное явление на севере Санкт-Петербурга.

Примерно 22:10 мне позвонил мой друг Виктор Истратенко и предложил бежать к нему с каким-нибудь оптическим прибором. Ну схватил я что попало ( попался под руку Алькор ) и понесся. Пока бежал - "улетело". Поэтому, увы, могу только описать со слов. Еще есть фотография (плохая ;D ), выложу позже.

Выглядело "это" как далекий салют. Или яркое звездное скопление. Держалось несколько минут, потом пропало на две-три минуты, потом опять примерно десять минут "сверкало".

Любопытно, что такое наблюдалось и ранее:
См. фотки тут:
http://uforu.narod.ru/

Виктор говорит, что именно так, как на этих фотках и выглядело.

Все это наблюдалось на Северо-Западе Петербурга, в направлении примерно десятка градусов на восток от севера,   в районе 22:10.

Оффлайн Максим ГераськинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #1 : 09 Апр 2004 [12:40:22] »
Вот фотка.
Уж какая есть ;D

shurf

  • Гость
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #2 : 09 Апр 2004 [13:09:51] »
А это не может быть каким-нибудь атмосферным явлением???

ketsal

  • Гость
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #3 : 09 Апр 2004 [14:32:39] »
Для атмосферного явления - вещь слишком яркая и компактная.

Оффлайн Максим ГераськинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #4 : 09 Апр 2004 [16:37:39] »
А это не может быть каким-нибудь атмосферным явлением???

Вспонилось кино Men in Black: "Свет Венеры преломился на метановом облаке"  ;D

zov

  • Гость
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #5 : 09 Апр 2004 [17:33:31] »
Пуск с Плесецка?

Оффлайн Максим ГераськинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #6 : 09 Апр 2004 [18:19:11] »
Пуск с Плесецка?

Может быть.

Визаульный размер оценивался "как диск Луны".
Следовательно, объект был несколько километров в поперечнике.

Вот гипотеза - ракета взлетела и взорвалась. Наблюдалось горение топлива в атмосфере.
Пропадание на несколько минут объясняется закрытием объекта облаком.

andrey.fedorov

  • Гость
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #7 : 10 Апр 2004 [01:09:55] »
А это не может быть каким-нибудь атмосферным явлением???

Вспонилось кино Men in Black: "Свет Венеры преломился на метановом облаке"  ;D
А не на болотном газе ?:)

Alex P

  • Гость
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #8 : 10 Апр 2004 [23:59:41] »
Нечто похожее приведено вот по этой ссылке:
http://ufo.tokamak.ru/cgi/forum1/look.cgi?mess=04-4-9-23-44-6

Я выложу только начало:
Цитата
О посадке НЛО под Самарой: Инцидент произошел 13
сентября 1990 г. в одной из воинских частей под Куйбышевым
(Самарой). Впервые он был описан в газете Приволжско-Уральского
военного округа «За Родину» 16 сентября 1990 г., затем сообщение о
нем было полностью перепечатано в куйбышевской газете «Волжская
коммуна» (19 сентября) и в сокращении - центральной газетой «Рабочая
трибуна» (21 сентября). Мы приводим этот материал полностью по
первоисточнику:

---------------------------------------------------------------------

НА ЛОКАТОРЕ - ЗВЕЗДОЛЕТ Репортаж с военного объекта,
где приземлялся НЛО

Необходимость сохранения
государственной тайны не позволяет назвать конкретную точку на местности,
где находится эта станция дальнего радиолокационного
обнаружения. Ограничимся лишь подтверждением близости к городу
Куйбышеву. Необходимость дальнейших расследований и изучений этого
явления не позволяет сделать окончательные выводы. Ограничимся лишь
четко установленными фактами событий 13 сентября, которые нашли
отражение в официальных документах.

Стратегические «птички»

Майор А. Дуплин, начальник смены боевого дежурства: - В начале
первого часа ночи экран показал приближение к станции крупного
летающего объекта. Яркость радиолокационной отметки была такова,
будто на нас шел стратегический бомбардировщик. Расстояние до
него было не более ста километров, и я сначала не осознал
происходящего. Судите сами - до границы очень далеко, и откуда могла
взяться неизвестная цель, да еще такого масштаба, было совершенно
непонятно. По моей команде были произведены запросы автоматической
системы опознавания. Старший сержант Микитенок немедленно доложил,
что система вышла из строя - впечатление было такое, будто она
"схватила" такой ответный сигнал, что не выдержали предохранители.
Планшетисты провели фиксацию цели, была уже подключена связь с дежурной
сменой ПВО, и в этот момент "стратегический бомбардировщик"
рассыпался. Бесформенное облако отметок стало напоминать стаю птиц. -
Может, это действительно были птицы? Осень, перелеты... -
Извините, но это - вопрос непрофессионала. Я семнадцать лет работаю
на локаторах и, разумеется, в состоянии отличить стаю от
летательного аппарата. Чтобы так "светиться" на экране при таком
расстоянии, эти "гуси-лебеди" должны иметь оперение из кобальтовой
стали! - Не обижайтесь, Андрей Леонидович. Но все равно как-то не
верится - вдруг ниоткуда на экране появляется столь сильная
отметка, потом - стая отметок, да еще сгрревшая система
опознавания... - Я не обижаюсь... Сам себе не верил. Но я ведь был не один
- были и другие наблюдатели. Кроме того, все зафиксировано
приборами. Если командование даст «добро», посмотрим видеозапись с
экрана и расшифровку фиксации... Согласие было получено на
удивление просто. Чувствовалось, что подполковник Ю. Головейко в
некоторой растерянности - и от приближающейся комплексной комиссии, и
от того, что посещение станции оказалось реальностью. Он был
готов «крутить» эту запись кому угодно, даже корреспонденту, лишь
бы получить ответ - что за «гость» оставил столь заметные
следы на станции? ...Дисплей высветил яркую точку. Она вышла
откуда-то снизу, но не сразу - словно проявилась, как на фотографии,
набирая яркость и одновременно сдвигаясь к центру. В левом нижнем
углу дисплея фиксировалось время - 00.07, 00.08... Через две с
половиной минуты цель действительно рассыпалась - точек стало
множество. - Может, ложные отражатели? Есть же такие штуки на
самолетах? - Отражатели, выстреленные самолетом, имеют привычку падать
вниз. Их отстреливают, когда идет ракета - в упор, на поражение.
Но от луча локатора... Чушь! Дальше было еще интереснее. Hа
дистанции в сорок два километра цель "сошлась". Мощный локатор
беспристрастно показал ее очертания - почти равнобедренный треугольник с
плоскими гранями. Он мерцал. И очень знакомо... - Что напомнило вам
это мерцание? - прищурившись, спросил подполковник Ю.
Головейко. - Если честно, то похоже на... дыхание. - Все так
говорят... Но не это главное - обратите внимание на ритм. Он совпадает
с работой локатора. И обратный луч слабее, значительно слабее
посланного к объекту. - А что это значит? Юрий Петрович в сердцах
чертыхнулся: - Я нормальный земной человек, не псих, не шизофреник. Но
это может означать только одно - "птичка" съедает наш луч.
Ужинает...



 (Представлено М. Гернштейном)

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 298
  • Благодарностей: 90
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #9 : 11 Апр 2004 [00:33:52] »
Очень любопытно: а как обратный (т.е. отраженный от цели) луч может НЕ быть значительно, на много порядков слабее посланного? Уже одна эта чепуха дает право выдвинуть равноценное объяснение: птички это были. Стая. Что? Почему луч от них отражался? Гм, дайте подумать... О! Все птицы в стае были окольцованы алюминиевыми кольцами! Вот так вот. Орнитологи резвятся, а ПВО на ушах стоит. ;)
« Последнее редактирование: 11 Апр 2004 [01:04:32] от Gromov »
С уважением                    Александр Громов

Alex P

  • Гость
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #10 : 11 Апр 2004 [04:08:00] »
Очень любопытно: а как обратный (т.е. отраженный от цели) луч может НЕ быть значительно, на много порядков слабее посланного? Уже одна эта чепуха дает право выдвинуть равноценное объяснение: птички это были. Стая. Что? Почему луч от них отражался? Гм, дайте подумать... О! Все птицы в стае были окольцованы алюминиевыми кольцами! Вот так вот. Орнитологи резвятся, а ПВО на ушах стоит. ;)

  Да... Вы хоть сами поняли, что написали? Посылка:Обратный (т.е. отраженный от цели) луч  значительно, на много порядков слабее посланного.(Замечу - для любой цели).  Вывод : Это была стая птиц. Что то вроде из Швейка напоминает. На доме восемь печных труб, следовательно бабушка швецара умерла в 1867 году.
Осталось добавить, что в первом сообщении фигурирует стая воробьев, подоженных хулиганами их ракетницы.

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 298
  • Благодарностей: 90
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #11 : 11 Апр 2004 [11:24:11] »
 Да... Вы хоть сами поняли, что написали?

Встречный вопрос: а вы поняли, что я написал? Бредовое описание феномена провоцирует бредовые объяснения. Быть может, следовало молча похихикать... но не удержался. Все-таки из вузовского курса радиолокации я еще кое-что помню. Если не все способны воспринимать фарсовый юмор... что ж, сорри.

А за сравнение с Гашеком спасибо. :) Греет душу.
« Последнее редактирование: 11 Апр 2004 [11:43:27] от Gromov »
С уважением                    Александр Громов

Alex P

  • Гость
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #12 : 13 Апр 2004 [02:07:53] »
 Да... Вы хоть сами поняли, что написали?

Встречный вопрос: а вы поняли, что я написал? Бредовое описание феномена провоцирует бредовые объяснения. Быть может, следовало молча похихикать... но не удержался. Все-таки из вузовского курса радиолокации я еще кое-что помню. Если не все способны воспринимать фарсовый юмор... что ж, сорри.

А за сравнение с Гашеком спасибо. :) Греет душу.

 Ей богу,не до конца понимаю,почему обсуждая эту тему (НЛО), для того чтобы сойти за умного, обязательно нужно смрозить какую-нибудь глупость, ну или на худой конец глубокомысленно промолчать. Вроде бы сами сказали - "феномен"...




Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 298
  • Благодарностей: 90
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #13 : 13 Апр 2004 [10:23:42] »
Какой вы сердитый, Алекс! Наверное, мне следовало всерьез приступить к обсуждению проблемы НЛО, чтобы, не дай бог, не показаться умным. Такое следствие можно вывести из ваших слов.  ;) Беда вот в чем: перевранное журналистами сообщение незачем анализировать, не стоит оно того. Будете доказывать, что в сообщении нет "испорченного телефона" и отсебятины?

Проблема НЛО, возможно, действительно существует, и я не отмахиваюсь от ее обсуждения. Однажды я и сам наблюдал в небе нечто такое, что не могу уверенно объяснить. Дайте только более надежный источник, хотя бы показания очевидцев, не искаженные кривым зеркалом прессы, тогда можно будет поговорить более серьезно. (Правда, лучше не здесь. Не уверен, что проблема НЛО имеет отношение к астрономии.)
« Последнее редактирование: 13 Апр 2004 [11:07:51] от Gromov »
С уважением                    Александр Громов

Alex P

  • Гость
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #14 : 13 Апр 2004 [23:56:56] »
Дайте только более надежный источник, хотя бы показания очевидцев, не искаженные кривым зеркалом прессы, тогда можно будет поговорить более серьезно.

  Про более надежный источник - так, как говорится, все уже украдено до нас. Если хотите поговорить об НЛО, то рекомендую набрать в этом форуме в строке поиска "НЛО". Для начала рекомендую:
https://astronomy.ru/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=3187;start=60  Ответ # 70.





Оффлайн T^Im

  • ****
  • Сообщений: 440
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T^Im
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #15 : 14 Апр 2004 [01:38:19] »
 Прочитав приведенную выше ссылку обнаружил очень интересное наблюдение (Ответ #66) - просматриваются некоторые аналогии с ранее виденным мною https://astronomy.ru/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=4787 Что то уж слишком много похожей "Неопознанной Техники" летает над Москвой!
 Поэтому возникает вопрос: может возможно установить что этот такое? Какой нибудь странный тип зондов?...
 P.S. Помню тут давно обсуждали летающие 3 звездочки (оказались спутники NOSS), вспыхивающую "звезду"... Мне кажется, что это похожий случай, и "НЛО Московский, тип вращающаяся сигара" имеет вполне определенное земное происхождение, равно как и случай описываемый в этой теме.

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 678
  • Благодарностей: 380
    • Сообщения от kup
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #16 : 14 Апр 2004 [20:52:47] »
Боже мой , и кажный раз с Венерой  один и тот же мудеж! Ну не парьте же мозги в астрофоруме "неизвестными объектами" мы же не бабки на скамейке вяжущие носки и промываюшие косточки соседкам!
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Alex P

  • Гость
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #17 : 14 Апр 2004 [23:59:40] »
Боже мой , и кажный раз с Венерой  один и тот же мудеж! Ну не парьте же мозги в астрофоруме "неизвестными объектами" мы же не бабки на скамейке вяжущие носки и промываюшие косточки соседкам!

 Вам, kup, такое слово, как "толерантность" знакомо ? Судя по лексикону, нет. Ну в общем это слово вот что означает. Я к примеру, полагаю, что наблюдать кометы в самодельный телескоп занятие конечно не такое идиотское, как смотреть футбол по телевизору, но все же более идиотское, чем охотится за НЛО. Но поскольку я понимаю, что многие люди на этом форуме думают по другому, то этусвою точку зркения не высказываю.  Впрочем, если Вы всерьез полагаете, что на снимке в обсуждаемой теме и в самом деле Венера, то Вам на этом форуме по моем делать нечего - займитесь чем-нибудь более простым. Ну там землю пахать, коровам хвосты крутить, ну или дворником - тоже неплохо.


Оффлайн T^Im

  • ****
  • Сообщений: 440
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T^Im
Re:НЛО в Санкт-Петербурге
« Ответ #18 : 16 Апр 2004 [01:32:55] »
2 kup: Принципиально с Вами не соглашусь: возможно Вам не приходилось видеть ничего непонятного, но попытайтесь поставить себя на место человека, увидевшего своими глазами что-то странное:
 1) у любого мыслящего человека возникает при этом желание найти убедительное объяснение увиденного, а не услышать в ответ о Венере, свет от которой с известными последствиями ;) преломляется в болотном газе!
 2) Ранее тут звучал веский тезис, что много наблюдающие люди НЕ видят ничего необъяснимого.  (Т.Е. они могут видеть странные объекты, но находят им объяснения) - и примеров тому на форуме предостаточно.
 3) Из 1) + 2) логически следует, что если человек в трезвом уме видел странный феномен, - то люди "много наблюдающие" с высокой вероятностью могли видеть подобное, и возможно дать исчерпывающее объяснение.
 4) В крайнем случае остается еще "друг Горацио", что часто и является  наиболее убедительным объяснением :( ...
 Из 3) следует, что есть что обсуждать, а не делать вид, что в небе все просто, и всем все понятно.