внефокалы SW Dob6"

[SEY]

Пожалуйста прокомментируйте внефокалы приведенные ниже, буквально сегодняшние, по яркости колец не уверен, турбуленция, но все более-менее похоже на действительность. Как говорится среднестатистический китайский Ньютон...

[BIG TRAIL]

Слева - пред, справа - за?

[BIG TRAIL]

Внешнее кольцо есть.
 А вообще наверное неплохие .  У меня хуже. Такие как на рис. -только с диафрагмированием. В л/4 влазит. (?) Эрнест бы заглянул сюда..
 Только у меня наоборот  лево-право местами.
 

[SEY]

Да, слева пред справа за.

... В л/4 влазит...

А где об этом почитать?
Эх, Эрнеста бы сюда, а может еще кто подойдет.

[BIG TRAIL]

http://www.starlab.ru/showpost.php?p=137467&postcount=7
 и наверное еще кучу ссылок на ту же самую книжку можно найти
 если набрать поиск "Стартесты"
 
  У вас типа перепараболизация, обычно вроде наоборот, в предфокале кольца, а в за фокале черти что. 
 Вполне себе ничего. Завала вроде нет. Внешнее кольцо яркое.
 Там слева в дырке колец нет? Может не разглядели?
 
 

[SEY]

По тому где пред, а где за я теперь сам сомневаюсь, пометить при зарисовке забыл, а небо затянуло и похоже надолго. Ну да ладно, это уже мелочи. Слева в дырке колец вроде как не было, если только совсем не яркие и я их не разглядел.
Спасибо за ссылку.

По инфе из "стартестинга" оптика у меня действительно с погрешностью не хуже 1/4 длины волны, а судя по цитате опять же оттуда
"... Даже с оптическими проблемами этой величины, типичный 6-дюймовый f/8 рефлектор поменьшей мере настолько хорош насколько великолепный 3 – 4 дюймовый апохроматический рефрактор. А на некоторых пространственных частотах и лучше."
все не так уж плохо

[tlgleonid]

Окромя сферички похоже сильный завал края. Что-то внешнее кольцо сильно толстое. Ничего страшного. для DeepSky подойдет.
А что за инструмент?

[BIG TRAIL]

 По рисункам:
 Наш это
  Либо нижний верхний, либо верхний нижний. И без завала. Внешнее кольцо яркое, так что нормально, скорей на 1/4 похоже.
 А внутри что-то на что-то накладывается, может зона .
 Планетный контраст не максимальный, но хороший.  У меня примерно так как авторском рисунке -при диафраг. с 254 до около 200. Может разве центральные  дырки при этом поближе по размерам.

 Для сравнения мои добовские внефокалы на рис Безымянном.
 Плохо, но представить можно.

[SEY]

...А что за инструмент?

Ньютон SW 6" F=1200

... Либо нижний верхний, либо верхний нижний. И без завала. Внешнее кольцо яркое, так что нормально, скорей на 1/4 похоже.
 А внутри что-то на что-то накладывается, может зона .

Литературу скачал, эти рисунки видел. Оригинал был ближе к 1/4. Ну пусть в реали, отбросив меня как фактор, будет 1,3...1,4. Для меня главное было обозначится с оптикой. Чудес и не ожидалось.

... Планетный контраст не максимальный, но хороший.

Луна не планета, но по ней так есть, на 2D падение контраста есть, но картинка довольно приемлемая, опять же с окуляром Super 4мм, может с более приличным было бы и лучше.

...У меня примерно так как авторском рисунке -при диафраг. с 254 до около 200. Может разве центральные  дырки при этом поближе по размерам.

Тут очевидно у Синты с ростом апертуры и светосилы наблюдается падение качества изготовления зеркал.

[BIG TRAIL]

 Я там сверху свои дал. Насчет так уж падения вряд ли. Во- первых обратная тенденция - потолковый ньютон - максимум отношения к качеству может быть. Потом так назыв. китайская лотерея.
 А у вас 1:8, тут трудно сильно напортачить. См. А.Юдина по поводу более короткого 1501.
 
 По поводу своих: Трудно провести парал. между "вашими и нашими", и свои я рисовал сто лет назад, и не без ошибок, но в раойне 200 мои и ваши очень схожи. 
 

[Star Trek]

SEY, у ГЗ похоже в центре бугорок, это если слева дофокал. А завалом края тут и не пахнет имхо.

[sem2009]

SEY, у ГЗ похоже в центре бугорок, это если слева дофокал. А завалом края тут и не пахнет имхо.

Похоже на то,.. хотя может быть и ямка (народ часто путает пред- и зафокалы). 

[SEY]

SEY, у ГЗ похоже в центре бугорок, это если слева дофокал. А завалом края тут и не пахнет имхо.

Похоже на то,.. хотя может быть и ямка (народ часто путает пред- и зафокалы). 

Пред- от галаза, за- на глаз, но спутать мог, при зарисовке забыл пометить. Даже если ямка или бугорок, то может помочь только переполировка (а оно надо), или замена зеркал на изготовленные с меньшими погрешностями в родном отечестве (вопрос на будущее). Пока как-то определился с оптикой этой трубы для себя/для общего развития, чему и рад, а так же какая-то информация до кучи начинающим ЛА о бюджетнейших инструментах.

[SEY]

Уточнил внефокалы, слева предфокал, справа - зафокал. Слева в черной дырке колец вроде не видно.

[SAY]

Уточнил внефокалы, слева предфокал, справа - зафокал. Слева в черной дырке колец вроде не видно.

Попробуйте расфокусировать до 4-х колец, включая внешнее (ориентируясь по зафокалу). При этом линейная расфокусировка должна быть одинаковой от фокуса в обе стороны.