Что выбрать для дипская, SK DOB 10" или SKP2001EQ5?

[rsa]

Собираюсь взять телескоп. В первую очередь интересуют дипы. Что для них посоветуете, более "апертурестый" добсон или ньютон поменьше, но на экваториальной монтировке? А может для этих целей лучше будет MAK127EQ3-2?
Смотреть буду за городом, выезжая в поля на машине.
Есть ли более интересные предложения в бюджете 17-20 тысяч?

[rsa]

ссылки вставить не удалось (((

[OlegVP]

10", конечно, предпочтительнее, чем 8.
А уж MAK127EQ3-2 при таких условиях

В первую очередь интересуют дипы

совсем никак

[rsa]

А уж MAK127EQ3-2 при таких условиях
  Цитировать
     В первую очередь интересуют дипы
совсем никак

А с какой апертуры можно говорить о дипах?

[OlegVP]

Да здесь скорее не в апертуре дело (хотя для дипов - чем больше, тем лучше), а в фокусном расстоянии, которое в совокупности с 1,25-дюймовым фокусером будет давать весьма ограниченное поле зрения.

[Marvin JK]

Лучше в данном случае отыскать SW Dob 10" с фокусером Крейфорда 2", на мой взгляд. На Адлум, насколько знаю, такой аппарат присутствует. Для дипов будет вполне приятственно, особенно если еще найти хорошую атмосферу 

[rsa]

А на сколько удобно будет вести объект на добсоне?

[lin]

Дипы наблюдаются с относительно небольшими увеличениями и ведутся нормально. Если не фотографировать, то добсон рулит.
В крайнем случае можно наблюдать в точке кульминации на юге.

[SAY]

Подождали бы чуток, в скорости (весной) обещали синтовские Добы с приводами. Но они конечно и подороже будут.

[megavoltt71]

10", конечно, предпочтительнее, чем 8.
А уж MAK127EQ3-2 при таких условиях

В первую очередь интересуют дипы

совсем никак

Я снижал фокусное расстояние у мака с помощью редуктора фокуса GSO 0,5. Правда на маке с ним не пофотографируешь.

[OlegVP]

10", конечно, предпочтительнее, чем 8.
А уж MAK127EQ3-2 при таких условиях

В первую очередь интересуют дипы

совсем никак

Я снижал фокусное расстояние у мака с помощью редуктора фокуса GSO 0,5. Правда на маке с ним не пофотографируешь.

Замечательно, только зачем такие извращения, когда за цену этого 127-мм МАКа можно купить 200-мм ньютон на более мощном экваториале? Ведь речь идет о наблюдении дип-скай объектов.

P.S. Оказывается, сейчас ньютон даже дешевле.

[megavoltt71]

Замечательно, только зачем такие извращения

Это не извращение а необходимость для меня .Нет у меня ньютонов и не будет в ближайшее время. Понятие "габариты" для меня критично  Поэтому извращаюсь как могу .

[rsa]

Спасибо за советы.

в скорости (весной) обещали синтовские Добы с приводами

А кто обещал?
И можно ли будет приводной использовать для фото?

[SAY]

Спасибо за советы.

в скорости (весной) обещали синтовские Добы с приводами

А кто обещал?
И можно ли будет приводной использовать для фото?

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13747

[tlgleonid]

10" На монтировке Добсона - очень неплохое решение для туманностей. В журнале наблюдений DeepSky есть описания наблюдений сотен объектов мною и Эрнестом Шеколяном в близкие по размерам аппертуры. При наработанной практике все будет находится очень быстро, а с ведением за объектом даже при 200-300 не возникает никакого дискомфорта - все таки большое плечо дает положительный эффект.