Идеальный цифровик для Астрофото

[kapasan]

Тоже тема...
Кстати я на данный момент осмтановился как раз на Canon PowerShot G3.
Если пока появятся деньги не передумаю то возьму ее.
А на сколько не хитрый переходник к ней можно сделать?

[Ernest]

А что касается техники без сменной оптики тут по моему лидируют Кулпиксы во всем мире.

Ой!.. А я-то грешным делом полагал, что Canon. Смотрим, например, рейтинг брэндов http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp

[kis]

Я имел в виду то что приличные результаты в астрофото с окулярной проекцией в основном были получены Кулпиксами. Мнение субъективное и касательно только астрофотографии. Почти все астрофотографы чьи сайты я видел а их не мало так или иначе использовали эти камеры.

[Владимир Николаевич]

Почитал эту тему и тоже хочу посоветовать не торопиться с мыльницами на 6 мегапикселей и более и размером матриц 1\3 дюйма за 500-600 и выше доларов. Не нужно такое разрешение а если и нужно то только в професиональных целях для печати фотографий 50х60см и когда поработаете тоже это разрешение уберете тк ни одна карта памяти его не выдержит и с интернетом каждый раз проблема вес уменьшать а реально 10х15 вполне 1.3 мп достаточно, а вот купить секондхенд хороший Кэнон или Никон это дело, так даже мистер Хрюндель поступает и я Ваш покорный слуга себе в этом не отказываю, тем более цены действительно падают и можно купить рабочий но видавший виды аппарат всего за несколько сотен баксов - хотя его ресурс несоизмерим с мыльницей за теже деньги. Однако конечно надо тестировать и матрицу и работоспособность.

[kapasan]

А как протестировать и проверить б/у фотик?

[Владимир Николаевич]

В нормальных конторах занимающихся сбытом комиссионных товаров например в Фотофрейме на Мосфильме Вам за ваши деньги его даже наизнанку вывернут и поснимать дадут причем с крутым обьективом и темновой кадр сделают и все битые пиксели покажут надо только иметь с собой список вопросов и не глотать язык, кроме этого еще и гарантию на него недели на две дадут.

[kapasan]

Спасибо за эту полезную информацию.

[Владимир Николаевич]

И еще самая большая проблема которая Вам может встретится это батарея - стоят они недешево и выходят из строя легулярно раз в год-два, а также програмное обеспечение большинство из которого платное - поэтому сначала узнайте где его позаимствовать.

[kapasan]

ОК. Вот об этом я вообще не думал даже.

[Nova]

Эх... я вот тоже ждал момента когда деньги будут. Почти дождался. НА следующей или через неделю куплю камеру и фотопринтер EPSON Stylus Photo 925. С принтером как видно определился, а вот с камерой все никак. Тоесть kis как то рассказывал тут про свой 300D и я сейчас нацелен именно на него. Но есть как минимум еще два кандидата. Это Pentax *ist D и Nikon D70. Обзоры этих камер тут:

http://www.ixbt.com/digimage/nikond70.shtml

http://www.ixbt.com/digimage/pentaxistd.shtml

У меня есть уже пленочный пентакс и пара объективов, так что со съемкой семьи там, или всяких поездок проблем небудет НО оказывается объективы с М42 резбой не подходят, тоесть подходят но там надо что то спиливать и т.д. Я не фанат таких вещей. С никоном пока не решил, вроде ПЗС а не КМОП как у Кенона но в отличии от кенона я немогу найти фотографий сделанный с помощью Никона. Так что он тоже под вопросом. Но выглядит блин посолиднее

[Evgeniy Zhukov]

Тоже тема...
Кстати я на данный момент осмтановился как раз на Canon PowerShot G3.
Если пока появятся деньги не передумаю то возьму ее.
А на сколько не хитрый переходник к ней можно сделать?

Если Вы собираетесь на цифровик снимать Луну, Солнце, Юпитер со спутниками, то рекомендую поискать модель с меньшим объективом ( например, А70, А80). Сейчас я пользуюсь G5, так во время лунного затмнения чуть не выбросил его из обсерватории от досады . Ни с одним окуляром не удалось получить изображение полного диска  в кадре. (Ньютон 245мм, f=1205мм). Одни фрагменты. Сейчас подумываю о покупке более дешёвого аппарата на 3 Мп, именно для этих целей.

[Nova@Home]

А вот как утверждают фотки с помощью Nikon D70  http://www.nmt.ne.jp/~star/D70/index.html

[Stas2]

Если Вы собираетесь на цифровик снимать Луну, Солнце, Юпитер со спутниками, то рекомендую поискать модель с меньшим объективом ( например, А70, А80). Сейчас я пользуюсь G5, так во время лунного затмнения чуть не выбросил его из обсерватории от досады . Ни с одним окуляром не удалось получить изображение полного диска  в кадре. (Ньютон 245мм, f=1205мм). Одни фрагменты.

А можно поподробнее про причины неудач с G5? Я хочу себе прикупить такой дивайс в ближайшее время (думаю, мало б/у, чтобы сэкономить сотню-полторы у.е.) Съемка Луны и планет - не главное, хочу для дома для семьи, природа-тучи-облака-закаты, м.б. серебристые облака, но и планеты с Луной бы пощелкал. Очень жалко, что для этих целей он не пойдет. В чем там проблема по существу?

[osa]

Однако в августе прошлого года прикупил Canon G3 о чем ни секунды не жалею....
С нехитрым переходником можно из нее сделать и астрокамеру.

А про переходник можно поподробнее? Я тут в соседней ветке мучаюсь этим вопросом... https://astronomy.ru/forum/index.php?board=8;action=display;threadid=5220