неопознанный объект

[timfield]

02.01.2009 в г.Санкт-Петербурге в 00-46 наблюдал странный объект в юго-восточной части неба. Выглядел он как три ярких звезды очень близко друг к другу. За 20 минут объект переместился в южном направлении.Сделал несколько интересных (как мне кажется) фотографий. Что-бы это могло быть?

[serded]

Фотографии в студию!

[timfield]

Сообразить бы ещё, как тут разместить фотки....

[timfield]

Фотографии сделаны на обычный цифровой фотик Canon digital Ixus 50. В центре фото видно небольшое пятно (вживую выглядело гораздо ярче-огрехи оптики). Внизу видны городские огни (фонарные столбы над проезжей частью). Последующие фотки увеличены мною соответственно в 3, 6, 10 раз. У кого есть мнение-пишите. Кстати, есть ещё фотки, кому интересно-пишите.

[Сергеич]

На пролетающий мимо астероид не похоже, форма не та..
Похоже на некий объект, состоящий из трех частей, которые могли бы вращаться вокруг общей точки, как завихрение.
Действительно странный объект, на протяжении всего времени наблюдения он сохранял одну и ту же форму ?
И на каком примерно расстоянии он находился от вас, по фото очень сложно определить, но похоже на несколько километров как минимум.


Немного накрутил уровни.

[GRG]

Похож на американский летательный аппарат.. на этот.. который ещё с технологией "стелс". 
Надо было сбивать... 

[AlexLipetsk]

Скорее всего был запуск с Плесецка. И это результаты запуска.

[Дмитрий Чулков]

В новостной ленте Новостей Космонавтики сведений о запусках с Плесецка нет.

Как высоко над горизонтом наблюдался объект?

[timfield]

Спасибо всем, кто проявил интерес к моему объекту. Разберём подробности.
Вот фотография, на которой видно положение объекта, относительно горизонта. К сожалению, при таком ракурсе, сам объект практически не виден-городские огни не позволяют. Поэтому последующие фотографии, я уже делал с поправкой на это, фокусируясь на чёрное небо. Но фотография полезна , чтобы определить его местоположение. Что касается расстояния до объекта-сказать сложно, но вначале мне показалось, что он совсем не далеко. Я даже направился в его сторону, но пройдя метров 200, понял, что ошибся. Скорее всего несколько километров.

[timfield]

Разбираем дальше. Я сделал несколько фотографий. Но когда скачал их дома на комп и увеличил, то с удивлением обнаружил, что объект на всех фотках разный! Смотрим вторую фотграфию (с последующим увеличением).

[Novik]

Зная его угловой размер и расстояние (примерно) можно примерно оценить его размер.
Кстати, размер оконных рам известен - сколько до них было метров (чтобы взять их как масштабную линейку).

[krypton]

Зная его угловой размер и расстояние (примерно) можно примерно оценить его размер.

 И, скорее всего, ошибиться. К-сожалению, автор снимка не сообразил щёлкнуть пару кадров с разницей в 50-100 м поперёк направления на объект. Элементарная триангуляция.

Что касается расстояния до объекта-сказать сложно, но вначале мне показалось, что он совсем не далеко. Я даже направился в его сторону, но пройдя метров 200, понял, что ошибся. Скорее всего несколько километров.

 "Ночью все кошки серы". Идя по дороге, однажды полчаса наблюдал потрясающее зрелище: ночью, на горизонте, где-то вдалеке над городом зависла группа светящихся шаров. Они плавно меняли блеск на фоне тёмного неба, некоторые гасли и потом снова загорались. Это не могло быть светящимися фонариками, сигнальными ракетами, шариками или огнями вертолёта. Это могло быть только НЛО!

 Или, как выяснилось, отблесками на изоляторах совершенно не видимой опоры ЛЭП .

[Сергеич]

Пусть это будет что-то пусть даже на ГСО, но снимки в топку, нет ни четкости ни контраста, все размазано..
Самая мерзкая мыльница не даст таких отвратительных фото, похоже на то, кагбудто на объектив подышали..

[Андрей Антонов]

Это 2 Карлсона летали и искали ещё одного чтоб сообразить на троих)))))))))

[krypton]

Итого:

1. Фотографии расфокусированы.
2. Информативность почти никакая - ясно, что объект был "не рядом", и только.
3. Подтверждений из других источников нет (СПб город небольшой).

 Всё как обычно...