Наблюдения комет в 2009 году

[Artom]

Итак, теперь вторая часть отчёта, в которой пойдут уже положительные оценки для тех комет, которые удалось найти Итак, выхожу на наблюдательную площадку после перерыва, над горизонтом висит молоденький месяц, практически точно так же, как и в начале декабря позапрошлого года, когда я сделал свою первую оценку для кометы 8P/Tuttle. Итак, вспоминая тот вечер и вдохновляясь тем наблюдениям, вновь прикасаюсь к небу. Начать стоит, конечно, с самой яркой из сегодняшних комет:

144P/Kushida
2009 Jan. 1.74 UT: m1=8.9, Dia.=11', DC=2 ...13-cm L (33x) ...A. Novichonok, Konchezero, Russia

Наконец-то удалось нормально, без дымки на небе и дыма пиротехники, отнаблюдать эту комету на сельском небе. Находится легко, потому что расположена вблизи ярких звёзд в западной части созвездия Тельца. Комета бросается в глаза сразу, как только попадает в поле зрения телескопа - являет собой очень крупный и очень туманный, размазанный объект. Из-за излишней туманности непросто оценить диаметр комы, поэтому моё значение этого параметра нельзя считать очень достоверным Стоит отметить и то, что определённого звёздообразного ядра в этот раз в центре комы не увидел. Вероятно, связано с меньшей апертурой, хотя условия значительно лучше. Попытался найти комету с БПЦ 7х50, но достоверно не нашёл, хотя М82 видна очень неплохо. Всё-таки комета послабее и сказывается её очень диффузный облик.

C/2006 OF2 (Broughton)
2009 Jan. 1.78 UT: m1=9.9, Dia.=3.2', DC=4 ...13-cm L (33x) ...A. Novichonok, Konchezero, Russia

И в заключение о комете, которая стала чуточку ярче, чем предсказывали прогнозы Расположена высоко над горизонтом, вблизи границ созвездий Возничего, Рыси и Жирафа. Всё-таки возникают некоторые проблемы при наведении телескопа на столь высокие объекты, но это всё-таки слишком маленький минус по сравнению с улучшением видимости Комета видна сразу, прямым зрением. Выглядит умеренно уплотнённым объектом, форма которого кажеттся несколько отклонённой от идеального круга.

P.S. Кстати, стоит отметить, что сегодняшнее наблюдение - юбилейное для моего 13-см рефлектора. Ровно год назад, 1 января 2008 года, я провёл первые наблюдения с ним - в основном это были рассеянки Возничего. Правда, тогда было довольно тепло, температура держалась около 0 вместо сегодняшних -13.

P.P.S. Но астрономия всегда остаётся астрономией, независимо от тематики, содержания и основных целей наблюдений. Поэтому стоит обязательно отметить, что просто провёл очень хорошие наблюдения, получил массу впечатлений. А начались наблюдений с того, что удалось увидеть Меркурий И ещё - видел два метеора, один из которых (в момент поиска кометы Broughton - являлся болидом и пролетел через полнеба, включая зенит, довольно медленно, при блеске около -5m. Такие бывают редко, и запоминаются. Для меня это третий - припоминаю нечто подобное в персеидах-2007 и совсем давно, в детстве )

P.P.P.S. Спасибо, что дочитали столь длинный отчёт

[slava03]

Это тебе спасибо за столь содержательный рассказ о кометах! Может быть, они ещё кого- нибудь подтолкнут к их наблюдениям.

[Artom]

Пытался наблюдать комету 144Р вечером 1 января, между 20:20-20:55 (+2). Предельная зв.величина была +10.5, но комету в нужной области не увидел. Наверное, сказывались одновременно диффузность кометы, засветка, наростающая дымка и постоянно потеющий-замерзающий окуляр. 
Если погода удержится, попробую C/2007 N3 поискать - должно быть легко (рядом с бетой Скорпиона)

Для 144P желательно минимум засветки, слишком она диффузная. Если засветка сильная, она всё равно зафонит( В этом плане, хоть комета и яркая, но вот. Дымка - тоже очень мешает с ней.
А вот с потеющими-замерзающими окулярами не встречался практически  Для бинокля - да, но тут есть некоторый выход - просто не прислонять окуляры бинокля полностью вплотную к глазам, держать на небольшом расстоянии. Тогда вероятность запотевания снижается.

Люлинь тоже попробую с утра, если погода продержится.. Но у нас на севере всё-таки проблем с ней хватает. Желаю удачи, Роман! Ориентируйся, её блеск сейчас между 7 и 7,5m.

[Artom]

А вот с потеющими-замерзающими окулярами не встречался

А как же тогда дышать при 10 градусах мороза? Летом проблема во влажности воздуха, а зимой - сам наблюдатель - проблема 

Ответ на вопрос - осторожно Странно, но у меня почему-то этой проблемы не возникает..

[serega2007]

                       Если очень надо , можно и задержать дыхание .                              Серега .

[Artom]

C/2007 N3 (Lulin) пока что не поддаётся наблюдениям, сегодня утром пытался, но ползли полосковидные облачка у самого горизонта. Так что.. пока ждём.

[Александр Репной]

C/2007 N3 (Lulin) пока что не поддаётся наблюдениям, сегодня утром пытался, но ползли полосковидные облачка у самого горизонта. Так что.. пока ждём.

Аналогично и я хотел сегодня начать первые наблюдения с этой кометы.
Но как на зло,все небо утром было затянуто,поэтому ждем (с)...

[Artom]

Прошу прощения, одна из моих вчерашних оценок - для 210P/2008 X4 - недействительна, по ошибке воспользовался не той эфемеридой, в результате чего комета "переместилась" с утреннего на вечернее небо 

[Artom]

в результате чего комета "переместилась" с утреннего на вечернее небо 

а я подумал что в северных широтах двойная видимость кометы  (такое было недавно с Меркурием, кажется)

П.С. утром 2 янв. не наблюдал - пасмурно

Да, бывает такое, с кометой C/2006 P1 (McNaught) - та же история была, но в данном случаенет( Просто вот тут:

http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/Soft01Cmt.txt

Отчего-то эта комета лежит два раза - один раз как 2003 K2, второй - как 2008 X4. Вот я и пытался 2003 К2 наблюдать

[Алеkсей]

Ночь с 1 на 2 января. ~ 00:20 MSK. Шумба в ленобласти. Ньютон LB 10".

Комета 144P Kushida - в созвездии Tau в трех градусах севернее 5 Tau, ~37° над горизонтом.

Легко заметна на 67x, неяркая, но при поиске сразу бросается в глаза. Диффузная, по краю плавно сходит на нет, имеет яркий центр.

Размер комы где-то 4-6' (на 67x), центральная часть ~2'. За точность не ручаюсь. А оценка блеска у меня получилась совсем уж противоречивой (вероятно слишком большое увеличение для такого крупного диффузного объекта) - оценил в 11m.

[Shandrik]

Ночь с 1 на 2 января. ~ 00:20 MSK. Шумба в ленобласти. Ньютон LB 10".

Комета 144P Kushida - в созвездии Tau в трех градусах севернее 5 Tau, ~37° над горизонтом.

Легко заметна на 67x, неяркая, но при поиске сразу бросается в глаза. Диффузная, по краю плавно сходит на нет, имеет яркий центр.

Размер комы где-то 4-6' (на 67x), центральная часть ~2'. За точность не ручаюсь. А оценка блеска у меня получилась совсем уж противоречивой (вероятно слишком большое увеличение для такого крупного диффузного объекта) - оценил в 11m.

Только что наблюдал её в 12" SW Dob. Легкий объект, но размеры оценить трудно - как-то постепенно расплывается. Блеск в районе 11m. Забавно смотрелась на одной линии с четырьмя звездочками - прямо "Юпитер со спутниками"

[Алеkсей]

Вот и мне она в сравнении с соседними звездочками при расфокусировке показалась не ярче 11m. В то же время "ходят слухи" (см. график на aerith.net), что она уже ярче 9-10m. Вот и Artom выше ее так оценил.

А звездочки-спутники я ваши помню. Комета движется медленно, вчера они там тоже рядом были - почти на одной линии, только по одну сторону все. Кстати, блеск этих звездочек как раз на уровне 10-11m. Разве комета ярче них? Впрочем быть может.. интегрально. Она ведь большая. Тут увеличение больше 30x  при оценке блеска противопоказано.

Попытался найти комету с БПЦ 7х50, но достоверно не нашёл, хотя М82 видна очень неплохо. Всё-таки комета послабее и сказывается её очень диффузный облик.

По базе ngcic.org блеск M82 как раз равен 8.9m...

[Artom]

Попытался найти комету с БПЦ 7х50, но достоверно не нашёл, хотя М82 видна очень неплохо. Всё-таки комета послабее и сказывается её очень диффузный облик.

По базе ngcic.org блеск M82 как раз равен 8.9m...

Всё-таки это условно, и степень конденсации там совсем не та. Комета очень диффузна. Гонсалес, кстати, в испанских горах вчера оценил блеск 144Р как 8,3m.

[Artom]

Для сравнения ещё скажу, что комета C/2006 OF2 (Broughton), имеющая более высокую степень конденсации и блеск около 10m - вчера была не столь явным объектом в окуляре моего телескопа, как 144P. Блеск кажется ниже, чем есть на самом деле, из-за огромного размера комы и низкой поверхностной яркости.

[Алеkсей]

Блеск кажется ниже, чем есть на самом деле, из-за огромного размера комы и низкой поверхностной яркости.

С этим не спорю, я о том же говорил. Трудно правильно оценить блеск с тем увеличением, что я использовал, а комета действительно яркая, если учесть ее размытость. Видимо ваши оценки лучше калиброваны (надеюсь вы у Гонсалеса не списываете - шутка).

[Artom]

Блеск кажется ниже, чем есть на самом деле, из-за огромного размера комы и низкой поверхностной яркости.

С этим не спорю, я о том же говорил. Трудно правильно оценить блеск с тем увеличением, что я использовал, а комета действительно яркая, если учесть ее размытость. Видимо ваши оценки лучше калиброваны (надеюсь вы у Гонсалеса не списываете - шутка).

Вообще, довольно интересная комета, очень неожиданно и резко стала столь яркой, этого никто не ожидал. Так что наслаждаемся, пока есть возможность

[Artom]

Визуальные оценки для кометы Кушиды от бельгийца Альфонса Диепвенса:

http://users.telenet.be/diepvens/cometimages/visual-obs/144P-kushida.html

К сообщению прикреплена моя фотометрическая кривая. Обратите внимание на визаульный всплеск, который происходит как раз сейчас!!! Собраны оценки блеска со всего мира. Абсолютный блеск кометы H10 = 9.4 (весьма значительное значение для короткопериодических комет). Интересно поведение кометы - она очень интенсивно наращивала свой блеск после переоткрытия в сентябре. Впрочем, рост со столь значительным градиентом перед перигелием - не редкость для короткопериодических комет. Буквально недавно мы все видели, как наращивала свой блеск 6P/d'Arrest с градиентом более 100. Но тут - более живой пример, потому что более доступный для наших наблюдений объект

[Artom]

Замечательная фотография кометы от Михаэля Егера, полученная 28 декабря.

[Artom]

Своё новое исследование фотометрический кривой кометы Кушиды опубликовал в новостной теме:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30916.msg850849.html#msg850849

[Александр Репной]

Судя по тем данным,которые здесь приводятся и фотометрический кривой кометы Кушиды,я тоже попробую её увидеть при 30x,т.к яркость её может быть выше или в районе 9m,возможно...
Но это будет уже завтра попытки поиска кометы,если погода позволит,а сейчас уже поздно,чтобы выходить на улицу с телескопом.