Наблюдения комет в 2009 году

[Александр Иванов]

Артем, наверное , Съело букву при переносе, не заметил.

[Alexrama]

 За первую декаду января удалось трижды пронаблюдать комету  C/2006 OF2 (Broughton) в свой Ньютон 8", проследил за ее перемещением по созвездию Цефея 1, 2  и 4 января, яркость около 10.5 m, так же 1 января, когда еще не так сильно мешала Луна, сумел найти комету W3 Christensen, она оказалась примерно такой же яркости, как и первая, возможно 1 января числа сумел разглядеть комету 144 P, но она оказаль слишком диффузной и терялась на фоне засветки.

[Астровитянин]

Комета C/2006 OF2 (Broughton) за 8 января. Сильно мешала почти полная Луна неподалеку.

[Evgeny Trisko]

извините! а можно вопрос. у меня в Redshift5.1  после обновления базы данных комет творится что странное.
сейчас по данным Redshift недалеко от кометы C/2007 N3 (Lulin)  находится комета по имени Kropff 8.14 зв. в. В льве показывает ещё две кометы Wild и комета Харрингтона-Уилсона. первая 7.8 зв.в. а вторая 7.6 звёздной величины. так ли это? и рядом с  названиями появились какие то компьютерные знаки (рис2. что это???

[Artom]

извините! а можно вопрос. у меня в Redshift5.1  после обновления базы данных комет творится что странное.
сейчас по данным Redshift недалеко от кометы C/2007 N3 (Lulin)  находится комета по имени Kropff 8.14 зв. в. В льве показывает ещё две кометы Wild и комета Харрингтона-Уилсона. первая 7.8 зв.в. а вторая 7.6 звёздной величины. так ли это? и рядом с  названиями появились какие то компьютерные знаки (рис2. что это???

   Это не так Дополнительно комментировать не буду, просто ещё раз отмечу то, что уже неоднократно отмечалось участниками форума: программа RedShift для наблюдателей комет непригодна.

Например, тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14950.msg277596.html#msg277596

[Пчеловод]

   Это не так Дополнительно комментировать не буду, просто ещё раз отмечу то, что уже неоднократно отмечалось участниками форума: программа RedShift для наблюдателей комет непригодна.

Например, тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14950.msg277596.html#msg277596

Я бы не стал говорить столь категорично. Надо просто правильно его настраивать 

[Sergey S]

Сегодня вечером решил повторить поиск 144P/Kushida. В этот раз распечатал карту с точным положением кометы и решил наверняка посмотреть на указанное место.

С вечера Луны не было, погода стояла теплая, но присутвовала стандартная вечерняя засветка. Для тренеровки посмотрел на М1 и удостоверился что я его вижу. При 40х четко хоть и не ярко, но видна овальная форма туманности.

С небольшим увеличением навел рефрактор на необходимый район с кометой. Ярких звезд вокруг нет, но чуть выше (0.5 градуса) есть четкая формация из 5-6 звезд 8-ой величины напоминающих крышу дома. На том месте где обозначена комета сразу же ничего не увидел. После более детального рассмотрения при 16х стало заметен некоторый обьект на пределе видимости. Добавил увеличение до 40х. Объект стал быть виден надежно, с явным центром. Четкой уверенности что это была комета опять нет. На моей карте звезды обозначеные до 9.5 величины и на этом месте звезд нет. По сравнению с М1 объект был слабее, меньше по размеру и с четким центром. Моя оценка блеска 9.5m. Для подтверждения остается посмотреть на это же место завтра и удостоверится что есть сдвиг позиции. С 80мм рефрактором, при данных условиях наблюдения, деталей в это комете я явно не рассмотрю даже если ее наблюдение и подвердится.

Сергей

[Egeniy]

извините! а можно вопрос. у меня в Redshift5.1  после обновления базы данных комет творится что странное.
сейчас по данным Redshift недалеко от кометы C/2007 N3 (Lulin)  находится комета по имени Kropff 8.14 зв. в. В льве показывает ещё две кометы Wild и комета Харрингтона-Уилсона. первая 7.8 зв.в. а вторая 7.6 звёздной величины. так ли это? и рядом с  названиями появились какие то компьютерные знаки (рис2. что это???

Женя, а зачем тебе Redshift? У тебе же есть GUIDE.

[Artom]

Сегодня вечером решил повторить поиск 144P/Kushida. В этот раз распечатал карту с точным положением кометы и решил наверняка посмотреть на указанное место.

Интересно Луна была?

[Sergey S]

Интересно Луна была?

Луны не было в начале моей сессии, как она стала появлятся так я наблюдения закончил.

Сергей

[Artom]

   Буквально только что поступила вот такая вот оценка блеска для кометы 144P/Kushida:

COMET 144P/Kushida
Jan. 13.76, 7.6:, 7' (U. Pilz, Leipzig, Germany, 32-cm reflector)

http://tech.groups.yahoo.com/group/CometObs/message/3272

[Sergey S]

Продолжение поисков 144p kushida сегодня. Небо ясное, нет ни дымки ни облаков совсем, Луны вечером нет, погода теплая.

Звезды в Тельце видны до 5.1m, что гораздо лучше чем вчера из за меньшей засветки.

Бысто нашел район вчерашних наблюдений. При детальном рассмотрении уверенно видел звзеду примерно 10ой величины на том месте, так что вчерашняя "комета" не подтвердилась. Сегодня с более лучшими условиями видно было еще много таких же слабых звезд, которые не обозначены на моей карте. То есть они были 10ой величины либо слабее. Вчера я их почти не видел.

Начал рассматривать тот район где комета должна быть сегодня. По карте она приближается к паре звезд  8.5 величины. Обе звезды видны очень яркими в телескоп. Так же видно и слабые звезды вокруг. Комету не видно. При увеличении 40х решил более длительно посмотреть на предполагаемый район. После некоторого времени показалось что один раз видна была некоторая диффузность. Что бы убедиться что это не блик я сделал еще несколько попыток обзора этого участка. Диффузность то была видна, то пропадала, но всегда появлялась примерно там же. Диффузность достаточно крупного размера (несколько угловых минут) при 40х увеличнии, но с малой поверхностной яркостью. Слабее чем М1 которую я вижу уверенно. В общей сложности обозревал район около часа. Пожалуй это была самоя удачная попытка наблюдения 144p kushida у меня, очевидно в этот раз я ее все-таки заметил, но тем не менее не видел ее постоянно. При 16х ее не было видно совсем.

По результату получается что в мой 80мм рефрактор увидеть ее очень не просто, необходимо хорошее небо. Это должен быть хороший обьект для 100мм телескопов и выше, либо для более лучших 70-80мм инструментов. Возможно кто-то попробует посмотреть ее и в бинокль - 70-80мм должно получиться при темном небе.

Сергей

[Александр Иванов]

Наблюдения за 13 января 2009 год.
0144P C2009 01 13.68737 03 46 21.820+15 39 42.30      13.61R
0029P C2009 01 13.70118 08 02 53.600+23 29 53.90      14.11R
CK06O02F C2009 01 13.67207 05 59 55.390+53 37 05.50 12.23R
CK06W030 C2009 01 13.65949 22 04 36.720+42 01 29.00 12.80R

[Александр Иванов]

0144P, действительно поярчала.

[Александр Иванов]

К сожалению яркие кометы движуться по звездным полям и много "наездов"

[Александр Иванов]

Еще один вид кометы CK06O02F

[Александр Иванов]

CK06W030

[Александр Иванов]

CK06W030, и последний кадр.

[Александр Иванов]

Сильно не ругайтесь дымка и Луна сделали свое подлое дело...

[Artom]

0144P, действительно поярчала.

Пилз, в общем-то, подправил свою оценку. Оказывается, не 7.6, а 8.6:

http://tech.groups.yahoo.com/group/CometObs/message/3273