Журнал наблюдений МКС (ISS)

[Elentirmo]

Вчера 24 марта в 20:42 над г. Иваново с запада на восток в южной стороне неба пролетала МКС. Согласно Орбитрону яркость составила -0,5, что на самом деле так. К сожалению, не видел вхождения МКС в тень - помешал дом. Очень любопытно, но даже невооруженным глазом видна неточечность объекта. И вопрос: почему МКС выглядела красноватой? Вроде бы солнечные батареи синие.
Очень все это эффектно выглядело на фоне тонкого лунного серпа с пепельным светом темной стороны и яркой Венеры.
Спасибо.

РАСЧЕТЫ ТРАНЗИТОВ МКС, ХАББЛ и ТЯНЬГУН ПО СОЛНЦУ И ЛУНЕ!!!

[Space_eyes]

Мониторить впустую эту частоту без толку, это радиолюбительская частота даунлинка (голос). Нужно знать точное время радиосеанса, а это бывает не часто. Чтоб слушать УКВ ресивер надо, а не трансивер.

[Armin]

бугога, абсолютно БЕЗ разницы, и то и другое имеет в себе ПРИЁМНИК.

[Александр Репной]

Спасибо всем.

[Space_eyes]

бугога, абсолютно БЕЗ разницы, и то и другое имеет в себе ПРИЁМНИК.

Толку ему покупать трансивер если он вещать не собирается А приемник (РЕСИВЕР) можно и самому соорудить, схемы для этого найти имхо не проблема, если сам не сможет, то кто нибудь поможет....

[Александр Репной]

бугога, абсолютно БЕЗ разницы, и то и другое имеет в себе ПРИЁМНИК.

Толку ему покупать трансивер если он вещать не собирается А приемник (РЕСИВЕР) можно и самому соорудить, схемы для этого найти имхо не проблема, если сам не сможет, то кто нибудь поможет....

А с обычного никак?

[Hornet]

Никак ..

[Александр Репной]

Никак ..

А можно где-нибудь достать такой приемник,который смог бы уловить МКС?
Продаются ли они?

[Hornet]

бугога, абсолютно БЕЗ разницы, и то и другое имеет в себе ПРИЁМНИК.

Толку ему покупать трансивер если он вещать не собирается А приемник (РЕСИВЕР) можно и самому соорудить, схемы для этого найти имхо не проблема, если сам не сможет, то кто нибудь поможет....

Соорудить не проблема , проблема настроить .

[Александр Репной]

Никак ..

А можно где-нибудь достать такой приемник,который смог бы уловить МКС?
Продаются ли они?

Широкодиапазонный приемник баксов 200-300, разницы с портативкой практически нет.

Понятно.
На такой и денег не хватит.

[Hornet]

Никак ..

А можно где-нибудь достать такой приемник,который смог бы уловить МКС?
Продаются ли они?

http://www.cqham.ru/fm2004-2.htm

Телефон внизу , перезвоните или напишите . В варианте премника будет дешевле , ок. 100 у.е.

[Александр Репной]

Помогите пожалуйста!
http://www.heavens-above.com/AllPass1Sat.asp?satid=25544&lat=48.6697&lng=33.1206&loc=Aleksandria&alt=155&tz=EET
Здесь по ссылки даются дневные и ночные пролеты МКС для Александрии.
Ну с ночными-пустяк.
Я хочу хотя бы разок попробовать увидеть МКС днем,но этого не достаточно...
Сдесь не указывается,какой блеск МКС в данном пролете и нет видимого пути,чтобы можно было узнать,через какие созвездия она пролетит (траектория).
Можно как-то узнать,какой блеск и траекторию полета?
Заранее благодарен.

[Александр Репной]

Вчера вечером наблюдал два пролета.
Первый пролет состоялся в 21:09 по-киевскому времени.
Блеск МКС был -2m,согласно Хеавен эбав.
Все как обычно,она пролетела высоко над южным горизонтом и начала снижаться.
При 30x хорошо заметна маленькая форма,т.к на светлом еще небе,она хорошо смотрится и более медленно летела.
Далее произошла Вспышка МКС в 21:12 по-киевскому времени в созвездии Орла,недалеко от Альтаира!
До вспышки МКС была немного слабее Юпитера,а во время вспышки блеск её составил (оценка на глаз) ~ -5m!
Тоесть она была в два раза ярче Юпитера и ярче,чем Венера. В телескоп смотрелась очень яркой.
Вот это была вспышка.
Длилась около 10 секунд,затем она начала слабеть и стала такой же как и была.
Я не ожидал,что произойдет вспышка,хотя думал об этом.
Затем скрылась на юго-востоке в тени.
А второй пролет произошел в 22:45 по-киевскому времени.
Вылетела из западного горизонта и скрылась в созвездии Весов над юго-западным горизонтом.
Блеск её около 0m.
А вообще,при блесках 1.0m,0.8m МКС смотрится как обычный спутник.
Я составил зарисовку,вот так я видел вчера МКС при 30x.

[Пчеловод]

Эх! У нас следующий пролёт МКС на тёмном небе состоится лишь утром 3 сентября... 

[IgorZ]

Вчера в 22:46 МКС у меня должна была дать вспышку до 2m(при том что сама она была около 0m).  Конечно я ничего не увидел, да и облака на горизонте мешали.

[Александр Репной]

Эх! У нас следующий пролёт МКС на тёмном небе состоится лишь утром 3 сентября... 

Да,долго придется тебе ждать,Дима.
А у меня период видимости МКС заканчивается 6 августа,и потом только будет видно дневные пролеты.
Надеюсь,что у меня получится наблюдать МКС днем.

[Александр Репной]

Вчера наблюдал всего один пролете.
МКС появилась над западным горизонтом,пролетела на небольшой высоте и устремилась на юго-восток.
Была очень яркая,блеск -1m.
Когда МКС пролетала над южным горизонтом,я заметил,что она приближается к Юпитеру.
Ну думаю,сейчас должна будет покрыть его.
Я почти не ошибся.
МКС пролетела всего меньше,чем в 0.5* южнее Юпитера и рядом с ним вошла в тень.
Это наблюдал в телескоп.
Эх,чуточку не хватило,чтобы состоялось покрытие.
А сегодня у меня первый полет МКС состоится всего через пять минут после захода Солнца,т.к видимость МКС смещается на более ранние часы.

[Андрей Газизов]

А где Вы узнаете эфемериды МКС? И какие особенности ее наблюдения. (Отличия от наблюдений планет).

[Пчеловод]

А где Вы узнаете эфемериды МКС?

http://www.heavens-above.com. Выбираете из списка свой город или вводите координаты и вперёд! 

И какие особенности ее наблюдения. (Отличия от наблюдений планет).

Самое главное отличие - она быстро перемещается по небу 

[Андрей Газизов]

Тоесть без часового механизма никак? А то Юпитер и то быстро убегает.

[Пчеловод]

Тоесть без часового механизма никак? А то Юпитер и то быстро убегает.

Лучше в бинокль  Часовой механизм вам в этот никак не поможет, т.к. скорость перемещения МКС по небу весьма значительна, к тому же движется она с запада на восток. В то время как стандартный часовой механизм (тем более на экваториальной монтировке) ориентирован для совершенно другого применения.  Вы видели спутник в небе? Можно уследить за ним с часовым механизмом?  Вот и здесь тоже самое. Так что бинокль, либо телескоп (подзорная труба) на альтазимутальной монтировке - наиболее подходящий вариант для наблюдения.