Журнал наблюдений МКС (ISS)

[Elentirmo]

Вчера 24 марта в 20:42 над г. Иваново с запада на восток в южной стороне неба пролетала МКС. Согласно Орбитрону яркость составила -0,5, что на самом деле так. К сожалению, не видел вхождения МКС в тень - помешал дом. Очень любопытно, но даже невооруженным глазом видна неточечность объекта. И вопрос: почему МКС выглядела красноватой? Вроде бы солнечные батареи синие.
Очень все это эффектно выглядело на фоне тонкого лунного серпа с пепельным светом темной стороны и яркой Венеры.
Спасибо.

РАСЧЕТЫ ТРАНЗИТОВ МКС, ХАББЛ и ТЯНЬГУН ПО СОЛНЦУ И ЛУНЕ!!!

[Романов Филипп]

Увидел на главной странице spaceweather.com впечатляющий коллаж транзита МКС по Луне:



http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=120175

[konstkir]

Возник вопрос, на который не нашел ответа.
Наклонение МКС - 51,6⁰ - это к экватору.
Нужно к эклиптике, как у планет, кто поможет?

[1valdis]

Наклонение МКС - 51,60 - это к экватору.
Нужно к эклиптике, как у планет, кто поможет?

Ставлю на то, что тут надо смотреть долготу восходящего узла орбиты МКС, и плясать от неё. Так что наклонение орбиты к эклиптике будет 51,6 градуса +-23,5 , а какое именно - нужно считать через долготу восходящего узла. Если успею досчитать до того как сюда кто-то знающий напишет - напишу расчёты.

[konstkir]

Может это поможет, там и какая-то долгота в.у. есть:

http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=40651&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT

[1valdis]

По теореме косинусов для сферического треугольника насчитал примерно 29,5 градусов. Исходные данные: наклон экв к экл = 23,5; долгота в.у. МКС = 196; наклон орб к экв = 51,5. Если у кого есть желание - пересчитайте, поскольку сегодня впервые в жизни имел дело с тремя плоскостями сразу, и сферическим треугольником.

[Александр Репной]

По теореме косинусов для сферического треугольника насчитал примерно 29,5 градусов.

Влад, от какой точки эклиптики?

[1valdis]

Влад, от какой точки эклиптики?

В каком смысле "от какой точки"?

[Nik-Kul]

  Может лучше знать точку полюса у орбит ? Хотел выяснить это у Тритона и Млечного пути 

[Александр Репной]

В каком смысле "от какой точки"?

Можно брать, как северную, так и южную максимальную точку эклиптики +- 23.5⁰.

[СССР]

А кстати. Кто проводит сеансы радиосвязи с МКС сейчас?  Мой  знакомый  несколько раз связывался.
 

[1valdis]

Можно брать, как северную, так и южную максимальную точку эклиптики +- 23.5⁰.

Я брал точку весеннего равноденствия. Плоскости экватора и эклиптики на моём чертеже пересекались по прямой, проходящей через точки равноденствий, а плоскости орбиты МКС и экватора - соответственно наклонению орбиты и долготе в.у. По трём плоскостям строился сферический треугольник - и вперёд. Вот такой, как на картинке, только 3-мя плоскостями были эклиптика, экватор и орбита.


Если понадобится - могу сделать чертёж в графическом редакторе. Ещё раз повторюсь: возможно насчитал неправильно, поскольку с тремя плоскостями и сферическим треугольником сегодня имел дело впервые в жизни...

[konstkir]

Вы насчитали (по ссылке) по одной долготе, сейчас там другая.

[1valdis]

Вы насчитали (по ссылке) по одной долготе, сейчас там другая.

А Вы посмотрите, на какой спутник Вы кинули ссылку

[konstkir]

  Ага, правильная:
http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=25544&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT
Но что-то не встречал наклонения именно  к эклиптике.
Гостайна?

[1valdis]

Но что-то не встречал наклонения именно  к эклиптике.
Гостайна?

Думаю, просто оно никому не нужно и нигде не используется.
Но считать его было интересно, спасибо за такую задачку
P.S. хотелось бы надеяться, посчитал правильно

[konstkir]

Не хотел вникать в небесные координаты и переводы туда-сюда.
Может быть сподоблюсь, проверю.
Жалко свой рисунок придется делать. У Вас он далек от реальности с МКС и без обозначений.

[1valdis]

Жалко свой рисунок придется делать. У Вас он далек от реальности с МКС и без обозначений.

Это рисунок с Википедии, схема к статье "Сферический треугольник". Я же говорю, если нужно - нарисую как надо, благо время свободное есть.

[konstkir]

Наверняка, полезным окажется и по теме.

[1valdis]

Наверняка, полезным окажется и по теме.

Хорошо, сегодня-завтра будет.

[konstkir]

Я, в принципе уже считал, но не зная долготы в.у. исходил из данно( и подобных для МКС) рис., считая что внизу горизонталь это эклиптика. Поворачивая ось на 23,5⁰ от себя(или на себя), можно оценить по простой геометрии. Получилось ~56-57⁰