Подскажите по 90 градусной призме Celestron

[Феанор]

Здравствуйте, коллеги!

Я решил хорошо изучить небо, по картам.  2-3 сотни галактик и прочих дипов хочу быстро находить без карт. Такие амбициозные цели. Но суть вот в чем. На искателе-рефракторе у меня диагональное зеркало.  2 дюймовое. Но я окончательно понял, что зеркальное изображение меня не устраивает, хочу заиметь призму прямого изображения, 90 градусов (с 45 - шею сломаю).  Вильямовская двухдюймовая стоит близко к 10 тыс.р, брать неохота, мягко говоря.   А вот Celestron за  тысячу р. с копейками. Окуляр буду использовать исключительно 1,25'' (WO SWAN 20mm).   Увеличение искателя будет исключительно 24х.   Никакие планеты смотреть не буду, исключительно для искателя!

Много слышал ругательного про эту призму, но, кажется, неконкретного.   Вопрос таков:
Как Вы считаете, на 24х она будет:

- грубо мазать изображение, резать края, еще как-то грубо портить картинку.
- лишь слегка искажать часть изображения, что искателю помешает не особо. Как?

Спасибо всем, кто расскажет о своем опыте работы с данным девайсом.

ЗЫ Она просветлена или нет?

[serega2007]

                     Саша ! Нифига про нее не знаю , но берите смело . Для таких требований тяжело сделать плохо .                                        Серега .

[Gennady Bankevich]

 Себе купил такую 1,25" только Sky-Watcher. Просветления нет, диаметр "на просвет" 21 мм на входе и выходе. Покупал под искатель с полем зрения 10⁰. Сферички не заметил, правда увеличения более 20Х не пробовал.
 В известной сети фотомагазинов видел 2" Long Perng за 4900.

Призма от Celestron на фото с точностью до мельчайших деталей такая же как и Sky-Watcher (что не удивительно - Китай'с), но дороже на 500 руб.

[serega2007]

Просветления нет

                  Разве , сейчас такое возможно !?                        Серега .

[Дрюша]

А вот ещё вопросец на засыпочку. Положим, есть искатель-рефрактор с 90-градусной призмой, которая с "крышей" (даёт изображение, которое зеркально не перевёрнуто. И этот рефрактор установлен параллельно рефлектору Ньютона.  У них одинаково смотрят и главные оси, и окуляры. Так вот, вопрос. А будут ли изображения у них ориентированы одинаково? Или на 180 градусов различаться будут. Тогла искателю требуется оборотка (хотя бы линзовая). Ну, короче, вы меня поняли. Хотелось бы, чтобы вид участка неба в искатель и в основной телескоп совпадали хотя бы с точночстью до масштаба.

[serega2007]

             Перепревращать искатель с прямым изображением преступно , с чем бы он не работал .                                                     Серега .

[Gennady Bankevich]

Просветления нет

                  Разве , сейчас такое возможно !?                        Серега .

 Специально разбирал, чтобы убедиться - нет просветления!

[Феанор]

Просветления нет

                  Разве , сейчас такое возможно !?                        Серега .

 Специально разбирал, чтобы убедиться - нет просветления!

Это значит, что на 2 рубежах воздух-стекло потеря света суммарно составит 10%?  Плоховато, но терпимо.

[serega2007]

                 Саша ! Быть может они сдуру зафигачили лучшее просветление , которое не заметно т.к. работает ровно по всему спектру ? Мне пришлось такое видеть . Не понравилось - вид , як простое стекло .
  Разглядеть его можно только по незапыленным краям по разнице в отражении , например , настольной лампы .                       Серега .

[sanya]

Ни 90, ни 45-градусная призма не имеет просветления.
Только что проверил.

[Феанор]

Как они у Вас "показывают"? Портят ли изображение в чем-то?

[sanya]

Как они у Вас "показывают"? Портят ли изображение в чем-то?

Мы их продаём, а не смотрим 

Помнится, лет 6 назад я выезжал в поля с Московскиа Астроклубом. Взял из магазина короткотрубный 120-мм SW с 45-градусной призмой. При увеличении 30-40х (больше и не ставил) очень яркий Юпитер давал горизонтальный блик во всё поле зрения. Как будто сидел на проводе. Это бликовала грань призмы. А на СЗ на Солнце смотрел и по земле, так вроде всё нормально. Но это надо сравнивать картинку, скажем, с какой-нибудь зрительной трубой.

[kup]

Тоже   хотел купить призму в свое время, но при покупке обнаружил косяк с отсутствием просветления!!! Ужос!!!

[SergeiS]

Лучше вложиться в хорошую призму. Могу смело рекомендовать например Баадеровскую амичи-призму. 35мм (по сравнению с 40мм у "2-х дюйм." WO) очень хорошего качества изображения, практически не уступает даже максбрайту.

[serega2007]

              очень яркий Юпитер давал горизонтальный блик во всё поле зрения.

                Плохо сделан козырек крыши . Он должен быть острым . Сия призма годится только для наземных работ . Некачественый козырек оказывает действие аналогичное растяжке диаг. зеркала толщиной с дубину .
                Про просветление удивлен . Всегда считал , что с 50=х годов везде и всегда просветление по умолчанию есть . Вопрос только в его свойствах .                           Серега .