Фотонный телескоп!!!???

[and333]

Вот вдруг идея спустилась на мою голову из космоса :о) Солнышко наше изрыгает фотоны. Следоватедьно это частицы, которые можно как то увидеть? Земля наша, оказываясь на их пути, преграждает им путь. А значит за планетой должна  быть видна тень? Главный вопросик. Существует ли такой телескопчик (я его называю фотонным) посмотрев через которого можно увидеть тень за эгзопланетами в других солнечных системах. Я так понимаю нужно на диск звезды поместить черный кружочек. Ну как при затмении луны и тогда можно увидеть фотоны и тени за планетами???

[blackhaz]

Дифракция всё скушает, если именно речь идёт об "увидеть" тень. Но вообще вы говорите про транзиты. Зарегистрировать мизерное падение блеска звезды из-за экзопланеты, проходящей через её диск возможно. Почитайте о способах открытия экзопланет. Например, здресь:

http://en.wikipedia.org/wiki/TrES-1

[and333]

Дифракция всё скушает, если именно речь идёт об "увидеть" тень. Но вообще вы говорите про транзиты. Зарегистрировать мизерное падение блеска звезды из-за экзопланеты, проходящей через её диск возможно. Почитайте о способах открытия экзопланет. Например, здресь:

http://en.wikipedia.org/wiki/TrES-1

Спасибо за ответ.Но я предлогаю совсем новую идею в поиске этих планет.Как щас их ищут я знаю. Если точнее я предлогаю вселенную видеть в белом цвете а звезды в черном!!!Тут наверно физик нужен :о)

[dims]

Солнышко наше изрыгает фотоны.

Фотоны по-простому называются "свет".

Следоватедьно это частицы, которые можно как то увидеть?

Конечно! Глазами, телескопами, фотопластинками, ПЗС-матрицами. Древнейший метод в астрономии!

Земля наша, оказываясь на их пути, преграждает им путь. А значит за планетой должна  быть видна тень?

Конечно! Когда в неё попадает Луна, возникает лунное затмение.

Существует ли такой телескопчик (я его называю фотонным)

Конечно. Большинство телескопов -- фотонные.

Я так понимаю нужно на диск звезды поместить черный кружочек.

Конечно! Называется "коронограф". Вот недавно с его момощью и фотонного телескопа "Хаббл" обнаружили планеты возле зведы "Фомальгаут".

Или я не понял вопроса?

[bob]

Конечно. Большинство телескопов -- фотонные.

Точнее - все, кроме нейтринных и гравитационных детекторов.
И радиотелескопы - фотонные.
И гамма- телескопы - фотонные.
И "обычные" телескопы - тоже фотонные.

Вообще, построить изображение и принять достоверный сигнал пока что можно только в виде фотонов различных длин волны. А, может быть, что и вообще.

[and333]

Конечно. Большинство телескопов -- фотонные.

Точнее - все, кроме нейтринных и гравитационных детекторов.
И радиотелескопы - фотонные.
И гамма- телескопы - фотонные.
И "обычные" телескопы - тоже фотонные.

Вообще, построить изображение и принять достоверный сигнал пока что можно только в виде фотонов различных длин волны. А, может быть, что и вообще.

Я так думаю.Если на диск солнца (в телескопе)поместить черный кружочек, мы увидим карону соднца,а я бы хотел увидеть исходящие потоки ,которые распространяются во все стороны.Вот бы  эти потоки  в виде токих линий фиксировать , тогда  мы и увидем тени за планетами.

[and333]

Конечно. Большинство телескопов -- фотонные.

Точнее - все, кроме нейтринных и гравитационных детекторов.
И радиотелескопы - фотонные.
И гамма- телескопы - фотонные.
И "обычные" телескопы - тоже фотонные.

Вообще, построить изображение и принять достоверный сигнал пока что можно только в виде фотонов различных длин волны. А, может быть, что и вообще.

Я так думаю.Если на диск солнца (в телескопе)поместить черный кружочек, мы увидим карону соднца,а я бы хотел увидеть исходящие потоки ,которые распространяются во все стороны.Вот бы  эти потоки  в виде токих линий фиксировать , тогда  мы и увидем тени за планетами.

Когда мы смотрим в телескоп , мы видим яркое пятно вокруг ,которого темнота.но это не правда!!!Почему мы видим "свет" только тогда когда он отражается??? Я хочу его видеть в телескопе,точно так как вижу пучки света (фотонов)пробивающихся через тучи на небе.

[StarFinder]

Видимо, автор поста желает видеть в космосе такой эффект аналогичный тому как мы видим лучи света в запыленном или задымлённом помещении. То же касается и теней. А на самом деле это просто рассеяние квантов света, отражающихся от частиц либо рассеяние их в атмосфере. Разумеется, в космическом вакууме ввиду очень низкой концентрации частиц такой эффект наблюдать нельзя.

[StarFinder]

Конечно. Большинство телескопов -- фотонные.

Точнее - все, кроме нейтринных и гравитационных детекторов.
И радиотелескопы - фотонные.
И гамма- телескопы - фотонные.
И "обычные" телескопы - тоже фотонные.

Вообще, построить изображение и принять достоверный сигнал пока что можно только в виде фотонов различных длин волны. А, может быть, что и вообще.

Я так думаю.Если на диск солнца (в телескопе)поместить черный кружочек, мы увидим карону соднца,а я бы хотел увидеть исходящие потоки ,которые распространяются во все стороны.Вот бы  эти потоки  в виде токих линий фиксировать , тогда  мы и увидем тени за планетами.

Почему мы видим "свет" только тогда когда он отражается??? Я хочу его видеть в телескопе,точно так как вижу пучки света (фотонов)пробивающихся через тучи на небе.

Ничего не поделаешь! Таковы законы Природы! Визуальная информация об объектах попадает к нам в мозг посредством только лишь отражения фотонов - квантов света от тех самых объектов. Фотон от любого космического тела или туманности должен попасть на вашу сетчатку глаза, чтобы вы смогли их увидеть, либо на какой-нибудь фотоприемник. Наблюдая лучи света сквозь тучи вы получаете информацию не от квантов летящих вдоль этих "лучей", а от частиц и молекул нашей атмосферы. Квант света, летящий в сторону и от ваших глаз и не попадающий на сетчатку вы, естественно, не видите. Квант от кванта отражаться не может!

[and333]

Другой вопросик.Какие излучения выдаёт солнце (звёзды),и на сколько мл.км они распространяются ?Я так понимаю что не все источники доходят до нашей планеты.

[darkpitch]

грубо говоря электромагнитное и рентгеновское
а вообще там много чего излучается.. если я не ошибаюсь)

"На Землю доходит только 40 % солнечного излучения, 60 % излучения же отражаются и уходят обратно в космос."

[alexxx]

грубо говоря электромагнитное и рентгеновское
а вообще там много чего излучается.. если я не ошибаюсь)

Пошто рентген не признаёте электромагнитным ?
Кроме электромагнитного излучения Солнца, есть ещё нейтринное и солнечный ветер.

[darkpitch]

ии.. я думал в самом начале его написал..
помоему рентгеновское не совсем электромагнитное излучение..
во всяком случае написал что помню)))

[and333]

грубо говоря электромагнитное и рентгеновское
а вообще там много чего излучается.. если я не ошибаюсь)

Пошто рентген не признаёте электромагнитным ?
Кроме электромагнитного излучения Солнца, есть ещё нейтринное и солнечный ветер.

Как увидеть солнечный ветер?

[dims]

Какие излучения выдаёт солнце (звёзды),и на сколько мл.км они распространяются ?

Звёзды излучают все известные виды дальнодействующих излучений (конечно, в разном количестве). Любое излучение ослабевает обратно-пропорционально квадрату расстояния, поскольку распределяется по сфере.

[dims]

Как увидеть солнечный ветер?

Надо пропустить его через какую-нибудь среду, которая излучает свет при прохождении через неё заряженных частиц. Пример -- северные сияния -- эти видимый солнечный ветер.

[dims]

Вообще, для регистрации любого излучения для него либо делают специальный детектор, либо берут вещество, которое преобразует его к известному излучению и регистрируют уже его. Например, "сцинтиллятор" преобразует заряженную частицу в световой импульс, который можно зарегистрировать фотоумножителем.

Конечно, в далёком космосе не устроишь нужного детектора. Но иногда они попадаются там случайно.

Например, есть случаи регистрации светового фронта благодаря тому, что свет от вспышки проходил через пылевое облако.

В общем, астрономы пытаются регистрировать всё излучение, что к нам долетает, анализируют его свойства, например, спектр, и пытаются угадать, в каких процессах оно было сгенерировано. Если повезёт, цепочку удаётся раскрутить и "увидеть" какую-нибудь тайну.

Например, недавно научились видеть вспышки на обратной стороне Солнца. На Солнце смотрят в оптике (фотоны), наблюдают на его поверхности сейсмические волны (типа звуковых колебаний) и компьютер вычисляет вспышки на обратной стороне. То есть, явление наблюдается через двух посредников.

[Yarilo]

Фотоны - это есть частицы всей шкалы электромагнитного излучения (от радио- до гамма-лучей), которая известна во всех кабинетах физики.

Как увидеть солнечный ветер?

Надо пропустить его через какую-нибудь среду, которая излучает свет при прохождении через неё заряженных частиц. Пример -- северные сияния -- эти видимый солнечный ветер.

Верно. Это похоже на классический 1-ый закон Ньютона.

[AstroNick]

Как увидеть солнечный ветер?

Иногда его проявление видно и на фотографиях! Вот пример - Кометные тела в туманности Улитка.

[ctac]

Как увидеть солнечный ветер?

Иногда его проявление видно и на фотографиях! Вот пример - Кометные тела в туманности Улитка.

 Такое же зрелище видно и в М42 (Туманности Ориона) и рядом.