Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: "Кассини-Гюйгенс"  (Прочитано 650440 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Космический мусор

  • *****
  • Сообщений: 3 754
  • Благодарностей: 278
  • Жить на такой планете- зря время терять! И. Ильф.
    • Сообщения от Космический мусор
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3680 : 28 Апр 2017 [04:49:47] »
Видимо тут повлиял фактор не загрязнять чего-то там земной жизнью (хотя опять же, после Гюйгенса чего тревожиться..).
Тем более, если еще и учесть планы NASA по отправке на Титан субмарины для исследования Моря Кракена. В перспективе, конечно.
Астрономия учит нас, как правильно пользоваться солнцем и планетами.
(Стивен Ликок)

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 003
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3681 : 28 Апр 2017 [07:28:26] »
Жаль только что не получено(и врятли будет получено в эту миссию) фотографий самих частиц из которых состоят кольца.

изучить химию и физику частиц - это намного  информативнее

И это странно - что руководители проекта не озоботились этим аспектом - увидеть отдельные частицы, так сказать состав колец.

на скорости  34 км/ceк ?  :)


Наивно говорить, но "будь я директором", я бы направил аппарат под максимально острым углом прямо на кольцо

ну разбился бы он  мгновенно об льдинки
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн Евгений_75

  • ***
  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_75
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3682 : 28 Апр 2017 [14:34:01] »
Интересно все же сколько метров на пиксель дадут новые фото, при пролете между кольцом и Сатурном? В НАСА сказали, что новые фото в десять раз лучшего качества. То есть выходит - 25-30 метров на пиксель?

Оффлайн Космический мусор

  • *****
  • Сообщений: 3 754
  • Благодарностей: 278
  • Жить на такой планете- зря время терять! И. Ильф.
    • Сообщения от Космический мусор
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3683 : 28 Апр 2017 [15:16:16] »
Интересно все же сколько метров на пиксель дадут новые фото, при пролете между кольцом и Сатурном? В НАСА сказали, что новые фото в десять раз лучшего качества. То есть выходит - 25-30 метров на пиксель?
А передать он успеет? Вроде бы там проблемы были еще в самом начале миссии с какими-то антеннами. Уже точно не помню, но скорость передачи данных шибко хромала. Нет?
Астрономия учит нас, как правильно пользоваться солнцем и планетами.
(Стивен Ликок)

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 873
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3684 : 28 Апр 2017 [18:42:44] »



Наивно говорить, но "будь я директором", я бы направил аппарат под максимально острым углом прямо на кольцо

ну разбился бы он  мгновенно об льдинки
Разве лед в тех условиях давным давно бы не испарился?

Оффлайн Евгений_75

  • ***
  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_75
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3685 : 28 Апр 2017 [19:59:13] »

Получается что спутник Дафнис, находящийся в непосредственной близости от кольца, постоянно подвергается бомбордировке частицами?
Можно же было и Кассини "провести" на подобном расстоянии или большем от края кольца
Или сделать даже таким же "спутником"... правда наверное для таких маневров нужно много топлива, а оно на исходе
« Последнее редактирование: 28 Апр 2017 [21:15:30] от LeMay »

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 873
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3686 : 28 Апр 2017 [20:27:05] »
А вообще, есть ли толковые фото колец из области отбрасываемой ими тени( например Солнца сквозь
кольца)?

Оффлайн Евгений_75

  • ***
  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_75
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3687 : 28 Апр 2017 [21:14:34] »
вот здесь вроде как наибольшее разрешение в деталях кольца Сатурна

Комментарий модератора Поправил размер картинок согласно п. 2.8 правил.
« Последнее редактирование: 28 Апр 2017 [21:17:55] от LeMay »

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3688 : 29 Апр 2017 [18:17:11] »
Жаль только что не получено(и врятли будет получено в эту миссию) фотографий самих частиц из которых состоят кольца.
На самых рекордных фотографиях по разрешению - вроде-бы около 250-ти метров на пиксель.
И это странно - что руководители проекта не озоботились этим аспектом - увидеть отдельные частицы, так сказать состав колец.
Даже сейчас, в финале миссии, насколько понимаю слишком близко к кольцам подводить орбиту Кассини не будут, а потом просто утопят в Сатурне.
Наивно говорить, но "будь я директором", я бы направил аппарат под максимально острым углом прямо на кольцо
пару лет назад они уже направляли аппарат где-то в промежуток между кольцами, но что-то очень мало материалов было по тому случаю, скорее всего засекретили, не удивительно, что новые подобные пролеты их особо не интересуют, как и скажем, падение на Титан,

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3689 : 29 Апр 2017 [19:18:25] »
вот здесь вроде как наибольшее разрешение в деталях кольца Сатурна

Поправил размер картинок согласно п. 2.8 правил.
Это точно фото фрагмента кольца Сатурна???? какие-то сосульки свисают, просто офигеть можно
Может фейк?

Оффлайн Цицерон

  • *****
  • Сообщений: 2 771
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от Цицерон
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3690 : 29 Апр 2017 [19:33:24] »
Это точно фото фрагмента кольца Сатурна? какие-то сосульки свисают, просто офигеть можно
Может фейк?
Ну если только НАСА нарисовали? :) Вот первоисточник https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11668

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3691 : 30 Апр 2017 [00:08:05] »
Да, действительно "сосульки" и гигантских размеров!!! И что поразительно, кольцо выглядит абсолютно сплошным,

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от AlexFromTamala
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3692 : 30 Апр 2017 [03:57:14] »
Грампластинка!
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Евгений_75

  • ***
  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_75
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3693 : 30 Апр 2017 [11:31:46] »
вот здесь вроде как наибольшее разрешение в деталях кольца Сатурна

Поправил размер картинок согласно п. 2.8 правил.
Это точно фото фрагмента кольца Сатурна???? какие-то сосульки свисают, просто офигеть можно
Может фейк?
Это видимо эффект гравитационного возмущения от прохождением спутника-пастуха, такого как Дафнис (на фото)
А это наглядная реконструция этих возмущений


« Последнее редактирование: 30 Апр 2017 [11:37:24] от Евгений_75 »

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3694 : 30 Апр 2017 [14:14:24] »
А это наглядная реконструция этих возмущений
Что? Так и происходит в реале?

Оффлайн Евгений_75

  • ***
  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_75
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3695 : 30 Апр 2017 [15:58:00] »
А это наглядная реконструция этих возмущений
Что? Так и происходит в реале?
Судя по фото, так и есть. Удивительно что можно наглядно видеть приливные эффекты. Гравитационные возмущения

Оффлайн РВС

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 39
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от РВС
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3696 : 30 Апр 2017 [17:28:48] »
А передать он успеет? Вроде бы там проблемы были еще в самом начале миссии с какими-то антеннами. Уже точно не помню, но скорость передачи данных шибко хромала. Нет?
Не было у "Кассини" никаких проблем с антеннами. Вы вероятно с "Галилео" путаете.

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 599
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Olweg
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3697 : 30 Апр 2017 [17:39:23] »
Была проблема с передачей данных с Гюйгенса на Кассини.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн РВС

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 39
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от РВС
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3698 : 30 Апр 2017 [17:50:18] »
На Гюйгенсе "забыли" включить один из двух дублирующих друг друга передатчиков, так что он передал только половину данных. Но это ведь не с самим аппаратом проблема.  :)

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 345
  • Благодарностей: 198
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #3699 : 30 Апр 2017 [18:06:59] »
По-моему там не так было. при проектировании/настройке системы связи забыли учесть эффект Доплера (Кассини и Гюйгенс ведь движутся друг относительно друга). В итоге Кассини просто не поймал несущую Гюйгенса. Пришлось довольствоваться низкоскоростным каналом телеметрии.
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50