Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: "Кассини-Гюйгенс"  (Прочитано 651889 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 202
  • Благодарностей: 33
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Сообщения от juseppe
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2620 : 07 Окт 2011 [05:43:46] »
Хотя в среднесрочной перспктиве, я уверен, будут организованы и возвращаемые миссии с Сатурна. То ли еще будет! ;)
Э-эх... Поскорей бы!..

/достаёт из каморки бубен, идёт камлать лучи добра на VASIMR/
 ::)

Оффлайн Kosmos-9

  • *****
  • Сообщений: 3 362
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Kosmos-9
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2621 : 07 Окт 2011 [17:21:48] »
Пора бы пробы грунта с Энцелада прислать на Землю. Надеюсь, техника это позволяет
Энцеладовский снежок не терпится узреть? :)
Цитата
Толщина снежного покрова на Энцеладе составляет в среднем около ста метров. Размер "снежинок" грубо оценен в 1-2 микрона.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2011/10/07/459014

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2622 : 07 Окт 2011 [17:55:35] »
Размер "снежинок" грубо оценен в 1-2 микрона.
Довольно мелкие... :-[
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 198
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2623 : 09 Окт 2011 [03:17:08] »
Цитата
Толщина снежного покрова на Энцеладе составляет в среднем около ста метров. Размер "снежинок" грубо оценен в 1-2 микрона.

Нифига ж себе! Если перевести в объём, получится 12000 кубических километров. Если пористость снега делает его плотность 0.5, это 6000 кубических километров воды или кубик размером 18*18*18 километров или 6 миллиардов тонн. Нехило так гейзеры поработали! Где-то в недрах Энцелада должны быть гигантские полости, а на поверхности - огромные провалы.
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2624 : 09 Окт 2011 [06:49:10] »
Нифига ж себе! Если перевести в объём, получится 12000 кубических километров. Если пористость снега делает его плотность 0.5, это 6000 кубических километров воды или кубик размером 18*18*18 километров или 6 миллиардов тонн. Нехило так гейзеры поработали! Где-то в недрах Энцелада должны быть гигантские полости, а на поверхности - огромные провалы.
Самое интересное, что гейзеры продожают работать! И неизвестно - насколько еще их хватит. Может на десятки тысяч лет, может на миллионы...
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 731
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от Olweg
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2625 : 09 Окт 2011 [15:59:53] »
Десятки тысяч? Думаю, что десятки миллионов как минимум.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн Звездочёт

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 611
  • Благодарностей: 16
  • Trollface рулит.
    • Сообщения от Звездочёт
    • Астрономический сайт "Омега"
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2626 : 11 Окт 2011 [07:10:51] »
Рефрактор Сelestron 70/700
Окуляры: 20 мм–35х; 4 мм–175х; 3X Barlow lens (1,25")
Добро пожаловать на Астрофорум "Омега" 8) и Астрономический сайт "Омега" - http://astronom97.narod.ru/ .

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2627 : 11 Окт 2011 [07:13:41] »
Десятки тысяч? Думаю, что десятки миллионов как минимум.
Может и на миллиарды. Ведь внутренний источник тепла, возможно, постоянно переплавляет лед. Тогда процесс будет циклическим (извиняюсь, если повторяю чью-то гипотезу).
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Kweni

  • *****
  • Сообщений: 1 260
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Kweni
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2628 : 11 Окт 2011 [16:12:24] »
Цитата
Десятки тысяч? Думаю, что десятки миллионов как минимум.
Судя по этому:
Цитата
По расчетам, в год толщина снежного покрова на Энцеладе увеличивается менее чем на одну тысячную миллиметра.
100 м должно накопиться за 100 миллионов лет.

А вообще странно это: на поверхность оседает лишь небольшая доля водных выбросов – ведь есть ещё рассеивание газообразной составляющей в космос, есть переход материала в кольцо, есть выпадение в атмосферу Сатурна. Если только на Энцелад осело 6000 куб км, то за время существования Энцелада объём его гидросферы должен заметно уменьшиться. Где структуры сжатия и обрушения? Не видно.
« Последнее редактирование: 11 Окт 2011 [16:21:46] от Kweni »

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2629 : 12 Окт 2011 [06:38:00] »
Где структуры сжатия и обрушения? Не видно.
Может быть под слоем этих мелких ледяных частиц...
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 198
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2630 : 12 Окт 2011 [16:07:18] »
Может тигровые полосы это не трещины, а провалы в поверхности? Есть их фото с близкого расстояния и под острым углом?
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 731
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от Olweg
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2631 : 12 Окт 2011 [21:18:58] »
Во всяком случае плотность у него высокая.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн mon

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 641
  • Благодарностей: -16
  • И на Марсе будут яблони цвести
    • Сообщения от mon
    • Марсианский форум
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2632 : 13 Окт 2011 [01:10:00] »
Снега на Энцеладе быть не может!
снежинки падают со скоростью около км в секунду с огромной высоты, и при ударе просто испаряются как микрометеориты.
Впрочем они до поверхности вряд ли долетят, ибо возгоняются в вакууме, и вообще там никаких облаков не видно, а это значит, что никаких кристаликов в космосе не летает, вон на Ио облака явственно видны, пары на столько разряженные, что никакой конденсации быть не может

Темные силы наступают
В России почти угробили космонавтику, осталось совсем чуть чуть
Записки марсианина
http://marsian.borda.ru/?1-4-0-00000015-000-0-1-1319455200
Воздушно-космический перехватчик  http://marsian.borda.ru/?1-33-0-00000003-000-0-1
Полет на орбиту за 60 тыс уе

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 198
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2633 : 13 Окт 2011 [01:38:08] »
Снега на Энцеладе быть не может!
снежинки падают со скоростью около км в секунду с огромной высоты, и при ударе просто испаряются как микрометеориты.
Впрочем они до поверхности вряд ли долетят, ибо возгоняются в вакууме, и вообще там никаких облаков не видно, а это значит, что никаких кристаликов в космосе не летает, вон на Ио облака явственно видны, пары на столько разряженные, что никакой конденсации быть не может

Очевидно, что падают они на поверхность ровно с той же скоростью, с какой вылетают из гейзера. Сомневаюсь что там будет 1 км/с. А если учесть, что первая космическая скорость на Энцеладе 239 м/с, то эта величина и будет максимальной скоростью снежинки. Ничего с ней не случится при ударе о поверхность, к тому же отнюдь не жёсткую. Плюс на Энцеладе есть какая ни какая, но всё же атмосфера, которая будет немного тормозить снежинки. Возгоняться они там не будут. С чего бы это? Вещество на поверхности же не возгоняется. Болшую роль играет фотодиссоциация на водород и кислород.

Цитата из Википедии:

Цитата
Имеет атмосферу (пыль, пар). Не исключено, что её источником являются мощные гейзеры или вулканы. Атмосфера на 65 % состоит из водяного пара, 20 % приходятся на молекулярный водород, а остальные 15 % — это углекислый газ, молекулярный азот и моноксид углерода (СО). Небольшой Энцелад не может удерживать атмосферу собственным притяжением, следовательно, имеется постоянный источник её пополнения.

Гипотезу микроскопических снежинок поддерживают данные о колце E Сатурна:

Цитата
Энцелад является одним из основных внутренних спутников Сатурна. Это четырнадцатый спутник по порядку удалённости от Сатурна, на орбите в плотной части кольца Е — внешнего, черезвычайно широкого кольца Сатурна, представляющего из себя рассеянный диск микроскопических ледяных или пыльных частиц, который начинается с орбиты Мимаса и заканчивается где-то возле орбиты Реи.
...
Энцелад находится на орбите внутри этого кольца в том месте, где это кольцо узкое, но наиболее плотнее заполненное микроскопическими частицами. Благодаря этому выдвигается несколько теорий, предполагающих, что Энцелад является основным источником микроскопических частиц для кольца Е. Данные теории подкрепляются и при изучении колец Сатурна станцией «Кассини».
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 202
  • Благодарностей: 33
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Сообщения от juseppe
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2634 : 13 Окт 2011 [04:45:21] »
Если прикинуть, то падать снежинки не могут быстрее второй космической (около 300 м/с).
А для того, чтобы ледяной кусок обладал той кинетической энергией, которая необходима для его полного расплавления (не испарения!), надо разогнать льдину до 800 с лишним м/с, и ещё надо, чтобы ВСЯ эта энергия перешла ровно в плавление льда.
« Последнее редактирование: 13 Окт 2011 [17:14:20] от juseppe »

Оффлайн mon

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 641
  • Благодарностей: -16
  • И на Марсе будут яблони цвести
    • Сообщения от mon
    • Марсианский форум
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2635 : 13 Окт 2011 [14:28:04] »
Не учел, что Энцелад гораздо легче Луны. При такой скорости трудно сказать что останется от снежинки.
Впрочем все равно конденсации пара там быть не может, слишком низкое давление, да и была бы видна струя, если б была конденсация.
Водорода в атмосфере быть не должно, он слишком быстро улетучивается, вот кислород должен обязательно быть, но его там как раз нетути, может иносы его ловят?
Что-то там подо льдом творится, типа вулканических извержений, иначе бы гейзеров не было, а может мощзная охладительная система атомных станций работает
Темные силы наступают
В России почти угробили космонавтику, осталось совсем чуть чуть
Записки марсианина
http://marsian.borda.ru/?1-4-0-00000015-000-0-1-1319455200
Воздушно-космический перехватчик  http://marsian.borda.ru/?1-33-0-00000003-000-0-1
Полет на орбиту за 60 тыс уе

Оффлайн mon

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 641
  • Благодарностей: -16
  • И на Марсе будут яблони цвести
    • Сообщения от mon
    • Марсианский форум
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2636 : 13 Окт 2011 [14:49:07] »
удалено
Кто-то там снег щупал? Чем его определили то? Кто-то видел заносы кратеров?
Снег мог быть очень давно, когда выбросы были гораздо мощнее,
сейчас в очень разряженной атмосфере неизбежна возгонка, кстати снег возгоняется в сухом воздухе даже на Земле

Комментарий администратора 30% за грубость к собеседникам
« Последнее редактирование: 13 Окт 2011 [15:13:22] от Pluto »
Темные силы наступают
В России почти угробили космонавтику, осталось совсем чуть чуть
Записки марсианина
http://marsian.borda.ru/?1-4-0-00000015-000-0-1-1319455200
Воздушно-космический перехватчик  http://marsian.borda.ru/?1-33-0-00000003-000-0-1
Полет на орбиту за 60 тыс уе

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 198
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2637 : 13 Окт 2011 [16:29:20] »
Водорода в атмосфере быть не должно, он слишком быстро улетучивается, вот кислород должен обязательно быть, но его там как раз нетути, может иносы его ловят?

Что значит быть не должно? Он там уже обнаружен. Улетучивается быстро, да, но и поплняется постоянно - за счёт фотодиссоциации молекул воды солнечным ультрафиолетом.
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50

Оффлайн mon

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 641
  • Благодарностей: -16
  • И на Марсе будут яблони цвести
    • Сообщения от mon
    • Марсианский форум
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2638 : 13 Окт 2011 [23:02:56] »
Блиннн какая фото диссоциация!!! Сатурн где находится? Если б была фотодиссоциация, так там бы был кислород, как на ледяных спутниках Юпитера, но никакого водорода, он мгновенно улетучивается.
То что его там много, это доказательство, что он вырывается со струей гейзеров! Возможно в недрах Энцелада много углерода, и он восстанавливает при высокой температуре водород из воды, и тот выбрасывается подводными вулканами, странно то, что в струе гейзера много водяных газов, по идее их столько быть не должно, струя извержений проходит сквозь холодную воду, и охлаждается и отдает весь пар, ерунда какая-то получается, как будто гейзер выбрасывает горячую струю, но этого быть не должно ни коим образом!!!! За исключением, если там есть какие-то мощные технические устройства, выбрасывающие отработанный пар, скажем тепловые станции!
Судя по всему там довольно теплая атмосфера, возможно она разогрета или радиационным поясом Сатурна, или солнечным ветром и космическими лучами.
В таком случае возможна конденсация воды из атмосферы на поверхности в виде инея! Этот иней и могут принять за снег.
Кстати говоря теория того, что кольца Сатурна состоят частично из снега абсолютно не состоятельна, ибо снег возгоняется в вакууме, разве что ледяные глыбы, осколки могут летать.
Кстати говоря на таких мелких ледяных спутниках никакого вулканизма не может быть даже в принципе в самом кошмарном сне!!!!!!! Это безусловное доказательство, что там действует нечто суперанномальное!

Блин что творится!!! Мало того, что мне отрубили репу, так еще и рот затыкают, и не дают дать сдачи, и "награждают". Вот сделаю себе тролля и расставлю всем сестрам по серьгам
Темные силы наступают
В России почти угробили космонавтику, осталось совсем чуть чуть
Записки марсианина
http://marsian.borda.ru/?1-4-0-00000015-000-0-1-1319455200
Воздушно-космический перехватчик  http://marsian.borda.ru/?1-33-0-00000003-000-0-1
Полет на орбиту за 60 тыс уе

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 198
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2639 : 15 Окт 2011 [17:41:10] »
Блиннн какая фото диссоциация!!! Сатурн где находится? Если б была фотодиссоциация, так там бы был кислород, как на ледяных спутниках Юпитера, но никакого водорода, он мгновенно улетучивается.

Не мгновенно. Мгновенного ничего не бывает. Время, за которое концентрация газа в атмосфере уменьшается в e раз, определяется формулой:

\[ t=\frac{\langle{v}\rangle^3}{2g^2R}e^{\frac{3gR}{\langle{v}\rangle^2}} \]

t - время в секундах
g - ускорение свободного падения (м/с2)
R - радиус планеты (м)
<v> - среднеквадратическая скорость молекул в экзосфере:

\[ \langle{v}\rangle=\sqrt{3RT_{exo}\mu} \]

R - универсальная газовая постоянная
mu - молярная масса молекулы (кг/моль)
T - температура экзосферы (К)

Подставь числа и посчитай.

Т.к. атмосфера Энцелада постоянно пополняется новым веществом, установится некая равновесная концентрация водорода, кислорода и воды.
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50