A A A A Автор Тема: "Кассини-Гюйгенс" (Прочитано 650841 раз)

vika vorobyeva · « **Ответ #1600 :** 12 Авг 2008 [15:36:06] »

Цитата: Hagoromo от 12 Авг 2008 [14:59:13]

Хмм... а фотки будут?

Посмотрела сейчас RAW IMAGES на сайте Кассини. На большинстве снимков Энцелада, сделанных с расстояния 460-440 км - звездное небо

Промахнулись? Или в этом есть какой-то смысл?
Несколько снимков явно и очевидно передержаны. Вот например этот:

Насколько я могу понять замысел рабочей группы, они искали плюмы или следы атмосферы (слева явно звездное небо, справа явно край Энцелада, а посредине некий переход между ними - дымка?)

Hagoromo · « **Ответ #1601 :** 12 Авг 2008 [15:55:32] »

Думаю дымка или какое то подобие. Ассиметрия края показывает на это

vika vorobyeva · « **Ответ #1602 :** 13 Авг 2008 [10:52:42] »

На сайте Кассини появились новые снимки Энцелада, сделанные в понедельник.

Снимок сделан с расстояния 4 742 км, разрешение 30 м на пиксель.

Еще один снимок с расстояния 2 621 км, разрешение 20 м на пиксель.
Энцелад с высоты птичьего полета!

Почему-то нет снимков с близкого расстояния

Самое близкое, что удалось отыскать в raw images - снимки с расстояния 1 574 км.

Hagoromo · « **Ответ #1603 :** 13 Авг 2008 [11:19:02] »

Внушает

gals · « **Ответ #1604 :** 13 Авг 2008 [22:03:25] »

Да, нечто!

zverolovlev · « **Ответ #1605 :** 13 Авг 2008 [22:12:59] »

Просто потрясающе, я в шоке! Интересно, какова глубина разлома в верхней части первого снимка?

VJiK · « **Ответ #1606 :** 13 Авг 2008 [23:47:00] »

А таких уже привычных кратеров то НЕТ.
Наверное рельеф очень молодой!

mon · « **Ответ #1607 :** 14 Авг 2008 [01:17:41] »

И что это все снега?

Что касается шестиугольника на Сатурне, он позволяет оценить глубину атмосферы на Сатурне, ибо размар термической ячейки по высоте примерно соответствует поперечным размерам ячейки, ибо слишком вытянутая или сплюснутая ячейки - неустойчивы, отсюда глубина атмосферы Сатурна примерно от тысячи до пяти тысяч км!
Но меньшее более вероятно, ибо таковы размеры периферических тепловых ячеек
Для водородной атмосферы это нормально, ибо медленно растет давление, а глубже или твердая или жидкая поверхность из метана или аммиака, а может даже и неорганических веществ, они должны быть, ибо есть сильное выделение тепла, из недр, от радиоактивных элементов

Vladimir73 · « **Ответ #1608 :** 14 Авг 2008 [11:29:00] »

Похоже, что под поверхностью все-таки есть что-то жидкое.

Hagoromo · « **Ответ #1609 :** 14 Авг 2008 [13:24:21] »

Kosmos-9 · « **Ответ #1610 :** 14 Авг 2008 [13:47:21] »

13.08.2008 / 12:45 Планета гейзеров: первые снимки высокого разрешения.

Как сообщает пресс-служба NASA, на Землю начали поступать первые снимки поверхности спутника Сатурна Энцелад, сделанные зондом "Кассини" 11 августа 2008 года, когда аппарат прошел на удалении всего в полсотни километров от загадочных районов Южного полюса планеты, из которого прямо в космическое пространство бьют мощные водяные гейзеры.
Разрешение уже полученных снимков достигает 10 м/пиксель. Предполагается, что собранная при этом информация позволит прояснить природу аномальной активности небольшого спутника Сатурна вообще и его гейзеров - в частности.
В октябре запланировано еще два пролета зонда "Кассини" вблизи Энцелада. В ходе первого из них аппарат пройдет на удалении всего 25 км от поверхности загадочного спутника, пишет R&D.CNews.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Жданок Дмитрий · « **Ответ #1611 :** 14 Авг 2008 [13:57:12] »

Да, снимки завораживают.
http://blogs.nasa.gov/cm/blog/cassini-aug08 - блог, посвящённый этому событию

vika vorobyeva · « **Ответ #1612 :** 14 Авг 2008 [14:58:57] »

Хотелось бы еще понять, что это за призрак Энцелада:

Темный Энцелад - видимо, в тени Сатурна, подсвеченный кольцами. Но почему поверх него звезды?!

Или это не звезды, а битые пиксели (от космических лучей там или еще от чего)?

Взято отсюда (необработанный снимок):
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/raw-images-details.cfm?feiImageID=165984

Hagoromo · « **Ответ #1613 :** 14 Авг 2008 [15:15:24] »

Этот же объект на другом снимке.
Скорее всего это какая то малая луна

ZamaZzZka · « **Ответ #1614 :** 14 Авг 2008 [21:07:24] »

На звезды, по-моему, не похоже.. Скорее всего дефекты.

tapk · « **Ответ #1615 :** 15 Авг 2008 [06:30:59] »

Может, это не звёзды? Может, это.. снег? Ледяные частицы из его гейзеров, которые остались на орбите.. И находятся прямо возле объектива. Если так, то там их ОЧЕНЬ много )

Правда, слишком уж они неподвижны относительно объектов справа-внизу и большого яркого внизу - те как бы "размазаны" по дуге.

hele · « **Ответ #1616 :** 15 Авг 2008 [12:41:26] »

Неужели это действительно частицы выбросов гейзеров! Я не могла себе представить, что на практике означают слова из сообщения, что пары из гейзеров "достигают орбиты Энцелада".

vika vorobyeva · « **Ответ #1617 :** 15 Авг 2008 [12:46:41] »

Цитата: hele от 15 Авг 2008 [12:41:26]

Неужели это действительно частицы выбросов гейзеров! Я не могла себе представить, что на практике означают слова из сообщения, что пары из гейзеров "достигают орбиты Энцелада".

Да нет, вряд ли.
Я думаю, просто снимок сильно передержан, чтобы прорисовался Энцелад в тени, и за время экспозиции накопились те или иные дефекты.
Если это был снег, его частицы выглядели бы не точками, а размытыми полосами, как мне кажется.

Kosmos-9 · « **Ответ #1618 :** 15 Авг 2008 [13:09:14] »

Скудные и запутанные комментарии к последнему пролету...
http://www.cybersecurity.ru/space/53251.html

Понятно лишь одно: это второй пролет и что, цитата: "На сей раз исследования Энцелада велись при помощи камер ISS (Imaging Science Subsystem), работающих в оптическом диапазоне. В НАСА говорят, что в момент максимального сближения с Энцеладом Кассини двигался на скорости 18 км/сек.
После августовского облета Кассини также проследует у Энцелада дважды в октябре - 9 и 31 числа."

zverolovlev · « **Ответ #1619 :** 15 Авг 2008 [20:46:40] »

Выглядит как экспозиция двух кадров в одном.

Новости:

A A A A Автор Тема: "Кассини-Гюйгенс" (Прочитано 650841 раз)