Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: К вопросу эффективности расходывания средств в NASA  (Прочитано 1153 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BorislаvАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Часто НАСА критикуют за дорогие неэффективные проекты. Якобы можно тоже самое сделать намного дешевле.

Однако при сравнение проектов марсоходов все встает на свои места.

Проект марсохода Стоимость Масса марсохода
МЕR 500 млн. $ 185 кг (НАСА)
Exomars >1200 млн. $ 200 кг (ЕКА)
MSL 1500-2000 млн. $ 800 кг (НАСА)

В итоге с высокой долей вероятности оба типа американских марсоходов слетали(или слетают) на Марс (MSL уже в стадии изготовления и сборки), а европейский проект отброшен на далекий 2016 год с требованием урезать проект наполовину и соответственно еще большим отставанием в исследование Марса.
« Последнее редактирование: 11 Ноя 2008 [23:43:49] от Борислав »
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн BorislаvАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Или можно сравнить с развивающими странами, у которых почему-то считается космические технологии по аналогии с товарами широкого потребления гораздо дешевле.

К сожалению на данный момент Китай запустил только одну АМС, вот для нее и проведем сравнение.

forum.alpari-idc.ru/showthread.php?t=37122&page=51
Запуск к Луне исследовательского спутника “Чаньэ-1” обошёлся Китаю в 1-1,4 млрд. юаней (133-187 млн. долларов), заявил научный руководитель программы исследования Луны Оуян Цзыюань. По его словам, это не астрономическая сумма для Китая, сравнимая с расходами на строительство 2-х километров метро в Пекине. “Этот проект создаст множество тем для научного исследования и поможет воспитать новых талантливых учёных в сфере аэрокосмонавтики”.

Ближайший аналог станции это Клементина. Был даже скандал - когда опубликовали первые китайские снимки Луны журналисты сравнили со снимками Клементины и они оказались практически одинаковыми! Обе станции занимались картографированием Луны с разрешением около 100 метров.
 
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/nk/1994/2/02-1994.html
Станция запущена с помощью РН Titan-23G, переоборудованной в космический носитель из стратегической МБР. Ракета была изготовлена в 1962 году (!), и в течение многих лет находилась на боевом дежурстве в шахтной пусковой установке в штате Арканзас. Дооборудование “Титана” в космический носитель и его запуск обошлись в 20 млн $, что на порядок дешевле закупки новой ракеты. Стоимость разработки космического аппарата составила 55 млн $, что также существенно ниже обычной стоимости научного космического аппарата НАСА. Расходы на управление полетом “Клементины” в эту сумму не входят.

Т.е. Клементина стоила порядка 100 млн. сегодняшних долларов, что меньше или примерно столько же сколько китайская АМС!

Ну или возмем другую миссию американцев к Луне в 1998 - Lunar Prospector. Ее задача была не фотографирование, и поиск льда на поверхности Луны. Если Клементина это достоточно уникальная миссия, то вот Лунар Проспектор типичный аппарат НАСА.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Prospector
The Lunar Prospector mission was the third mission selected by NASA for full development and construction as part of NASA's Discovery Program. Total cost for the mission was $62.8 million including development ($34 million), launch vehicle (~$25 million) and operations (~$4 million).

Т.е. опять же меньше или примерно столько же сколько китайская АМС сходная по задачам.
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Интересное наблюдение. Что-то здесь не так. Почему интересно китайские спутники получаются дешевле - а АМС выходят в ту же цену?  ???
Венесуэльский спутник, построенный и запущенный Китаем:
Цитата
According to the Science and Technology Minister, Nuris Orihuela, the total cost of the project is 241 million dollars, plus 165 millions dollars for the construction of two control stations in Bolivia and Guárico (Venezuela).
http://www.nasaspaceflight.com/2008/10/china-launch-venesat/
Американский спутник, запущенный США:
Цитата
The combined cost of the ICO G1 satellite, its development, the Atlas 5 rocket and insurance totals $500 million.
http://www.spaceflightnow.com/atlas/av014/
(американец правда в два раза потяжелее будет...)