окуляры к 6" Добу

[SEY]

Здравствуйте.
В наличии имеется 6" Доб от SW, соответственно на котором для увеличений D/3 ... D/2 используются окуляры Super 25мм, шедший в комплекте и дипскаевский плессл 15мм (качество картинки у последнего несколько выше). Собственно вопрос. Что можно предпринять, имея ограниченный бюджет, для того, чтобы получать картинку не хуже по качеству чем с 15мм плесслом, при этом иметь увеличение около D/2,5-D/2 и значительно увеличить угол обзора. У меня такие варианты: широкоугольный плессл от дипскай с f=20мм на 1,25", либо широкоугольный 2" окуляр с теми же  f=20мм. Кто чего посоветует.
Могу вопрос по-другому сформулировать, имеет ли смысл, при ограниченном бюджете, на 6" Добе стремиться к описанному выше или же средства отложить, на потом, скажем на увеличение апертуры  в каком-либо будующем?

[Владимир Николаевич]

Машинка все таки у Вас недорогая так что я бы порекомендовал DS 10-15-20мм UW 64-66град - стоят они очень не дорого при хорошем качестве и большом поле.
Алексей Прудников снимавший Солнце через 15мм  UW очень его хвалил за резкость.

[SEY]

А как будет работать "DS SWA32 мм 72град" на моем 1:7,8 Ньютончике?

[SEY]

Протестировал недавно приобретенный окуляр DS 2" SWA32 мм 72град. К качеству механки, как и картинки по всему полю претензий нет. Смущает одно обстоятельство. По нехитрым расчетам (1200/32=37,5  72/37,5=1,92  1,92*60=115,2) поле зрения моего телескопа с этим окуляром должно было составить около 115', но проверка по звездам показывает поле около 90' (входят  две из пояса Ориона, Алнилам и Минтака, с небольшим запасом). Собственно в чем и вопрос , куда копать в поисках недостающих минут?

[SEY]

Ну подскажите же кто-нибудь, пожалуйста.

[Феанор]

Ну подскажите же кто-нибудь, пожалуйста.

Может, все-таки, запас к 2 звездам пояса Ориона не такой уж небольшой?

[tlgleonid]

По моему 2" окуляры на 6" телескопе - это бессмысленная вещь. Кружок конуса сходящихся лучей на вторичке при относительном 1:8 будет иметь малую ось в районе 16мм. Разумный размер вторички до 38мм. Невиньетируемое поле будет 22мм У 2" окуляра 32мм 72 градуса линейное поле порядка 46мм. То есть на краю поля зрения такого окуляра виньетирование бует очень сильным. При определенных параметрах, то возможно, что причина именно в этом.

[SEY]

Феанор, Леонид спасибо за ответы. О размерах кружка конуса мне судить пока сложно ( я только учусь), но заметного падения яркости на краю поля мною замечено не было, вот если только граница между невиньетируемым и виньетируемым полем может быть очень четкой и резкой, тогда да, имеет место виньетирование. На тест окуляра был всего один вечер, а потом все время облачно, как только небо будет ясным - все перепроверю.

[OlegVP]

Протестировал недавно приобретенный окуляр DS 2" SWA32 мм 72град. К качеству механки, как и картинки по всему полю претензий нет. Смущает одно обстоятельство. По нехитрым расчетам (1200/32=37,5  72/37,5=1,92  1,92*60=115,2) поле зрения моего телескопа с этим окуляром должно было составить около 115', но проверка по звездам показывает поле около 90' (входят  две из пояса Ориона, Алнилам и Минтака, с небольшим запасом). Собственно в чем и вопрос , куда копать в поисках недостающих минут?

На ЮН-07 проверяли такой окуляр на соответствие заявленному полю. Как раз в районе 72 град и получилось.
Подберите такую пару звезд, расстояние между которыми, будет как можно ближе к искомому, потому что оценить, чему равен тот самый "небольшой запас" довольно сложно.

[tlgleonid]

заметного падения яркости на краю поля мною замечено не было, вот если только граница между невиньетируемым и виньетируемым полем может быть очень четкой и резкой, тогда да, имеет место виньетирование.

Области без виньетирования и с частичнім виньетированием не имеют резкой границы, а вот зона где виньетирование становится полным - дейсвтительно резкая. В прочем, вроде как полного виньетирования быть не должно. Вот график для предположительно Вашего случая.
Попробуйте померять поле так:
1. Наведитесь на какую-то яркую звезду (лучше ближе к небесному экватору).
2. Постарайтесь ее привести к краю поля зрения так, что бы она в своем дрейфе по небу прошла через центр поля зрения.
3. Замерте время t прохождения от края до края.
4. Посчитайте видимое поле зрения в градусах по формуле cos(d)*t(сек)/240 d - склонение звезды, которое можно взять из программы-планетария, справочника и т.п.

[SEY]

Вчера более основательно протестирвал окуляр DS 2" SWA32 мм 72град. В поле зрения входят Пропус и Теят из Близнецов, между ними около 112', остается небольшой запасик, так что можно сказать, что поле телескопа составит 115', а соответственно поле окуляра  будет как заявлено 72град.
Время прохождения какой-либо звезды не замерял, жаль было тратить время на это, небо было безоблачным всего около двух часов. Конечно на краю поля имеет место виньетирование, как впрочем и аберрации, но этот самый край скорее создает фон для остальной картинки ... в общем я доволен. Все-таки Хи Аш выглядят незабываемо при увеличении D/4 и поле почти 2 градуса. Так же неплохо смотрятся несколько рассеяных в Кассиопее, видимых одновременно, в общем вы меня понимаете. В итоге получился персональный космический иллюминатор за сравнительно небольшие деньги.
Всем большое спасибо за помощь.