Светофильтры

[Dizel]

Что означает  например фильтр ORION 2"

[AndL]

Что означает  например фильтр ORION 2"

Производитель (а точнее торговая марка) ORION, размер - 2 дюйма.

[Dizel]

А как узнать подходит ли он к моему скопу

[AndL]

фильтры обычно вкручивают в окуляр. Надо знать в какого типоразмера окуляр будет вкручиваться фильтр. + в зависимости от параметров и типа телескопа фильтры могут быть полезны или нет.
для рефрактора 60х600 никакие светофильтры, кроме солнечного полезны не будут, да и тот нужен апертурный.

[Dizel]

Тоеесть если уменя окуляр 1" ,то какой нужен фильтр

[Андрей Газизов]

Написали же - вам светофильтры не нужны. У вас диаметр окуляра 1", а светофильтры рассчитаны на окуляры размерами 1,25" и 2".  Видимо вы не сможете применить окулярные светофильтры.

[Дмитрий Маколкин]

Тоеесть если уменя окуляр 1" ,то какой нужен фильтр

Окуляр, скорее всего 1.25" или редко встречающийся 0.9 с чем-то дюёмов.
Фильтры маркируются аналогично, по размеру окуляра к которому они подойдут по резьбе.
Ещё фильтры сильно различаются по своему назначению и подбираются в зависимости от объекта наблюдения и телескопа.

[Вячеслав]

0,96". Именно он там и есть. А фильтры не нужны по другой причине - толку от них не будет.

[Dizel]

А можно ли где нибудь приобрести 0.96" солнечную линзу

[Вячеслав]

Ох и не советую я Вам приобретать 0,96 солнечный фильтр... Уж лучше плёнку апертурную взять, она и стоит недорого,и проблем для глаз не создаст.

[Dizel]

А где её приобрести и как нею пользоваться

[AndL]

Тут можно почитать про солнечные фильтры:
http://www.eclipse-2008.ru/eclipse/safety.php

[Dizel]

ДЯКУЮ!

[Dizel]

А можно сделать апертурный светофильтр?

[AndL]

Можно. Только в смысле оправы для солнечной плёнки, например. Саму пленку придется купить.

[Андрей Газизов]

Солнечный можно, покупаешь пленку Baader AstroSolar и натягиваешь на кольцо, которое будет вставляться в трубу.....или просто закрепить резинкой....

[Dizel]

Мне говорили что можно сделать солнечный фильтр из сварочного стекла,а цветные из цветного.Это,правда?

[AndL]

Мне говорили что можно сделать солнечный фильтр из сварочного стекла,а цветные из цветного.Это,правда?

Можно конечно и из сварочного, но есть авторитетные мнения, что так делать не стоит. Хотя если не смущает цена риска - потеря зрения, то можно и сделать.
В качестве объективного сварочное стекло недостаточно качественно, а в качестве окулярного просто опасно, даже без учета полосы пропускания и степени ослабления излучения.

[Dizel]

А мне говорили это безопасно.Хорошо что спросил!

[Дрюша]

Когда у меня был "Мицар", то в комплекте к нему были окулярные фильтры. Очень неудобные, но тем не менее. Был среди них солнечный. Но по инструкции использовать его надо только с солнесной диафрагмой (типа крышки на трубу, но с дырочкой миллиметров 50, и не по центру). Как-то я поставил его без диафрагмы и навёл на Солнце. Правда, при этом в окуляр не смотрел.  Фильтр стал плавиться ( в том месте стекло вспучилось) и вскоре треснул. Туда ему и дорога. Но я полагаю, что можно позволить себе субапертурный фильтр из хорошего тугоплавкого стекла (например, зеркально-посеребрёный на кварце), если этот фильтр будет внутреннего расположения. Хуже всего располагать солнечный фильтр после окуляра - вблизи выходного зрачка. Там вся энергия Солнца, попадающая на объектив, может оказаться сконцентрирована на очень маленькой полощади диаметром 1-2 мм (диаметр выходного зрачка). К примеру, любительский телеском с зеркалом (или линзовым объективом) диаметром 100-200 мм имеет окуляр, дающий увеличение 100Х. Выходной зрачок у него составит 1-2 мм (очень ходовой диапазон). При этом, на увеличении 100 Х при использовании довольно обычного окуляра ("Супер-Плёссл") изображение Солнца целиком уместится в поле зрения (а если с WA-UWA окулярами, то оно уместится там даже при увеличении 140-150 Х на поле видимым диаметром 70-75 градусов). Если изображение Солнца помещается в поле зрения полностью, то в выходной зрачок попадает практически ВЕСЬ свет от Солнца, прошедший через объектив. Если посмотреть туда, то можно было бы "увидеть" всё поле зрения (53 или 70-75 градусов), залитое изображением Солнца. Даже в прямом фокусе яркость не такая: там обычно эта яркость обеспечивается объективом, "залитым солнечным светом" видимым угловым размером от 4-6 до 12-15 градусов (соответственно для относительных отверстий от 1:15-1:10, характерных для МАКов и ахроматических рефракторов до 1:5 - 1:4, характерных для светосильных "ньютонов"). А на выходном зрачке, независимо от относительного отверстия объектива, достигается такая же яркость, как в фокусе эквивалентной оптической системы с относительным отверстием от 1:1 (для обычных 53-градусных окуляров типа "супер-плёссл") до 1:0.6 - 1:0.7 (для окуляров WA-UWA). То есть, как если бы у нас было параболическое зеркало диаметром 100-200 мм и таким же фокусом, или даже короче. В его фокусе можно плавить металл. А уж чёрное стекло, которое поглощает свет... К тому же, очень неравномерно... Сам Бог велел ему треснуть.

А субапертурный фильтр внутреннего расположения мог бы располагаться даже не в фокусе, а перед ним. Там условия куда как более щадящие. Правда, и требования к качеству такого фильтра - на порядок выше.