Цифровой индикатор для фокусера?

[LifeIsGood]

Надыбал в интернете вот такую штуку
Дурной магазин не дает нормально сылку сделать

http://www.measurenow.com/

Надо сделат поиск по 543-683

По-моему идеальный вариант для фокусера. Дает цифровой выход и цена приемлемая.
Телевью использует подобное, но там цена от в три раза выше.

[Anton]

Ссылка нерабочая.

[LifeIsGood]

Исправил

[GLOK]

Вообще-то ИМХО вполне подойдет обычный стрелочный микрометр.. который ГОРАЗДО дешевле у дедушек, на соседнем "развале"...функционал будет одинаков.

[Anton]

Вообще-то ИМХО вполне подойдет обычный стрелочный микрометр.. который ГОРАЗДО дешевле у дедушек, на соседнем "развале"...функционал будет одинаков.

300-400 рублей в любом автомагазине любой индикатор типа ИЧ-2, ИЧ-10 итп...
Цифровой выход особого интереса не представляет, тк для его утилизации для ОС по положению нужно городить хард и софт.

Саму эту идею с индикатором лично я реализовал давным давно. Работает великолепно.

[LifeIsGood]

Стрелочных у мене аж 2
Тут интеерсен именно цифровой выход. Так как он позволяет забыть о люфте, проскальзывающих крейфордах и пр.
Интерфейс там не сложный. Правда уровень сигнала 0 - 1.5В надо преобразовывать в ТТЛ.

[ysdanko]

 А зачем? У меня, например цифровой штангель, с USB выходом, питается от 1.5 вольтовой «таблетки», ПО прилагается. Отпиливаете лишнее, прилаживаете к фокусеру и все…Стоит около 3к.руб. Точность одна сотка.

[Александр Л.]

Стрелочных у мене аж 2
Тут интеерсен именно цифровой выход. Так как он позволяет забыть о люфте, проскальзывающих крейфордах и пр.
Интерфейс там не сложный. Правда уровень сигнала 0 - 1.5В надо преобразовывать в ТТЛ.

  Интерфейс такой же как и у штангенциркуля, но протокол другой.

[Александр Л.]

А зачем? У меня, например цифровой штангель, с USB выходом, питается от 1.5 вольтовой «таблетки», ПО прилагается. Отпиливаете лишнее, прилаживаете к фокусеру и все…Стоит около 3к.руб. Точность одна сотка.

  У цифрового штангенциркуля шаг измерения примерно 30 мкм. Ошибка примерно втрое выше. Естественно при приличных перемещениях. 

Обздался, память подвела. Шаг измерения примерно 10 мкм ( по моему 12.5, что-то там связано с дюймами, поскольку работает он именно в дюймах, а потом делается пересчет), а ошибка втрое больше.

[ysdanko]

А откуда 30мкм? Отсчеты идут с дискретой в 10микрон. Ошибка около 5мкм.

[ysdanko]

В дюймах там после запятой три знака и высвечивается еще четвертая цифра (+/-)5

[Александр Л.]

  Я уже написал, что ошибся, но ошибка не пол. деления. Я покупал измерительную линейку и цифровой штангенциркуль, писал микропрограмму для контроллера фокусера, в приложенном паспорте была формула для рассчета погрешности в зависимости от перемещения. А шаг не 10 мкм. он больше, поскольку работает штангенциркуль в дюймах, шаг похоже 0.5 миллидюйма, т.е. 12.5 мкм.

[ysdanko]

 Посмотрю... Завтра скажу, точно. Возможно мы говорим о разных моделях. В моей модели два режима, дюймы и метрические. Переключается многофункциональной кнопкой на штангенциркуле или из ПО...

[Александр Л.]

    Они все одинаковые. На конференциях его реальную точность оценивают в 50 мкм. Для планетной съмки пойдет, для больших светосил точность мала. На всякий случай - интерфейс штангенциркуля нельзя прозванивать тестером - поскольку он содержит низковольтные микросхемы - интерфейс на штангенциркуле я так выбил.
  На фото мои измерители - снимки с сайта http://www.konatools.ru/serv01.htm, там же можно купить  цифровой микрометер.

[ysdanko]

 Ну, я примерно так и представлял, как на нижнем снимке (насчет отпилить  ), но у моего штангенциркуля  конструктив, все же немного другой. Там кнопки идут снизу…

[Anton]

А откуда 30мкм? Отсчеты идут с дискретой в 10микрон. Ошибка около 5мкм.

Дискрет сотка, точность на длинне до 150 мм три сотки, да большей пять. Что-то типа этого я где-то в даташитах встречал.
Только зачем все это? Маску Бахтинова накинул, сфокусировался, законтрился, проверился и всех делов. Нафига индикаторы? Проводов мало чтоли? 

[stepan]

вот я тоже не могу осилить смысла инДикаторов даже механических.

[Anton]

вот я тоже не могу осилить смысла инДикаторов даже механических.

Да смысл то есть, если маски нету.
И смысл простой, индикатор дает реальную позицию фокусера и можно легко фокусироваться по минимуму FWHM за три-пять измерений. И это дает реально хороший результат. И даже если есть маска, то смысл тоже есть, сделал тестовый снимок, засек позицию, если после перефокусировки результат не понравился, можно точно вернуться в предыдущую позицию и повторить попытку. Вообщем, точный показометр реального положения фокусера в хозяйстве не помешает, вот только заморачиваться съемом сигнала с него IMHO пустая затея.

[LifeIsGood]

Смысл в термокомпенсации при использовании соответсвующего фокусера.

[ysdanko]

Посмотрю... Завтра скажу, точно. Возможно мы говорим о разных моделях. В моей модели два режима, дюймы и метрические. Переключается многофункциональной кнопкой на штангенциркуле или из ПО...

 У меня штангенциркуль Fowler PRO-MAX  (mod. S 235 pat) предел 6”/150мм.
Померял,  две измерительные пластины ПМ-40. Одна по паспорту 40,50мм другая 40,75мм.
 Показания штангенциркуля получились 40,50мм и 40,75мм. Сложил пластины вместе, получил показания 81,25мм. То есть ошибка в этом диапазоне меньше 10мкм.