ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А в 120/600 по всему полю мне не понравлось. У вас по этой трубе другие впечатления?
Цитата: Drago от 27 Окт 2008 [21:54:43]для планет? мак? с цэ порядка 35 процент и прочими прелестями? :-Ото что такой чудо юдо для дипская подходит ещё хуже, не значит что его следует применять как планетный инструмент, имхо так что для планет - 127 / 150 апо, либо 150 / 200 ф8 - ф11 ньютон.для дипов - доб типа 14", 16" и далее. а мака на помойку Уже обсуждали раньше по части МАКов и АПО.Не стОит быть таким категоричным, тем более что 5" китайский АПО по цене соответствует как минимум 7" отечественному МАКу.
для планет? мак? с цэ порядка 35 процент и прочими прелестями? :-Ото что такой чудо юдо для дипская подходит ещё хуже, не значит что его следует применять как планетный инструмент, имхо так что для планет - 127 / 150 апо, либо 150 / 200 ф8 - ф11 ньютон.для дипов - доб типа 14", 16" и далее. а мака на помойку
А насколько долго термостабилизируется тот же 150ф5?
...по поводу необязательности "длинных" ньютонов для планет - чем длиннее, тем меньше цэ. для планет это имхо немаловажно.