Первый раз заглянул в телескоп... опс

[Antoni]

Очередные "глупые" вопросы.
Самый первый опыт с телескопом:
- что-то не очень то получается с ходу заглянуть в окуляр. То картинку поймал нормально, замер и радуюсь. То приходится "танцевать", то видно, то что-то перекрывается и пропадает изображение... В общем крутиться долго можно, поиск правильного положения получается интуитивным, неким искусством пока что... (толи дело бинокль, как ни смотри все видно... %-) )

- падение яркости на высоких увеличениях поначалу тоже удручает и немного удивляет (хотя и читал, что так должно быть) На 180х какие то козябры плавают перед глазом "я слепну?..." :-) Хотя изображение видно в общем неплохо.

- на вторую ночь смотрел полную Луну, небольшая турбулентность заметна по краю диска. Потом стал на звездные поля наводиться. И опа - занятный эффект более менее яркие звезды двояться! Т.е. не размазываются, а раздваиваются (влево вниз появляется более слабый "двойник" звезды). Заволновался и занервничал. Стал крутить трубу. Вроде то звезды точечные, отлично. То вдруг двоиться начинают.. гм.. Это турбулентность или где-то что-то переотражается? (и в первую ночь, когда Луны не было смотрел только звезды и Уран, ничего такого не заметил.. странно это все)

Подобное у всех новичков? Моя труба в порядке?
(позитивные удивления тоже есть, просто изложил сомнения и "проблемы". А так, очень например порадовало четкость и разрешение, насколько все отлично видно даже на низких увеличениях, дневные наблюдения просто поразили за 700метров видны бельевые прищепки на балконе, причем с подробностями....)

[signing_kettle]

Моя труба в порядке?

А что за "труба"?

что-то не очень то получается с ходу заглянуть в окуляр

Что за окуляр?

Трудно ставить диагноз не имея информации,.. хотя тут много мастеров по этой части

[Antoni]

75Р, он в подписи :-) Окуляры линейки НПЗ СуперПлосл на нем написано: 40мм, 12.5мм и 10мм.
В общем сильно подозреваю, что проблемы из-за моей неопытности, но спросить не помешает :-)

[signing_kettle]

75Р, он в подписи

В личных настройках можно отключать подписи, чтобы не захламлять линейку сообщений лишней информацией. У меня подписи отключены, поэтому важную для понимания сообщения информацию лучше приводить в основном тексте.
А что такое 75Р?
ТАЛ75? Очень неплохой инструмент. Никаких особенных проблем за ним не отмечалось. Скорее стоит проверить диагональное зеркало.

Окуляры линейки НПЗ СуперПлосл на нем написано: 40мм, 12.5мм и 10мм

Нормальные окуляры, стало быть просто не хватает сноровки в обращении - дело привычки. Хотя у 40 мм может оказаться слишком далеким вынос зрачка и соотв. проблемы с его поиском глазом во время наблюдений.

[flanker]

- что-то не очень то получается с ходу заглянуть в окуляр. То картинку поймал нормально, замер и радуюсь. То приходится "танцевать", то видно, то что-то перекрывается и пропадает изображение... В общем крутиться долго можно, поиск правильного положения получается интуитивным, неким искусством пока что...

На окуляры с большим выносом фокуса я одел самодельные наглазники скрученные из резиновых кусков. Такой длины, чтобы зафиксировать оптимальное положение, в котором видно все поле зрения.

На 180х какие то козябры плавают перед глазом "я слепну?..." :-)

Не страшно, возможно это пылинки в глазу.

И опа - занятный эффект более менее яркие звезды двояться! Т.е. не размазываются, а раздваиваются (влево вниз появляется более слабый "двойник" звезды). Заволновался и занервничал. Стал крутить трубу. Вроде то звезды точечные, отлично. То вдруг двоиться начинают.. гм.. Это турбулентность или где-то что-то переотражается?

По-моему, это переотражения в окулярах.

[AlexFromTamala]

...На 180х какие то козябры плавают...

Наверно, не стоит при апертуре рефлектора 75 увлекаться такими увеличениями.

[Antoni]

Ну Луна то надо сказать при 180х смотрелась отлично. Это был первый день, без Луны по темному небу. Глянул и подумал гмм...

По-моему, это переотражения в окулярах.

А это нормальное явление? Т.е. это не дефект?

[signing_kettle]

По-моему, это переотражения в окулярах.

А это нормальное явление? Т.е. это не дефект?

Дефект, но двоений при переотражениях в окуляре обычно не бывает.

А вы не в очках-ли наблюдали?

[fan2fan]

...На 180х какие то козябры плавают...

Наверно, не стоит при апертуре рефлектора 75 увлекаться такими увеличениями.

+ 1.
Как тоже новенький сообщу, что 250х (с Линзой Барлоу) на 114 мм Ньютоне тоже уже не фонтан (Луну хуже разглядывать, чем при 125х)

[Antoni]

А вы не в очках-ли наблюдали?

Нет, очками не пользуюсь.

[signing_kettle]

Тогда с двоением не понятно...
Хотя диагоналку проверить не мешает.