Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: arXiv:0805.4360 Сверхновые типа Ia: непостоянство светимости  (Прочитано 1879 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий ВибеАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
http://arxiv.org/abs/0805.4360

Сверхновые в галактиках ранних типов: непосредственная связь возраста и металличности со светимостью сверхновых типа Ia
Authors: J. S. Gallagher, P. M. Garnavich, N. Caldwell, R. P. Kirshner, S. W. Jha, W. Li, M. Ganeshalingam, A. V. Filippenko

Людей, которые делают значительные космологические выводы по наблюдениям далеких сверхновых типа Ia многажды упрекали в том, что они не берут в расчет эволюционные эффекты. В частности, высказывались предположения, что светимость термоядерных сверхновых может зависеть от металличности газа, из которого образоваласть двойная система-предшественник. Авторы статьи получили оптические спектры 29 галактик E/S0, в которых произошли вспышки сверхновых Ia, по сетке моделей определили возрасты и металличности этих галактик, а затем сопоставили эти данные со свойствами сверхновых. Проведенный анализ показал, что сверхновые в галактиках с характерным возрастом более 5 млрд лет в максимуме блеска в среднем на 1 величину тусклее сверхновых в галактиках с более молодым звездным населением. Правда, данные пока не позволяют выяснить, идет ли речь о плавном убывании блеска сверхновых с увеличением среднего возраста системы или же мы просто наблюдаем два дискретных населения предшественников. Также данные показывают, что светимость сверхновых меньше в галактиках с более высоким содержанием железа. Из двух факторов авторы считают возраст более важным, зависимость же от металличности считают вторичной, по сути, лишь отражающей тот факт, что металличность тоже зависит от возраста. Коррекция за непостоянство светимости сверхновых типа Ia вносит в определение космологических параметров ошибку порядка 9%.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 30
  • SW 80ED, HEQ5Pro, ZWO 2600MC, DS 80X400, ZWO 178MC
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Можно ли с такой ошибкой говорить об однозначном ускорении расширения Вселенной?
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Если вы кинете кирпич в ЧД, то ему плевать на эддингтоновский предел. (с)Борис Штерн