A A A A Автор Тема: Телеобъектив для Canon  (Прочитано 1426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн roodexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от roodex
Телеобъектив для Canon
« : 07 Окт 2008 [13:09:26] »
Здравствуйте.
Решил прикупить для своего Canon 350D телевик с фокусом до 400-500мм для съемки земных объектов.
Выбор между фотозумами от кэнонсигматамронов и Синтовскими ED80 OTA PRO или Equinox 66 OTA (либо Вильям Оптикс). Снимал на обычный Синтовский 70/500 ахромат. Качество не нравится – особенно виньентирование достает. Да и резкость не очень.
Просто смотрю, что многие для астрофото покупают именно ED рефракторы. Неужели у них качество лучше обычных Кэноновских фотообъективов?
Заранее спасибо.

Грин

  • Гость
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #1 : 07 Окт 2008 [13:31:48] »
ИМХО, лучше. Если не пугает отсутствие АФ и работа на штативе.
 Поищите здесь и на Астрополисе снимки птичек Дискуса с ЕД80про и Эквиноксом 80.
 Для земли посоветовал бы всё же эквинокс.

Оффлайн roodexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от roodex
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #2 : 07 Окт 2008 [13:51:09] »
Спасибо.
Для земли посоветовал бы всё же эквинокс.
А почему?

Грин

  • Гость
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #3 : 07 Окт 2008 [14:05:59] »
Поменьше габариты трубы, вращающийся фокусёр, микрофокусёр.
 Обратите внимание на необходимость абсолютно точной фокусировки - при тестах по звёздам при малейшем дефокусе и ЕДшка, и Эквинокс уже дают намёки на хроматизм. Если при астросъёмке я могу сфокусироваться абсолютно точно по FWHM в той же проге ДСЛР-фокус по звезде, то при дневной съёмке это уже вопрос навыка фотографа.
 Кстати, именно поэтому некоторые люди увидели на  некоторых дневных снимках Дискуса признаки хроматизма. На увеличении 400-500х.
 Все точки над Ё расставил бы Ваш личный тест такой трубы - изыщите возможность договориться с владельцем в Вашем городе.
 ИМХО, флаттенер типа WO 0,8х для них обязателен.
« Последнее редактирование: 07 Окт 2008 [14:13:03] от Грин »

Оффлайн roodexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от roodex
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #4 : 07 Окт 2008 [16:26:41] »
А будет ли у ED реальное улучшение качества фото по сравнению с 70/500 ахроматом? Кроме хроматизма.

Грин

  • Гость
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #5 : 07 Окт 2008 [16:31:54] »
Я сомневаюсь, чтобы кто-то из серьёзных астрофотографов делал такое сравнение.  ;D
 Лично меня синтовские ЕДшка и Эквинокс устраивают полностью за свои деньги.
 А Вы можете сравнить свои снимки с ахроматом со снимками с ЕДшки, которых здесь в Астрофото выложено немеряно. Ну и Дискус с его птичками - Вам что, лень поискать?

Оффлайн roodexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от roodex
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #6 : 07 Окт 2008 [16:39:03] »
Все, пошел искать  :)

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #7 : 07 Окт 2008 [17:04:18] »
Чтобы долго не искать , здесь кое-что можно глянуть http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?c=29848
Снимать без автофокуса занятие не из легких , особенно птицы в полете ...
Но если в первую очередь стоит денежный вопрос , другой альтернативы кроме ЕД80 , я не нашел .

Грин

  • Гость
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #8 : 07 Окт 2008 [17:35:23] »
Чтобы долго не искать , здесь кое-что можно глянуть http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?c=29848

Серёга, ничего себе ты навыкладывал!!! Я этого не видел, спасибо. :)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 400
  • Благодарностей: 372
    • Сообщения от VD
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #9 : 07 Окт 2008 [17:43:37] »
Чтобы долго не искать , здесь кое-что можно глянуть http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?c=29848

Серёга, ничего себе ты навыкладывал!!! Я этого не видел, спасибо. :)

Мгн особенно М54 понравилась.  ;D
И туманности вокруг Плеяд. Круглые такие, синие.  ;D
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #10 : 07 Окт 2008 [17:47:19] »
Чтобы долго не искать , здесь кое-что можно глянуть http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?c=29848

Серёга, ничего себе ты навыкладывал!!! Я этого не видел, спасибо. :)

Мгн особенно М54 понравилась.  ;D
И туманности вокруг Плеяд. Круглые такие, синие.  ;D
Сам только приглянулся , что я там понаписывал  ;D  видно сильно уставший писал ... ;D две ошибки в одном предложении ..
Туманности снимал в тумане , потому синие такие , а выложил для понятия масштаба явления , здоровая комета была однако  ;D

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 400
  • Благодарностей: 372
    • Сообщения от VD
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #11 : 07 Окт 2008 [17:48:11] »
Да, по теме. Лучше, чем Canon EF 400/5.6 L  USM  трудно найти. Это чтобы и птичек и звезды и чтобы точный автофокус.
Кстати, не дорого стоит - чуть более 1000 баков. А с рук и за меньше взять можно.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Телеобъектив для Canon
« Ответ #12 : 07 Окт 2008 [17:54:32] »
Если есть больше штуки баксов , конечно брать Кенон 400/5,6 .
Если-же вдвое меньше имеется то ЕД80 .