" Экваториально - азимутальная" монтировка .

[serega2007]

                                                                                                                                                                                  Непонимание важности часового привода - явление временное .
                                                                                                                                                                                                                                                     Примерно так сказал Дискус .
                        Идея монтировки в том , что включив привод , забыть об ее экваториальной части , как и о том , что Земля вертится .
        Работать с азимутальной монтировкой , как нивчем не бывало .
                         Хочу на Экваториальную платформу типа ЗТШ ( фото 1) установить клин 90 град. минус широта и уже на него подшипник с вилкой ( фото 2 ) . Каждые часа два возвращать клин с вилкой в крайнее восточное положение . За пару часов работы вилка будет сохранять практически вертикальное положение .
       1 Зеркала не меняют своего положения . Верх сохраняется .
       2 Окулярная часть не заставит ни ползать , ни тянуться .
       3 Остальные преим. азимутальной монтировки .
           Лапы под платформой для Ньютона короткие , для сложных систем подлинее .                         Серега .

[serega2007]

                         Фото 2

[stepan]

ниасилил чесно говоря..
а если обьект над горизонтом?

[serega2007]

                  Юра ! ysdanko ! Если будет время , пожалуйста нарисуйте схематично вид с запада и с севера . Я и сам толком пока не знаю , что получится .
         " Прамида " выглядит примерно так : лапы , Экваториальная платформа с часовой шестерней , на ней клин дюралевый на сильном регулируемом трении , далее подшипник вилки с меньшим трением , и далее вилка , находящаяся всегда почти вертикально .    Платформа ММ 300 диаметром и 30 градусов к горизонту . Клин с часовую шестерню ММ 250 с углом 30 градусов для Питера .                                    Серега .

[vsi]

т.е. на торец полярки вместо оси склонения нахлобучиваем "клин", на котором, как на табуретке, стоит доб??? Я правильно понимаю???
Это для визуала, я так понимаю???

Мож, для широты Питера проще просто сделать доб железным, с нормальными подшипниками и клином 30 град?  (ну... типа доббобразная экваториальная вилка)

[ysdanko]

                  Юра ! ysdanko ! Если будет время , пожалуйста нарисуйте схематично вид с запада и с севера . Я и сам толком пока не знаю , что получится .
         " Прамида " выглядит примерно так : лапы , Экваториальная платформа с часовой шестерней , на ней клин дюралевый на сильном регулируемом трении , далее подшипник вилки с меньшим трением , и далее вилка , находящаяся всегда почти вертикально .    Платформа ММ 300 диаметром и 30 градусов к горизонту . Клин с часовую шестерню ММ 250 с углом 30 градусов для Питера .                                    Серега .

 Сергей! Честно говоря, я не совсем понял, что надо. Но подобная штука была у  А.Н. Подъяпольского (УПТР-10, по-моему). Там если под клин дополнительно поставить ось для поворота, то, наверное, получится, то, что ты хочешь…Или нет Юрий.

[signing_kettle]

Нормальная трехосная монтировка.
Собственно то, что называется азимутал на экваториальной платформе, только без необходимости возвращать экваториальную часть все время назад.
Проблема, как мне кажется, только в сохранении балланса и некоторой громоздкости решения.

[BIG TRAIL]

Изобразите пожалуйста более доступно, кто понял о чем речь. Рисуночек какой-нибудь что ли.

[stepan]

Изобразите пожалуйста более доступно, кто понял о чем речь. Рисуночек какой-нибудь что ли.

+1

[signing_kettle]

Что-то типа изображенного ниже,
только надо чтобы часовая ось проходила по возможности как можно ближе к центру масс альт-азимутала
для 60 градусной широты это может оказаться вполне возможным

[stepan]

ясно. просто для меня неясность вкралась после сравнения с ЗТШ.
у ЗТШ классическая вилка и нет никаких платформ. там ось ухоДит Далеко вниз.

[BIG TRAIL]

А для чего показан рис.2? Там похоже ось слева под платформой видна, как будто для :

[serega2007]

                 Олег ! Монтировка на фото уже экваториальная . Там внутри спрятаны небольшие фрагменты клина .

          Рисунок попробую изобразить , но кажется у Вторички близко к теме .
          Про ось на ЗТШ не знал . Вероятно она есть , мог бы и сам догадаться . Да еще наверняка и с противовесом .
                   И еще : Хотелось бы узнать насколько плохи для червячных пар переменные по величине и направлению нагрузки ?                         Серега .

[serega2007]

                   Сильно не ругайтесь - я торопился " рисовать ".                               Серега .

[Arcado]

serega2007! Поздравляю, Вы открыли Экваториальную платформу для Добов.
Вернее сказать переоткрыли и много вариантов конструкции давно детально разработаны. Не беда, со мной было то же самое. Я тоже сделал  "Экваториальный азимутал", когда нужно было обеспечить простое ведение переносного 6 дюйм. бинокуляра.  Если будет интересно,  сфоткаю, как только аппарат вернется.

[serega2007]

              В Наше время придумать что-либо новое по части монтировок маловероятно . Все уже было . Монтировку Добсона , лично я рассматриваю , как классическую азимутальную , адаптированную для Астрономов - Любителей .                                                      Серега .

[signing_kettle]

Все же не забывайте про баллансировку

[serega2007]

                                                                                                                                                                                   Да , уж ! Есть  на Свете Умные Люди !
          Вторичка !  Попробую ответить за тех , кто не появился здесь .
  1 Для фото подходит Ваш вариант .
  2 Для визуала сойдет первоначальный вариант .
  3 Взять заведомо большую червячную пару , чтобы было можно пренебречь переменностью нагрузки . Пойдет и для фото .
           Теперь к Вам вопросы :
  1 Если будем делать по Вашему , то как избежать опрокидывания ? Если меня завалит - сам виноват . А если Вас ?
  2 Если на ответ у Вас уйдет неболее секунды , то сколько понадобится линз для изменения фокуса с 4000 до 1000 ММ ? Причем сделать по правилам - с преобразованием первично в параллельные пучки . Поле в десяток минут , кружек в 0,005 ММ .   Только если неболее секунды времени , т.к. все это очень далекая перспектива .
                                                                                                                                                                              СПАСИБО !!!                      Серега .

[signing_kettle]

Для визуала сойдет первоначальный вариант

И для фото и для визуала балансировка необходима. Повесьте тяжелую трубу на 10 см ниже ее центра тяжести и даже в визуале вы нахлебаетесь. Тут и вибрация, и "откат" при наведениях, и непредсказуемые кувырки при переходе средней точки...

Взять заведомо большую червячную пару , чтобы было можно пренебречь переменностью нагрузки

И пусть ее зубы (а скорее витки червяка) за сезон сточатся до состояния, когда ее уже просто нельзя будет использовать (а вдруг захочется) для фото.

А главное, оно же ничего не стоит? Просто не забыть про это во время проектирования/изготовления.

Если будем делать по Вашему , то как избежать опрокидывания?

Опрокидование возможно только в вашем случае (центр тяжести чем дольше ведение, тем больше отклоняется от центра опор).

сколько понадобится линз для изменения фокуса с 4000 до 1000 ММ?.. кружек в 0,005 ММ

То есть привести к 1:2.5? Ого! Не знаю. Думаю не менее 4-5, скорее - больше. Зависит от размеров поля зрения, рабочего спектрального диапазона. Вполне возможно, потребуются особые стекла.

сделать по правилам - с преобразованием первично в параллельные пучки

Зачем?

[serega2007]

                    У меня получилось шесть линз . В остальном согласен . Весьма доходчиво , Спасибо .
         Я Вас предупреждал , что вопросы чисто теоретические , и  сегодня решил - вероятнее всего , начну новый телескоп . Не будем терять время .                            Серега .