Наши узкополосные снимки

[Sharkу]

Хобот "со своего огороду":

Водород: FSQ106, ASI2600MM, Optolong Ha 3nm 300"x70
Кислород: RASA8, ASI1600MM, Astronomik MaxFR Oiii 180"x50
Сера: RASA8, ASI1600MM, Baader Highspeed S2 180"x50

Московская засветка + мучительно медленно убывающая Луна. 18 и 19 августа.

[leviathan]

Класс !

[Sharkу]

Класс !

Спасибо!

Это я снимал типа в нагрузку к Сердцу, которое до полуночи прячется за тополем. Но капризы погоды были таковы, что по основному объекту в корзину полетел почти весь кислород и половина остального. Собрал, чтоб посмотреть как получается, буду ещё копить.

Водород: FSQ106, ASI2600MM, Optolong Ha 3nm 300"x50
Кислород: RASA8, ASI1600MM, Astronomik MaxFR Oiii 180"x11
Сера: RASA8, ASI1600MM, Baader Highspeed S2 180"x60

[sky-man]

Хобот "со своего огороду":

Водород: FSQ106, ASI2600MM, Optolong Ha 3nm 300"x70
Кислород: RASA8, ASI1600MM, Astronomik MaxFR Oiii 180"x50
Сера: RASA8, ASI1600MM, Baader Highspeed S2 180"x50

Московская засветка + мучительно медленно убывающая Луна. 18 и 19 августа.

Очень хорошо за 6,5 часов. Тоже поснимаю хобот скоро.

[Sharkу]

Очень хорошо за 6,5 часов.

Спасибо, но в хоботе почти 11 часов. В Сердце 7 с копейками.

[sky-man]

Ага вижу. А вы сразу на 2 трубы снимаете?

[Sharkу]

Ага вижу. А вы сразу на 2 трубы снимаете?

Ага, одновременно.

[LyalinDV]

Ага вижу. А вы сразу на 2 трубы снимаете?

Ага, одновременно.

Круто ! Вот это уровень ) тоже хочу этой осенью так попробовать и уже собрал два сэтапа.

[Sharkу]

Круто ! Вот это уровень ) тоже хочу этой осенью так попробовать и уже собрал два сэтапа.

Спасибо! Такахаши могёт, думаю всё получится 👍🏻

[Sharkу]

Подкопил сердечко слегонца.

Водород: FSQ106, ASI2600MM, Optolong Ha 3nm 300"x70
Кислород: RASA8, ASI1600MM, Astronomik MaxFR Oiii 180"x60
Сера: RASA8, ASI1600MM, Baader Highspeed S2 180"x60

[EvgeniyM]

Кислорода «Сердцу» хочется вдвойне.
А вообще здорово, конечно, детализация как на лучших на астробине, можно увеличивать и рассматривать фактически без потерь в качестве. Я бы баланс цветов подправил, люблю похолоднее, то бишь синенького прибавить, но это на вкус и цвет.

[Sharkу]

Кислорода «Сердцу» хочется вдвойне.
А вообще здорово, конечно, детализация как на лучших на астробине, можно увеличивать и рассматривать фактически без потерь в качестве. Я бы баланс цветов подправил, люблю похолоднее, то бишь синенького прибавить, но это на вкус и цвет.

Кислород хорошее небо любит, а не белую Москву. К тому же тут он тусклый, не считая непосредственной близости melotte 16 и участков в рыбе. Чтобы заполнить всё сердечко синим, надо тянуть его, маскируя середину, иначе звёзды скопления утонут. Я этого не практикую, тк считаю что вытягивание по маскам убивает объём.

[Алексей Г.]

Ребята прошу совета, тему засерать таким стыдно но запарился честно.... Уже 3 объекта снял и все днище днищем. Ньютон фотон 200мм ф4 и кк старизона 0,75х (итого ф3, фокус 600мм) камера зво 533, фильтра узкие зво, центр туманности сердце, биколор 6ч 40 мин, почему нет детализации? Снимал на эту же камеру и фильтра только труба ед 80+редуктор 0,79х фрагмент метлы, там детализация выше в разы. Неужели ф3 и размер пикселя на 533 до такой степени не дружат что детализация у 200 хуже чем у 80 получается?

[mr.zorg]

Ребята прошу совета, тему засерать таким стыдно но запарился честно.... Уже 3 объекта снял и все днище днищем. Ньютон фотон 200мм ф4 и кк старизона 0,75х (итого ф3, фокус 600мм) камера зво 533, фильтра узкие зво, центр туманности сердце, биколор 6ч 40 мин, почему нет детализации? Снимал на эту же камеру и фильтра только труба ед 80+редуктор 0,79х фрагмент метлы, там детализация выше в разы. Неужели ф3 и размер пикселя на 533 до такой степени не дружат что детализация у 200 хуже чем у 80 получается?

В этой схеме больше всего подозрений падает на фильтры. Скорее всего уходит полоса на f3 и они просто не пропускают сигнал.
Нужны специальные, для быстрой оптики.

[Алексей Г.]

Косякнул, фильтра не написал, зво новые схо 1,25, полоса 7нм. Попробую кк 0,75 убрать поставить 0,95, светосила около 4 получиться, попробую если погода будет. Если нет конечно очень приятно, они стоят такие фильтра дороже мой камеры)

[mr.zorg]

Косякнул, фильтра не написал, зво новые схо 1,25, полоса 7нм. Попробую кк 0,75 убрать поставить 0,95, светосила около 4 получиться, попробую если погода будет. Если нет конечно очень приятно, они стоят такие фильтра дороже мой камеры)

Насколько мне известно, zwo не выпускали фильтры для быстрых систем, проблема точно в них. Тем более на f4,7 у вас всё прекрасно работало.
Нужно покупать что-то с пометкой high speed. Они не дешёвые, да.

[Sharkу]

И точно не баадер. По крайней мере кислород у них никуда не годиЦЦо.

[Forte]

Смотрите в сторону Antlia на Ali. У них узкополосники работают от ф3 и в целом очень качественные фильтры за разумные деньги. Я на свои быстросистемы покупал новую серию SHO на 4.5nm. Все же 3nm очень узко.

[Темный]

Насколько мне известно, zwo не выпускали фильтры для быстрых систем, проблема точно в них. Тем более на f4,7 у вас всё прекрасно работало.
Нужно покупать что-то с пометкой high speed. Они не дешёвые, да.

Где-то табличка ходила по расчету смещения пика в зависимости от f, там для водорода и светосилы 3 выходит смещение пика - 3,95нм, т.е. фильтр с полосой в 7нм вроде должен еще бить нормально. Но это в теории, а вот на практике будет ООоочень интересно увидеть чего напишет Алексей по факту тестов на f/4.

[PavelGhost]

Где-то табличка ходила по расчету смещения пика в зависимости от f, там для водорода и светосилы 3 выходит смещение пика - 3,95нм, т.е. фильтр с полосой в 7нм вроде должен еще бить нормально.

Смещение пика почти 4, а половина пика 3.5нм Уже не нормально, вот с фильтром 10нм еще впишется.