A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 415047 раз)

buinskii и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vvs_kld

  • **
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 110
  • Валерий Сыткин
    • Сообщения от vvs_kld
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3040 : 02 Мая 2019 [17:38:06] »
Да, так виднее. :)
Вот вариант развития вашей картинки (ИМХО):
Ок. Принимается  :)
Я осторожничал с насыщенностью  :)
SW2501, AZ-EQ6, QSI683-wsg, Astrodon Tru-Balance E-Series, QHY5L-II, Paracorr Type2

Оффлайн vvs_kld

  • **
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 110
  • Валерий Сыткин
    • Сообщения от vvs_kld
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3041 : 03 Мая 2019 [01:43:04] »
    Те фото - 35% от оригинала 3200х2400.

Так то я имел ввиду, что: почему бы не выложить 100% (3200х2400) в галерею. 
Выложил. Добавил немного насыщенность цвета на объекте  :)
Еще выложил там же 2400х3200 фрагмент IC1805 (публиковал его в "Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.")
SW2501, AZ-EQ6, QSI683-wsg, Astrodon Tru-Balance E-Series, QHY5L-II, Paracorr Type2

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3042 : 03 Мая 2019 [07:06:56] »
Я осторожничал с насыщенностью 
Добавил немного насыщенность цвета на объекте  
Ну насыщенность - на любителя, а вот "мыльность" картинки приводит к устойчивому желанию "протереть очки". ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 180
  • Благодарностей: 254
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3043 : 12 Мая 2019 [15:59:38] »
Лебедь в Ha. 9 мая, STL11000m + Samyang 85/1.4 на 2.8, 21х300s.
Видно что на фф такое стекло рисует не очень.
Тут большой размер
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13008

Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 350
  • Благодарностей: 655
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3044 : 12 Мая 2019 [16:15:45] »
Лебедь в Ha. 9 мая, STL11000m + Samyang 85/1.4 на 2.8, 21х300s.
Видно что на фф такое стекло рисует не очень.
Тут большой размер
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13008
Массштабно! Максим, когда в цвете увидим?
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 180
  • Благодарностей: 254
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3045 : 12 Мая 2019 [16:59:49] »
На этом стекле скорее всего никогда, думаю панораму на цейсе 135/2 нужно снимать.  А ночи все короче, тд и тп.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3046 : 12 Мая 2019 [19:33:25] »
Лебедь в Ha. 9 мая, STL11000m + Samyang 85/1.4 на 2.8, 21х300s
А вы какой фильтр использовали? В смысле, обычный или для светосильной оптики?
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 180
  • Благодарностей: 254
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3047 : 12 Мая 2019 [19:48:47] »
Бадеровский для светосильной. Как он там правильно не помню highspeed f2 вроде бы.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3048 : 12 Мая 2019 [20:51:09] »
Понятно. У меня обычные, вот думаю, как они будут работать на f/2.2, к примеру...
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 436
  • Благодарностей: 431
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3049 : 16 Мая 2019 [17:16:09] »
На память о своем астрофото- сетапе тисну сюда Пеликана ;)
ASA 200/2,8
SBIG STT 8300
H- alpha
10X10min
желтая (или даже красная) зона 16 км от МКАД
Тут крупнее
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13025

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3050 : 16 Мая 2019 [17:34:04] »
АстрофотоСетап убывает на Чилийщину?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 436
  • Благодарностей: 431
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3051 : 16 Мая 2019 [18:26:42] »
АстрофотоСетап убывает на Чилийщину?

Почти ;D В Тулу к любителю астрономии, который вернулся к хобби. Вадим, я честно себе признался, что НЕ буду снимать на даче. Времени нет, чилископ все больше затягивает, да и 16 км от МКАД...
Но! Включил перегрузку сознания и … заказал 150мм ED бино! Буду пялиться под пиво двумя глазами. Купол оставил, туда и установлю вместе с мягким креслом ;D

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3052 : 16 Мая 2019 [19:11:09] »
Да, с возможностями Чилископа может конкурировать только Хаббл.
Я тоже критически пересматриваю свои предпочтения и возможности в "локальном" астрофото.
Честно говоря, если бы твой сетап уехал в Чили, я бы, возможно, сейчас и подсел бы на Ваши услуги. ;)
Широкие поля для меня под вопросом, ньютоны 0,5 м - дороговаты (в моём случае), а что-то более родное, с фокусом 700-1200 мм, и бюджетное можно было бы себе периодически позволять. ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 452
  • Благодарностей: 1246
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3053 : 16 Мая 2019 [19:14:35] »
А у меня вопросец, по проданному сетапу, в конфигурации указаны фильтры астродон в том числе и узкополосные, но ведь они на такой светосиле не работают, там смещение же идет? Астродон вроде сам пишет, что они до F:3.5 максимум.... то есть до матрицы какие-то крохи пробиваются. По хорошему их на форсированные Баадеровские менять нужно для светосильных инструментов.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 436
  • Благодарностей: 431
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3054 : 16 Мая 2019 [19:38:51] »
А у меня вопросец, по проданному сетапу, в конфигурации указаны фильтры астродон в том числе и узкополосные, но ведь они на такой светосиле не работают, там смещение же идет? Астродон вроде сам пишет, что они до F:3.5 максимум.... то есть до матрицы какие-то крохи пробиваются. По хорошему их на форсированные Баадеровские менять нужно для светосильных инструментов.
Вот как раз пример узкополосного снимка. По-моему нормальный сигнал. Хотя, это голословно, как и обратное. Мерять треба.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 436
  • Благодарностей: 431
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3055 : 16 Мая 2019 [19:40:14] »
Да, с возможностями Чилископа может конкурировать только Хаббл.
Я тоже критически пересматриваю свои предпочтения и возможности в "локальном" астрофото.
Честно говоря, если бы твой сетап уехал в Чили, я бы, возможно, сейчас и подсел бы на Ваши услуги. ;)
Широкие поля для меня под вопросом, ньютоны 0,5 м - дороговаты (в моём случае), а что-то более родное, с фокусом 700-1200 мм, и бюджетное можно было бы себе периодически позволять. ИМХО.
Записано :P
Поставлено в планы ;D

Оффлайн MaGeOl

  • ****
  • Сообщений: 424
  • Благодарностей: 60
  • Дайте мне точку опоры, где я бы установил телескоп
    • Skype - markov-g2
    • Сообщения от MaGeOl
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3056 : 18 Мая 2019 [17:08:40] »
Панорама из 2 вертикальных кадров.
Все снималось в городе с участка. Красно-белая зона.
H-a/OIII/R/G/B 640/600/27/25/25 min
Deepsky superapo 80/480 + корректор 0.79х
HEQ5 pro
QHYCCD QHY163m
Туманность Вуаль

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3057 : 18 Мая 2019 [20:21:26] »
Хорошо. Фон темноват. Хочется прибавить яркости. ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн MaGeOl

  • ****
  • Сообщений: 424
  • Благодарностей: 60
  • Дайте мне точку опоры, где я бы установил телескоп
    • Skype - markov-g2
    • Сообщения от MaGeOl
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3058 : 18 Мая 2019 [20:36:38] »
Подбирал разные яркости, остановился на таком варианте. Может, еще к новому монитору не привык :)

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 406
  • Благодарностей: 3315
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #3059 : 18 Мая 2019 [23:13:34] »
Панорама из 2 вертикальных кадров.

Герман молодец, столько газа понавытаскивал.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C