Телескоп для астрофото

[gogi86]

Помогите подобрать телескоп для астрофото, потолок 800 -900 уе. Для начала думаю снимать луну, интересуют планеты и галактики.
Снимать в осн с балкона или форточки, летом на природе, даче, есть возм снимать в часном секторе во дворе, но немного есть деревья
В глаз впали такие:


Ссылки удалены.
3.2.
в) давать в сообщениях, а также указывать в личной подписи ссылки, адреса, и телефоны российских магазинов и русскоязычных интернет-магазинов, торгующих астрономическими товарами, за исключением ссылок на магазин «Звездочет»

Рефракторы не расматриваю, хоть и прийдется иногда из дома снимать.
Трудно с выбором, т.к. нет где посмотреть, напишите пожалуйста кто что проних думат,

И что еще надо для астрофото?  там в некоторых комплектах идут монтировки, ГОТО, окуляры, линзы Барлоу, призмы и тд,

Фотоаппарат у меня Никон Д40, кольцо Т есть где взять

[astroeyer]

см, шикарный раздел: "Помогите выбрать телескоп" - https://astronomy.ru/forum/index.php?board=30.0, здесь же место о том, что получилось после выбора... Кстати, если ваши у.е.= англ.фунтам, выбор может быть иным...

[gogi86]

Логично! Но интересно мнение профи

[gogi86]

Я пока брать не буду, не хочу спешить, мне нужно окончательно определиться с выбором, и тогда буду брать через год или пол года, не раньше, а насчет этого мне нужно более апертуристый, 80 маловато, хотяб 90-100

[Slava M]

Труба:  http://shop.astronomy.ru/detail/866.html
Монтировка: http://shop.astronomy.ru/detail/864.html
1 килобакс всё удовольствие моторы потом докупите
За апертурой не гонитесь – она для астрофото не важна.

[gogi86]

Так ведь Ньютоновский Скайвотчер 1000/200 идет на EQ-5 монтировке причем за 850 уе, но не знаю хватит мне 1000 или нет? Что важнее при астрофото: апертура или фокусное расстояние, ведь за єти же деньги могу купить и с ФР=2000 а может и побольше

[Грин]

Я пока брать не буду, не хочу спешить, мне нужно окончательно определиться с выбором, и тогда буду брать через год или пол года, не раньше,

Вот за годик и определитесь, что для вас важнее - длинный фокус, с которым вы просто не справитесь. Или реальное астрофото.
 Лично я из всего вашего списка для астрографа не взял бы вообще ничего. Даже за пол-цены.
 Володя, а Интане ЕДшка тоже хроматит серьёзно, не советуй её на астрограф - обижаться потом будут за такой совет.

[SAY]

По названию темы - чудес не бывает, если речь об астрофото дипов.
Как вариант: Максутов-Ньютон Альтер МН56.

[gogi86]

Тут вот еще посоветовали Скайвотчер на Добсоне:
Sky Watcher Dobson 10 Pyrex
254/1200
Вес 26 не пугает, но как его габариты?

Вопрос- что такое окулярная камера? это фотик который подключается к окуляру?

А зеркалкой я могу снимать только без окуляров или можно к окуляру переходник найти?

[Ed_Vazhorov]

Если планируете для астрофото, не гонитесь за фокусом. Начните с качественной монтировки.
Длинный фокус более 0,5м отгидировать нужна качественная монтировка и автогид. Думаю, 1м - для новичка даже круто...
ИМХО, в 1000 у.е. как-раз для астрофото уложитсь в SW 80ED на монтировке класса EQ5 с движками. Думаю, АПО будет лучше, чем 130мм Ньютон.
Как вариант, SW P2001EQ5 или еще лучше, 2001HEQ5. А дальше - купите камеру, автогид, трубу-гид и вебку QHY-5.

[SAY]

Тут вот еще посоветовали Скайвотчер на Добсоне:
Sky Watcher Dobson 10 Pyrex
254/1200
Вес 26 не пугает, но как его габариты?

Если интересует астрофото, то про Добсоны забудьте.

[gogi86]

Да меня почемуто 200/1000 тоже больше привлекает еще и монтировкой EQ-5,
Ответьте на вопрос: Что я могу снимать с зеркалкой с этого телескопа, к чему крепится Т-кольцо, можно ли снимать зеркалкой с использованием окуляров? или для этого что-то нужно?

Почемуто на эти мои вопросы никто не отвечает, может они звучат типа "зачем зеркалке такая штучка как обьектив"?

Если снимать в прямом фокусе - сниму чтото крупным планом: в смысле луну или планету какую-нибудь? Как вдействительности эта монтировка позволит снимать без смаза? И какие максимальные выдержки я смогу применять без слежения за обьектами (ведь моторов там нет). Ведь обьекты перемещаются относительно нас и хоть визуально медленно, но...

[gogi86]

Тоесть для сьемки обязательна моторизованная монтировка?
Щас я с выбором точно не определюсь, да и брать есть смысл только летом, ведь погодка у нас в Житомире до лета редко будет безоблачной.
Тоесть подключить зеркалку к окуляру можно! но почему нет смысла, у меня зеркалка легкая всего 430гр, может можно какую-нибуть приспособу выточить для жесткого сцепления? Хотя для начала собираюсь фотографировать только луну, тут ведь можно и без окуляров поснимать?
Но хочется и планеты(

Я так понял если возьму с ФР=2000мм, то обьекты будут улетать? а если с моторами монтировка?

А как же ГОТО монтировки? Видел похожие телескопы на таких монтировках! Смогут ли они "Идти" за обьектом сьемки? Дадут ли они снимать, или лучше брать просто моторизованный 200/1000 а потом докупить ГОТО?

Видел еще телескопы с подключением к ПК и соответственно с ГОТО, можно ли на них получить изображение с телескопа на ПК, а там запечатлеть? Может это получше будет?

Спасибо за ответы! Мой круг поисков немного сузился))

[AlAn]

gogi86, Вы получали предупреждение, о запрете ссылок на астромагазины русскоязычных сайтов. Однако, Вы открыли тему, и начали с удаленных мной ссылок. Отдохните денек, за нарушение правил форума.

3.2.
в) давать в сообщениях, а также указывать в личной подписи ссылки, адреса, и телефоны российских магазинов и русскоязычных интернет-магазинов, торгующих астрономическими товарами, за исключением ссылок на магазин «Звездочет»

[Грин]

Почемуто на эти мои вопросы никто не отвечает, может они звучат типа "зачем зеркалке такая штучка как обьектив"?

И не будут отвечать, ибо по вопросам видно, что вопрошавшему просто лень перечитать всё здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.0.html
 Вопросы-то примитивные...
Вам лень заниматься самообразованием, мне - лень заниматься Вашим образованием.