A A A A Автор Тема: Таинственный сигнал «Wow» наконец может получить объяснение  (Прочитано 50167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 61
  • Верните минусы на форум!
    • Все сообщения темы
У меня же про другой сигнал, откуда мне знать, что все сигналы должны в одной теме обсуждаться.
Радиосигнал SHGb02+14a обсудился в этой теме еще пять лет назад, со ссылкой на ту же страницу Wiki.
Раз уж предлагаете снова поговорить о нем - расскажите хотя бы, как продвинулось его изучение за эти годы. А то там единственный первоисточник от 2004-го - и тишина.
И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 61
  • Верните минусы на форум!
    • Все сообщения темы
То, что интенсивность сначала нарастала, а затем снижалась, как раз так будет от радара или сигнала от источника на поверхности вращающегося тела, не предназначенного для землян (раз его не поворачивали в нашу сторону).
У нас приёмник поворачивался, а не источник.
72 секунды (для "Wow!") это как раз интервал, за который небесная точка пересекла всю ширину зоны приема (поля "радиозрения"). Отсюда, собс-но, и синусоидальное изменение уровня сигнал/шум.
« Последнее редактирование: 26 Авг 2025 [01:01:35] от Ulkolainen »
И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 61
  • Верните минусы на форум!
    • Все сообщения темы
«Возможно, на земле рядом с телескопом находится объект, излучающий примерно на этой частоте», — говорит Корпела. Это можно подтвердить, используя другой телескоп для наблюдения."
Это можно было проверить, используя детективные методы. Сейчас уже поздновато.
Там, где есть любители вытаптывать ребусы на полях, не исключены и любители помаячить на закрытых радиочастотах. Начинать надо было с их поиска. Но - кому оно было надо?
И - кому было нужней бюджетное финансирование Проекта?
И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 61
  • Верните минусы на форум!
    • Все сообщения темы
Пожалуйста, поподробнее про "поле радиозрения".
Цитата
Обсерватория Аресибо .... диаметр его зеркала 305 метров ....у этого телескопа очень ограниченное поле зрения — 40 градусов
"Wow!" был зарегистрирован не обсерваторией Аресибо, а на радиотелескопе «Большое ухо» в Университете штата Огайо:
Цитата
Антенна радиотелескопа «Большое ухо» была неподвижной, а для сканирования небосвода использовалось вращение Земли. С учётом угловой скорости этого вращения и ограниченной ширины зоны приёма антенны определённая точка небосвода могла наблюдаться в течение ровно 72 секунд.

И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 61
  • Верните минусы на форум!
    • Все сообщения темы
Значит, посмотрите еще раз.
Аресибо на "основном" острове - не очень большом даже по Карибским меркам, но все-таки 3 миллиона местных жителей плюс туристы, которых за год набирается еще раза в два больше.
Такие джунгли...

И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 61
  • Верните минусы на форум!
    • Все сообщения темы
Круги на полях гораздо проще сделать.
Это смотря кто на что учился.
"Круги" бывают геометрически очень сложными, плюс их еще физически топтать надо - очень слаженно, быстро и в темноте. В "Клубе общения" тема о них была - попадаются прям красивые.
А если кто-то решил пошутить, то наверняка создал бы модулированный сигнал с каким-нибудь закодированным посланием, чем просто непонятно что.
Лучшее враг хорошего.
Сигнал с посланием - штука уже конкретная и потому менее таинственная, чем сигнал вообще. А во-вторых, кодировать сообщение тоже надо уметь, причем так, чтобы оно с нехитрым ключом читалось. Это же межзвездный "Привет!" (якобы), а не шифровка Юстаса Алексу.
Ну вот и прочлось бы оно после недолгого ажиотажа, а там: земной набор банальностей, земная логика, земной шифр...
Финита ля комедия.
То ли дело Сигнал как Факт.
К тому же сигнал проверяют, откуда он исходит, если идет явно от какой-то звезды, а с других направлений нет, и так чтобы с дрейфом по частоте, тогда вроде как становится подозрительным.
Хорошо, а как в Вашем-то предположении о его искусственности объясняется этот дрейф частоты?

И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 61
  • Верните минусы на форум!
    • Все сообщения темы
Это же моё предположение, а их отбирают по этому признаку и по наличию одного направления на небе.
Стоп. Вообще не важно по какому принципу их отбирали и сколько всего отобрали.
Вот SHGb02+14a, о котором недавно напомнили лично Вы, его и рассмотрим.
Дрейф частоты у него есть? Это факт.
Он искусственный и внеземной? Это Ваше предположение.
А это мой к Вам вопрос:
как в Вашем предположении объясняется дрейф его частоты?
Физический механизм этого дрейфа каков по-Вашему?

И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 61
  • Верните минусы на форум!
    • Все сообщения темы
А может это был случайный импульс, не несущий информацию, и не предназначенный кому-либо.
Но радар и не должен носить информацию, а Петрович заговорил о радаре. Однако, тогда событие нашего попадания в его луч должно быть повторяющимся.
Почему (Ваш вопрос) - см. его разъяснение в ответе #280, оно даже с картинкой.
Так что не понятен смысл дать один импульс в нашу строну, а потом в течении многих лет не сканировать эту сторону.
Дык, разбомбили его недруги. На то он и Военный Радар! Был...
И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!