Таинственный сигнал «Wow» наконец может получить объяснение

[senao]

Само по себе такое начало каждый раз с одной и той же частоты практически полностью исключает естественную природу сигнала, а частота водорода (которая не используется для радиосвязи) - его земное происхождение.

везде написано, что  эта частота не используется для радиосвязи

Зашел в один магазин посмотреть что там есть в наличии на частоту 1420МГц. Есть антенны и усилители. Антенны понятно, возможно для энтузиастов приема так сказать. А вот усилители для кого? Мощность конечно небольшая, всего 15Вт. Но кто мешает добавить кирпич на киловатт? Или православную генераторную лампу на пару сотен мегаватт в импульсе?
А если добавить к этому хорошую антенну. Я бы выбрал на хеликс витков так 25, да плюс в стеке 4 штуки. И тогда в луче будет светится все, спутники, астероиды, плюс отражение от метеорных треков.
И еще можно сымитировать внеземное происхождение запрограммировав ардуинку на изменение частоты опорника что бы было изменение сигнала, джиттер, связанный с движением самой земли. Тогда у наблюдателя сложится полное впечатление что сигнал пришел извне.
Поэтому отметать земное происхождение сигнала никак нельзя.

[senao]

То есть это уровень самых мощных стратегических РЛС и соответствует мощности промышленной электростанции.

У РЛС цель немного другая. Тут же, если цель только имитации сигнала, нет необходимости жарить непрерывно.
К примеру если взять энергию в импульса 10 джоулей, длительностью 10 наносекунд с частотой повторения 10 герц, то мы на выходе без учета КПД получим пиковую интенсивность импульса 1000 МВт. При этом средняя потребляемая мощность, опять таки без учета КПД составит всего 100Вт, на уровне лампы накаливания.
Все дело в длительности, чем короче импульс, тем больше пиковая интенсивность. А дальше под эти параметры надо выбирать подходящую лампу. При этом не нужна питающая электростанция, достаточно бытовой розетки.

Я загуглил, оказывается существовали мощные и сверхмощные импульсные клистроны. Мощность одного СВЧ-импульса не менее 10 кДж!!! И длина волны клистрона (21 см) была выбрана с перспективой его использования для исследования газообразного водорода в космическом пространстве.

Но это в принципе все частности. Самое главное что абсолютно любой желающий может купить генератор сигналов, усилитель, антенну и передавать на частоте водорода. Даже паять ничего не надо!
Есть же любители вытаптывать круги на полях, значит с большой долей вероятности есть и те кто хочет пошутить на радиоастрономами. Поэтому к принятым сигналам надо относится с долей скептицизма. Если он не повторяется, значит в большой степенью вероятности источник на земле, либо в околоземном пространстве.

[senao]

Я в этом не очень разбираюсь, но какой смысл пускать много импульсов, если для определения расстояния до объекта достаточно одного:

Применительно к военным радарам, их цель определить не только расстояние до цели, но так же и скорость и направление движения.
К примеру летит ракета, радар дает единичный импульс, на дисплее высвечивается 100км, ОК и что дальше? Поэтому радар в активном режиме дает импульс за импульсом, что бы отслеживать объекты в динамике.
Насколько мне известно в радиоастронимии при локации используется такой же принцип, что дает за счет многократных отражений от объекта улучшение параметра сигнал-шум. Соответственно за счет этого более точное определение расстояния, либо радиокарты поверхности.

[senao]

Мне всё же кажется, что астрономы умеют различать земные и космические сигналы.

Для того что бы с большой точностью отсеять земные помехи требуется как минимум две антенны разнесенных в пространстве и работающих одновременно. Но пока нет такой технической возможности, потому как крупные радиотелескопы существуют как правило в единственном числе.
Радиотелескоп может поймать отраженный сигнал. Определить что он имеет земное происхождение невозможно, пока антенна не будет повернута в другое положение. А это время!
По этому при имитации ложных сигналов длительность передачи не должна превышать к примеру 10 с. За это время какими бы быстрыми небыли операторы, они ничего не успеют. Передавать узкой полосой, что бы не было сомнений в искусственности сигнала. Оптимально передать не просто голую несущую, а промодулировать ее каким нибудь мусором. К примеру пакет импульсов в стиле ноль единица, но он не должен нести какую то осмысленную информацию! Тогда сам собой возникнет ореол таинственности и непознанности.

А самое главное надо имитировать дрейф сигнала!
Земля мало того что движется по орбите, так она еще сцуко вращается. Поэтому при наблюдении действительно межзвездного объекта будет наблюдаться дрейф частоты. По сути это эффект Доплера. В повседневности все с ним сталкиваются на примере проезжающей машины. При приближении машины тон звука выше, при удалении он снижается.
При приеме сигналов со спутников тот же эффект. При приближении спутника его частота чуть выше, при удалении она снижается. И при приеме сигналов из далекого космоса будет наблюдаться такой же эффект, связанный как я писал выше с движением земли.
Как этот дрейф сымитировать? В простейшем случае использовать не термостатированный опорник. Тогда частота будет гулять в небольших пределах сама по себе. Можно предварительно синтезатор с опорником подогреть, а в момент передачи пусть отстывает, вот и дрейф.