A A A A Автор Тема: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?  (Прочитано 2344 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LeopoldАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Leopold
Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« : 12 Сен 2008 [19:43:43] »
Плиз помогите выбрать между двумя вариантами,какие между ними отличия, какой советуйте, ваши отзывы об этих двух экземплярах. Консультанты в магазинах советуют Meade ETX-90PE...но мне важно ваше мнение!
буду очень признателен...

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 264
  • Благодарностей: 358
    • Skype - Opossum-B
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #1 : 12 Сен 2008 [21:16:13] »
Это игрушки в подарок ребёнку. Выбирайте тот, который больше нравится внешне.

Оффлайн LeopoldАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Leopold
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #2 : 12 Сен 2008 [21:46:10] »
фига себе игрушки в 1000$!!!
а какой вы тогда посоветуете с автонаведением?

Оффлайн EmilMan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от EmilMan
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #3 : 12 Сен 2008 [22:17:15] »
за 1000$ с Go-To - это действительно игрушка !!!
Телескоп ETX-90 комлектация лучше, поэтому дороже. У NexStar 4 SE апертура лучше, но проблемы с GO-TO.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 25 941
  • Благодарностей: 689
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #4 : 12 Сен 2008 [22:44:10] »
С го-то проблемы у обоих . К тому же само по себе на этих телескопах го-то является игрушкой .Не игрушкой оно становится на монтировке типа EQ 5 / EQ 6 которые сами под 2000 $ По поводу NexStar 4 это ко мне, а по поводу ETX-90 это к ZamaZzZkе. У неё как раз такой. Вроде она собиралась его продавать. Если Вы в Москве может и сторгуетесь. У меня NexStar 4 gt-sa -предыдущая модель .SE отличается съёмной трубой. Наличием порта для гидирующей камеры и лучшим просветлением оптики. В принципе не плохой подарок себе любимому, но за год он покажет всё на что способен, и научит обращению с оптикой, а потом можно переходить на более крупные игрушки.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 264
  • Благодарностей: 358
    • Skype - Opossum-B
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #5 : 12 Сен 2008 [22:51:08] »
фига себе игрушки в 1000$!!!
а какой вы тогда посоветуете с автонаведением?

Это именно игрушки, действующие модели любительских телескопов.

Зачем вам автонаведение?

Телескопчики слишком малы для дипская, следовательно, в них можно смотреть только Луну и планеты (но и для планет эти телескопчики мелковаты). Еще  Солнце неплохо будет видно (с апертурным фильтром!)
А для таких объектов автонаведение совершенно бесполезно.
За 1000$ можно купить, например, это: http://shop.astronomy.ru/detail/1039.html - но это если для астрономических наблюдений. А если нужна красивая игрушка - то первые два варианта неплохи. Этот ещё лучше: http://www.williamoptics.com/ferrari/ferrari_zsracing_features.php

Оффлайн Тоха

  • *****
  • Сообщений: 706
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР "Галилей"
    • Сообщения от Тоха
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #6 : 12 Сен 2008 [23:19:57] »
Автонаведение для аппарата в 90-100 мм?
Пользы немного, точность никакая, качество оптики может быть не очень хорошим, настраивать все равно надо лично.
Для наблюдений с такими телескопами (правда, это мои субьективные впечатления) основные приятные ощущения происходят от атмосферы общения с небом, когда сам обьекты ищешь, в оптику сам смотришь и т.д.
Предупреждаю -- видно не как на фото Хаббла.
 

« Последнее редактирование: 12 Сен 2008 [23:24:19] от Тоха »
ТАЛ-150К/EQ-5, SW707AZ2, БП 20*50, МП8*30,биноклик 12*25

Оффлайн EmilMan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от EmilMan
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #7 : 12 Сен 2008 [23:21:44] »
автонаведение на данных телескопах не освобождает от знаний неба, все равно придедтся настраивать телескоп по 3-м зведам выбираемых вручную.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 25 941
  • Благодарностей: 689
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #8 : 12 Сен 2008 [23:41:56] »
Скажу честно - за всё время владения своим телескопом ни разу не использовал го-то. Но когда покупал его, то пяткой в грудь стучал и доказывал продавцу что оно мне позарез нужно  ;D. Правда кнопками управлять очень даже прикольно. Но пульт с электроприводами и без го-то есть и на других монтировках.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн LeopoldАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Leopold
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #9 : 13 Сен 2008 [04:50:32] »
С го-то проблемы у обоих . К тому же само по себе на этих телескопах го-то является игрушкой .Не игрушкой оно становится на монтировке типа EQ 5 / EQ 6 которые сами под 2000 $ По поводу NexStar 4 это ко мне, а по поводу ETX-90 это к ZamaZzZkе. У неё как раз такой. Вроде она собиралась его продавать. Если Вы в Москве может и сторгуетесь. У меня NexStar 4 gt-sa -предыдущая модель .SE отличается съёмной трубой. Наличием порта для гидирующей камеры и лучшим просветлением оптики. В принципе не плохой подарок себе любимому, но за год он покажет всё на что способен, и научит обращению с оптикой, а потом можно переходить на более крупные игрушки.
а как мне связаться с ZamaZzZkе?

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 483
  • Благодарностей: 27
  • Марат
    • Сообщения от MM
    • Мой фотоальбом
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #10 : 13 Сен 2008 [08:12:18] »
Телескопчики слишком малы для дипская, следовательно, в них можно смотреть только Луну и планеты (но и для планет эти телескопчики мелковаты). Еще  Солнце неплохо будет видно (с апертурным фильтром!)

Гм... 3 года юзал телескоп с автонаведением и сходной апертурой и не разочаровался в наблюдениях, хотя потом и перешёл на 8 дюймов. А из указанных моделей, наверное порекомендую NexStar 4 SE, так как у меня аналог с вдвое большей апертурой и ГОТО работает нормально. С Meade ETX-90PE  не знаком, так что не знаю.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 25 941
  • Благодарностей: 689
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #11 : 13 Сен 2008 [13:05:12] »
Цитата
а как мне связаться с ZamaZzZkе?
С ZamaZzZkой  ;) https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=17036 Напишите в личку.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Gooose

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 3
  • Москва СВАО - Отрадное
    • Skype - Gooose-rus
    • Сообщения от Gooose
    • Gooose - Astronomy Files
Re: Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?
« Ответ #12 : 13 Сен 2008 [18:11:11] »
автонаведение на данных телескопах не освобождает от знаний неба, все равно придедтся настраивать телескоп по 3-м зведам выбираемых вручную.
за 1000$ с Go-To - это действительно игрушка !!!
Телескоп ETX-90 комлектация лучше, поэтому дороже. У NexStar 4 SE апертура лучше, но проблемы с GO-TO.
Вы я смотрю такие советы даете интересные, комплектация лучше (интересно чем лучше?) с ГоТо проблемы (сами пользовались? Были проблемы?) Автору: Берите смело NexStar 4 SE,  телескоп для начала сам по себе очень даже. ГоТо работает без проблем в последних версиях, и самый главный плюс SE, надоест МАК снимите трубу и будите использовать, например с 80ED, как делаю я. Так что если вы вбираете именно из двух моделей, то однозначно NEXSTAR. Хочу еще раз опровергнуть прошлого оратора - система новедения у NexStara полность освобождает от знания небесных объектов...
Дмитрий Гусев  
http://gooose.narod.ru
Vixen ED80 / Coronado PST / RA ATZ