мобильность и балкон

[Antoni]

90% времени наблюдения с лоджии в условиях засветки.
1-2 раза в год выезд в деревню, где условия хорошие.
Телескоп должен быть переносным вместе с монтировкой. (чтобы можно было час два нести на своих двоих)
Телескоп должен быть не длиннее метра, чтобы не высовывался с лоджии (сверху иногда бросаются мерзкими предметами)

Подбираю и мучаюсь выбором в основном:
- рефрактор (возможно апохромат) до 100мм
- зеркально-линзовый (типа ТАЛ-150К) до 150мм

Что лучше взять и почему?

[VKR]

Это из моего ответа 3-х годичной давности на Старлабе:

Наблюдаю не с балкона - с лоджии. Летом практически никаких проблем нет, кроме засветки, естественно. А вот зимой можно нормально наблюдать только в рефрактор(ТАЛ-100, сейчас 125). При низких температурах вдоль стены дома поднимается слой теплого воздуха, который безнадежно портит изображения в ТАЛ-150К,та-же проблема была и с Мицаром, а объектив рефрактора с противоросником, если поставить штатив вплотную к ограждению, выступает за этот слой и качество изображения довольно хорошее, а иногда и вовсе успокаивается. В принципе я и брал рефрактор именно для зимних наблюдений с лоджии.
Увеличения зимой самые ходовые около 1.5D, на планетах удается увидеть не меньше, чем за городом, хорошая дифракционная картина у звезд летом наблюдается часто, а вот зимой с такими большими увеличениями наблюдать удается очень редко, обычно хорошая картинка при увеличениях не более 200х.

Вот только носить как 100 мм. рефрактор, так и 150 мм. рефлектор с соответствующей монтировкой далеко не получится - тяжело, кг. 20 вместе . А что бросают сверху - не факт, что попадут , да и зимой всё-же реже бросают...

[Дядя Лёша]

А что бросают сверху - не факт, что попадут , да и зимой всё-же реже бросают...

  А если и попадут, большой беды не будет. Новосибирские рефракторы пуленепробиваемые!

[Antoni]

Вот только носить как 100 мм. рефрактор, так и 150 мм. рефлектор с соответствующей монтировкой далеко не получится

100 это крайний случай и только средне-коротко фокусный апохромат.
А 150 имеется в виду зеркально-линзовый, не рефлектор.

Т.е. реально выбор что можно утянуть и небольшое или рефрактор меньше 100 (100 если фокус достаточно мал) или 150 зеркально-линзовый.
Монтировка планируется легкая, т.е. в походе большие увеличения не планируются, но за счет апертуры 150 есть надежда больше увидеть, это реально или к 150 надо обязательно "20 кг"?

И вопрос про турбулентность, будет ли на лоджии сильно мешать для 150 апертуры?

[Original]

могу сказать про тепловые потоки от дома. если телескоп не будет вылизать, то это ужасно, когда у меня был ньютон 200мм, Юпитер выглядел просто пятном, да и еще весь плавал (спутники видны, 4 штуки) , это еще + летом было, зимой я думаю ситуация ухудшается. Когда приехал на дачу, вот это да, на 40Х четкие 2 полосы.
единственное что можно будет как я думаю посмотреть так это Луну, да и то на маленьких увеличениях.