Как вам Fujifilm FinePix S5000 ???

[Slider]

Итак положил я свой глаз вот на эту диковинку, прошу высказать все что вы о ней думаете, либо показать альтернативу. Инструмент пока ТАЛ-1, интересует сьемка как планет так и дипская. Смущает в ней большой вес... Как быть с ее креплением ?
=================================
Цифровая фотокамера FinePix S5000 обладает действительно потрясающими возможностями - 10-кратный оптически зум (22-кратный при использовании цифрового зума), матрица SuperCCD HR (4-е поколение SuperCCD) c возможностью получать шестимегапиксельные изображения, запись файлов в формате CCD-RAW, ручной выбор экспозиции и ручная фокусировка. Если вы хотите получать снимки, отличающиеся повышенным качеством и хотите сами польностью управлять процессом съемки - тогда этот фотоаппарат создан именно для Вас! Продуманная эргономика, максимально удобное меню - все это облегчит вашу работу с этой камерой и вы сможете сосредоточиться только на объекте съемки. С помощью новой кнопки f вы можете быстро выбирать основные характеристиик - разрешение, баланс белого и цветовые оттенки - и вам не нужно ради этого залезать глубоко в меню камеры. В комплекте с этим фотоаппаратом вы найдете кольцо-переходник на резьбу 55мм, а значит вы сможете накручивать всевозможные фильтры и специальные насадки (теле- и широкоугольную), расширяющие возможности и без того мощного объектива.
=================================
Характеристики:
Тип: Цифровая фотокамера
Гарантия: 1 год
Объектив: Fujinon с 10х оптическим зумом
Чувствительность: эквивалентна ISO 200/400/800* (*-в режиме 1 мегапиксель)
Замер экспозиции: 64-зональное TTL-измерение; режимы: авто
Баланс белого: автоматический режим, 6 режимов предустановок
Затвор: от 2 сек до 1/1000 сек
Видоискатель: Электронный, 0,33" ЖК монитор 110000 пикселей
ПЗС: матрица 1/2,7 дюйма 4-е поколение SCCD HR; общее количество пикселов: 3,3 млн
Дистанция съемки:: обычный режим: от 90 см до бесконечности; Макросъемка - от 10 см до 200 см
Размер изображения: 2816х2120/2048x1536/1600x1200/1280x960 макс. разрешение 6 мегапикселей
ЖК дисплей: 0,33" ЖК монитор 110000 пикселей
Фокусировка: эквивалентно 37-370мм на 35-мм камере
Режимы съемки: -
Хранение информации: xD-Picture Card
Встроенная вспышка: автоматическая с датчиком контроля; эффективная дальность действия: прибл. 6 м
Внешняя вспышка: -
Интерфейс: USB
Источники питания: 4 алкалиновых батареи питания размера АА, или 4 никель-металл-гибридных батареи питания размера АА, или сетевой блок питания AC-5VHS
Зум: 10x
Эффекты изображения: -
Принадлежности поставляемые вместе с камерой: -
Принадлежности приобретаемые отдельно: -
Режим обработки экспозиции: авто
Размеры: 113 мм x 81 мм x 79 мм (не включая принадлежности и доп. аксессуары)
Вес: около 430 г (включая батареи)

http://www.palmshop.ru/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=167&id_tovar=48&id_partner=34

[Dzyin]

Незнаю я с такими камерами не работал.

[Slider]

А разве ее не льзя выставлять вручную ? На щет выдержки я смотрел, и в любых других цифровиках она максимум 10 с.
Меня смущает его вес..

[Leshy]

Ну, это Вы зря! Я приобрел на днях Nikon4300 (хотя на этот Фуджик тоже смотрел) -- при весе менее 300г. у него все на месте, любые настройки выдержки: 8сек --
автоотработка - ручные установки, до 60сек (!) при выдержке от руки, правда при этом понадобится  дорогой пульт. И при этом 4 мегапиксела и неплохая по шумам матрица. Тоже есть резьба в наплыве вокруг объектива, правда, переходники в комплект не входят. Словом, мне понравился аппарат, да и немного дешевле... Из минусов -- по сравнению с Фуджи всего 3х зум, но для окулярной съемки этого хватает вполне.

[Slider]

Что то я окончательно запутался, ни как не могу выбрать !
бюджет 400-500 уе
выбор пал на
Panasonic DMC-LC40EN
Olympus Camedia C-750 Zoom
Fujifilm FinePix S5000
Canon PowerShot G5 (но это крайний вариант, как говориться чтобы не прогодать =) но стоит подкопить)
Помогите пожалуйста  

[Leshy]

Вот как раз с G5 и можно прогадать -- тут встречался где-то отрицательный отзыв, мол, шумит сильно, но сам я его не смотрел...
Словом, каждый выбирает по себе, я решил, что сильный зум необязателен и остановился на недорогом Nikon4300. Первые впечатления вполне положительные, но погода была только одну ночь, так что снимал пока не много.

[GTA]

Я в свое время проводил исследование - какой цифровик лучше подходит для астрофото. Просто шарил поисковиком по ключевым словам. Что интересно, чуть ли не 90% попадался никон (а из никонов чаще 995). Я решил, что наверно это не случайно что астрофотографы предпочитают никон и взял 4500. Дейсвительно, хорошая штука и для семьи и для астрофото.

[Slider]

Никон выглядит как игрушка, хочеться что то серьезного =\ А об этом фотике на других форумах почитал везде отличные отзовы...
ДА ОТГОВОРИТЕ ЖЕ МЕНЯ !   Через неделю хотел приобрести, но главное не пожелеть на всю жизнь =\

[GTA]

Никон выглядит как игрушка, хочеться что то серьезного =\

"Так вам шашечки или ехать?" (с) анекдот  
Никон внутри - профессиональная камера.

[userkc]

главное в фотоаппарате остается объектив.
чем больше светосила объектива, тем качественнее
получается фото и по деталям и по тонам.
и это так же справедливо должно быть и для цифровых фотоаппаратов.
например, на широкой пленке качественные снимки получаются
большей частью только потому, что стоит такая оптика с такими параметрами,
что нужно снимать на широкую пленку, и иметь фотоаппарат большего размера.
уверен, что если сделать объектив из стекла,
что для телескопов АПО, например повторить из него объектив Зенитар 1.7/50мм
то в итоге качество думаю, будет выше, чем у среднего формата.
так же добавлю, что зерно на пленке и группы зерен имеют очень незначительный размер,
и то, что видно его на фотографии это так влияет качество оптики и света в фотоувеличителе
и фотоаппарате. если делать нормальный фотоувеличитель для пленки,
то он очень громоздкий в итоге получиться, если вспомнить , например, фотоувеличители Крокус.

[Slider]

на s5000 зум  оптический 10х что уже лучше чем у никона + ISO 800, единственное... как его прикрепить к окуляру   он же такой большой !

[GTA]

на s5000 зум  оптический 10х что уже лучше чем у никона

И чем это лучше?   Для астрофото достаточно зума 2-3х как правило (с виньетированием бороться). Увеличение догоняют за счет окуляра. Все равно афокально снимать приходится.
Если очень нужно большой оптический зум, то для никона есть теленасадки 2х и 3х, которые в сумме дадут 8х и 12х соответсвенно  (для 4500). Качество вполне приемлемое, особенно у 2х. Только она нафиг не нужна - в обычной жизи 4х за глаза хватает, а для астрофото как я упомянул и 2-3х достаточно. Так что валяется у меня эта насадка до сих пор невостребованная  

как его прикрепить к окуляру   он же такой большой !

Это более серьезный вопрос, чем зум.

[Slider]

Ну вроде 1мп должно вполне хватить, профессиональные ПЗС же тоже небольших размеров, а вот на щет ПУ помойму этого нет.
А может стоит накопить на более старшую модель S7000 6мп + интерполяция до 12мп. При ISO800 там уже размер кадра 3мп. Что скажите ?

[Slider]

Всем привет, решил.. и купил этот фотоаппарат. Вобщем то всем доволен очень приятная в обращении камера, мощный зум, да и шумит не так сильно при iso800. Если есть какие нибудь вопросы относительно сабжа, смело задавайте, отвечу !