АстроРунет: объем

[polar]

Кто может высказать какие мысли по поводу числа "астропользователей"
в Рунете?
Что было бы хорошей оценкой?
Посещаемость Астронета?
Число подписчиков на "Астрономию сегодня" и "Окно во Вселенную"?

Можно ли выделить долю "самых активных"?

[ing]

Добрый день.
Если можно выделить посетителей зашедших более одного раза.
Идеально распеделение посетителей по числу посещений.
ing

[polar]

S etim-to ja soglasen (kachestvenno).
No ... KAKOGO SAJTA?

Jasno, chto est' ljudi izredko zahodjashie na Astronet,
no postojanno sidjashie na StarLabe.

Interesno, kak mozhno obshee kolichestvo ocenit'.

Mozhno predstavit' sebe gipoteticheskuju situaciju:
vy prosite grant na sozdanie super-giper-puper astrosajta.
Razumeetsja, vam nado ochertit' potencial'nuju auditoriju i ee kak-to opisat'.

Vidno, napirmer, chto ....

aktivnyh avtorov - desjatki
aktivnyh kommentatorov (forumy) - sotnja
reguljarnyh chitatelej ... sotni??? tysjachi???
nereguljarnyh chitatelej ....?? tysjachi??? desjatki tysjach???

Otchasti eti mysli vnov' vsplyli iz-za Astrotopovskogo konkursa.
60 golosov eto.......
?znachitel'naja chast' aktivnyh uchastnikov Astroruneta?
?zametnaja (10 procentov) chast' reguljarnyh chitatelej?
?nichtozhnyj procent nereguljarnyh chitatelej?


P.S. Sorry za latinicy ....

[Alexander Wolf]

Решить такую загадку (причем более-менее количественно) можно только прикрутив ко всем астросайтам счетчики (естественно, все централизованно, т.е. счетчик чтобы крутился на одном сайте и не учитывал заходы на неастрономические сайты)

[polar]

Саша, это-то понятно.
Вопрос в том, как это сделать имея то, что имеется:
открытые данные по посещаемости, по числу подписчиков рассылок,
по числу посетителей и "писателей" форумов.

Вот у  "Астрономии для школьников" примерно сто хостов в день.
Это много или мало?

60 голосов - это много или мало?

в среднем 60 человек в пике на форуме звездочета - это много или мало?

И т.п.




Каков объем аудитории и ее характеристики?

[Fatal Error]

естественно, все централизованно, т.е. счетчик чтобы крутился на одном сайте

Т.е. на Рэмблере?

[Alexander Wolf]

Саша, это-то понятно.
Вопрос в том, как это сделать имея то, что имеется:
открытые данные по посещаемости, по числу подписчиков рассылок,
по числу посетителей и "писателей" форумов.

На прямо сейчас такие данные можно получить только сделав выборки из данных счетчиков (SpyLOG, HotLog, Top.Mail.ru, Rambler Top 100, etc.)

Вот у  "Астрономии для школьников" примерно сто хостов в день.
Это много или мало?

Это мало, скорее всего.... Надо взять точку опоры

60 голосов - это много или мало?

Этого точно мало! Это треть только зарегистрированных в астротопе, а сколько еще "безхозных бегает"?

в среднем 60 человек в пике на форуме звездочета - это много или мало?

Для форума - это много...

Каков объем аудитории и ее характеристики?

Собрать можно только косвенные данные, а интерпретация таких данных палка о двух концах

[ML]

Володя Самодуров делал оценки помнится - надо бы у него спросить...

Кол-во подписчиков рассылки... Хм... А можно поинтересоваться - там регистрируется сколько человек онлайн пришло и прочитало новость на самом сайте мейл.ру или просто кол-во email адресов внесенных? Хочу понять...  Мне кажется, что число подписчиков неадекватное - сильно завышено... Хотя если есть четкий механизм проверки этого, то против фактов не попрешь... Знает его кто-нибудь?

Сюда надо еще приплюсовать фидошников...

[polar]

Na Subscriibe.Ru est' takie koefficienty: on-line chitaemost' i  prosto indeks chitaemosti.
Napisano, kak oni opredeljajutsja.
tak chto vse mozhno posmotret'.
http://subscribe.ru/catalog/science/news

[Alexander Wolf]

И всюду косвенные данные которые можно трактовать как угодно...

[ketsal]

Я делал небольшие прикидки.
По моим подсчетам выходит примерно так:
Около 400-600 человек - довольно активные участники, примерно 1/3 - 1/4 из них имеет к астрономии профессиональное отношение.
Еще около 2000-3000 человек - это люди, которые пишут иногда.
Еще около 8000-10000 челвек - это люди, которые читают изредка, смотрят картинки. В моменты крупных астрособытий число таких людей возрастает в 5-10 раз.

Общий объем Рунета сейчас оценивается примерно в 10-12 млн. пользователей.

[ML]

А можно подкрепить конкретными фактами/выкладками, приведшими к этому результату?

[ketsal]

Делал около 1 года назад. Цифр не осталось.
Просто прикинул распределение и по количеству постов самых активных авторов.
Получился график распределения по активности.
Активными считал, у кого было по нескольку постов в неделю.
Учитывались также некоторые сайты по космической технике.
Потом по этой же формуле прошли менее активные.

Читателей оценить очень сложно - просто прикинул исход их числа авторов.

[ML]

Просто прикинул распределение и по количеству постов самых активных авторов.

Не соглашусь с таким подходом... Есть большая категория профессионалов и просто интересующихся астрономией, которая на форумы не ходит...

[ketsal]

Ну оценки ессно примерные.
Дык, тогда они не попадают в категорию активные участники. Они просто читатели, вне зависимости, от степени профессионализма.
Еще надо определить: Что такое Астрорунет?  

[anovikov]

Скажу так: Астрорунет в любом случае несущественен в плане количества людей, клткающих по баннерам. Поэтому как маркетинговый ресурс его можно не учитывать ;-(, а сколько там активных юзеров: 2000 или 10000 - не важно :-( все ранво это не окупает труда даже баннерорисовальщиков :-(

[Alexander Wolf]

Скажу так: Астрорунет в любом случае несущественен в плане количества людей, клткающих по баннерам. Поэтому как маркетинговый ресурс его можно не учитывать ;-(, а сколько там активных юзеров: 2000 или 10000 - не важно :-( все ранво это не окупает труда даже баннерорисовальщиков :-(

Не надо путать Божий дар и яичницу... речь шла не о маркетинге и не CTR...

[ML]

Астрорунет определить можно - у кого какие предложения?  

По поводу цифр. Давайте рассмотрим ФАКТЫ:

1) В АстроТопе около 800 ресурсов по астрономии и космонавтике - это значит, что как минимум 1000 авторов сайтов "ходят-бродят" по Интернету ...  

2) У многих "активных писателей" с форумов своих сайтов нет

3) Статистика на астроподписках неадекватно отражает ситуацию... (онлайн читаемость может быть взята за основу только с определенной долей погрешности)

4) На астрономер.ру из зарегистрировавшихся ~500 пользователей только у ничтожного кол-ва есть свои сайты

5) Люди, когда либо зарегистрировавшиеся на форумахх звездочета и старлаба читают астроруентовские ресурсы - определенная часть пользователей на этих сайтах регистрировалась по два и более раз...

6) есть определенная статистика ФИДО, с которой я не знаком

какие выводы из этого можно сделать?

[ML]

Если взять число авторов астрокосмосайтов Астротоп за основу и отношение "автор-читатель" как "1:10" например с астрономер.ру, то выходит, что "активных" читателей Астроруента примерно 10 тыс.

Но это не совсем верно:

1) Надо учесть кол-во авторов по категориям - любители, профи, комонавтика. "1:10" с астрономер.ру верно только для любительской астрономии.  "профессиональную" аудиторию надо каким-то образом увязывать с астронетом наверное и кол-вом авторов профи-сайтов...

2) Ну и самое главное - а сколько тех, кто читает и нигде не регистрируется?

[Alexander Wolf]

К вопросу об объеме... Аудитория рунета - российского сегмента сети интернет - выросла в 2003 году на 40%, достигнув 11,6 млн. пользователей в месяц и 5,9 млн. пользователей в неделю, свидетельствуют результаты исследования, проведенного консалтинговой компанией J'son & Partners. - BBC