Новая Скорпиона 2008!

[ctac]

Сообщение о ее вспышке появилось сегодня днем, а мы ее наблюдали уже как сутки!

Координаты: RA=17h 57m 32.94s Dec=-30d 43' 10.0"
 Блеск: 9.5 (пока ростет)

 Подробно про то как мы ее снимали: http://www.astroalert.su/2008/09/03/nova-sco-2008/

 Вот анимация, на основе снимков Димы Чеховича:
 

[ARAGORN]

если склонение -30,то на широте 52 градуса она получается 8градусов над горизонтом.какой инструмент нужен чтобы её увидеть на такой высоте?

[VBR]

При условии чистого от облаков горизонта  - Ваш бинокуляр будет в самый раз, мне кажется.

[Денис Денисенко]

Вот и Дмитрий Чехович приобщился к празднику жизни! Я имею в виду публикацию в Электронной Телеграмме CBET 1496. Кстати, все CBET-ы индексируются службой абстрактов ADS, так что скоро ждите прибавления к своей библиографии!  У Стаса и Тимура это третья телеграмма за 5 дней (не считая циркуляра GCN).  Все профессиональные астрономы России, вместе взятые, наверно имеют меньше за последний год!

Тем временем Новая продолжает расти!  По состоянию на Sep. 5.462 (11:05 UT сегодня) блеск оценивается в 7.4m!  Источник: vsnet-alert 10506.

[Денис Денисенко]

Вышел Циркуляр МАС IAUC 8972 о Новой Скорпиона 2008.  Открыли ее японцы К. Нишияма (Курумэ) и Ф. Кабашима (Мияки) как яркую звезду 9.5 величины на ПЗС-снимках, полученных в 11 часов UT 2 сентября с 0.40-м рефлектором f/9.8, а также независимо Ю. Сакураи (Мито) около 10h UT 3 сентября (блеск 9.7) и китайцы Гуойоу Сун (Цуфу) и Син Гао (Урумчи) в ходе обзора новых обсерватории Синмин (14h UT 2 сентября, блеск около 10.5).  В соавторах также Д. Чехович, С. Короткий и Т. Крячко, Карачаево-Черкессия, Россия.  У Стаса это второй Циркуляр МАС подряд, причем за сутки - вообще уникальное событие!

Некоторые оценки блеска и верхние пределы до открытия:

Aug. 30.783 UT - слабее 14.5 (Д. Чехович, С. Короткий и Т. Крячко);
Aug. 31 UT - слабее 13.5: (Сун и Гао);
Sept. 2.735, 10.5 (Чехович и др.);
Sept. 3.512, 9.0 (Нишияма и Кабашима);
Sept. 4.489, 8.3 (Нишияма и Кабашима);
Sept. 5.483, 7.1 (Нишияма и Кабашима).

Н. Н. Самусь, Ин-т Астрономии, Москва (ИНАСАН) сообщает, что этой Новой присвоено обозначение V1309 Sco.

Японцами получены спектры низкого разрешения: 3 и 4 сентября на 28-см рефлекторе М. Фудзии (Ибара) в диапазоне 400-800 нм и R~500, а также 5 сентября Х. Наито на 2.0-метровом телескопе NAYUTA (410-670 нм, R~1200).  Спектр представляет собой гладкий континуум с нескольким линиями поглощения и сильными бальмеровскими эмиссионными линиями, что указывает на природу объекта - классическая Новая.  Скорости расширения, полученные по полной ширине линии H_alpha, достаточно низкие (670 км/с 3-го сентября, 670 км/с 4-го и 470 км/с 5-го).  Также в спектре видна линия межзведного поглощения Na D (эфф. ширина 0.6 нм).  Отношение интенсивностей линии H_alpha к линии H_beta 4 сентября было равно 10, а 5 сентября уменьшилось до 6.7.

В vsnet-alert 10512 также сообщается, что ASAS-3 в Чили возможно поймал Новую Скорпиона на подъеме вспышки за 10 часов до первого наблюдения Кацуми Хаседы, не вошедшего в IAUC:

Sept. 1.069, 12.012:V (ASAS, Пойманский и др.), сумма с соседней звездой GSC 7378 2004
Sept. 1.453, 11.6C (Хаседа)

[ctac]

Тему поднимаю из небытия, т.к. опубликована статья с указанием на уникальность события, что мы наблюдали! 

 Оказалось, что это не простая вспышка Новой, а СЛИЯНИЕ ДВУХ ЗВЕЗД!!!      (первое в истории наблюдательной астрономии!)

 Статья называется "V1309 Scorpii: merger of a contact binary" и написана она польской командой OGLE (Optical Gravitational Lensing Experiment, 1.3-м телескоп в Чили). Дело в том, что они наблюдали площадку с V1309 Sco уже с августа 2001 года (за 7 лет до вспышки)! А этот объект оказался тесной двойной звездой с блеском 16-17 зв. вел. и периодом обращения около 1.4 суток. И данной команде повезло заснять момент начала вспышки (резкий рост блеска).
 Уже позже они исследовали как изменялся орбитальный период V1309 Sco и оказалось, что он заметно уменьшался, а перед вспышкой это явление пошло с катастрофическим ускорением! Из чего можно сделать вывод, что мы наблюдали не классическую вспышку Новой звезды (когда вспыхивает термоядерный синтез водорода в диске или на поверхности Белого карлика), а именно слияние двух звезд!
 Интересно выглядят и данные полученные после вспышки.

 Привожу два графика:
 1 - кривая блеска за последние 10 лет
 2 - изменение орбитального периода до вспышки

PS Нашел более раннюю версию данной статьи: http://arxiv.org/abs/1012.0163 (как раз об этой статье слышал еще около НГ, но не обратил внимания)

[Денис Денисенко]

Фантастика!!! Как раз на прошлой неделе читал статью Коллацци, Шефера и др. "Поведение кривых блеска Новых перед вспышкой" из Astronomical Journal за декабрь 2009 (Astron. J., Vol. 138, pp. 1846-1873, 2009). Так там утверждается, что из 22 новых с имеющимися архивными кривыми блеска только две испытали подъем блеска перед вспышкой (V1500 Лебедя в 1975 году и V533 Геркулеса в 1963-м), а предшествующий спад наблюдался вообще лишь у повторной новой T Северной Короны в 1946 году. Причем это новый результат, ибо в старых статьях еще с 1975 года содержалось утверждение, что 5 из 11 известных на тот момент новых увеличили блеск перед вспышкой, а одна изменила переменность. Так вот - Коллацци с соавторами показали, что 4 из 5 этих старых якобы подъемов не были реальными, а основывались на ошибочных измерениях. Таким образом, они утверждают, что подавляющее большинство новых "не чувствуют" предстоящей вспышки, то есть ее нельзя предсказать по фотометрической кривой блеска. Однако же вот живой пример, который показывает, насколько в реальной жизни все интереснее, необычнее и разнообразнее книжек, статей, теорий и учебников!!!

Вообще сейчас открыто уже так много двойных систем, которые могут дать вспышку яркой классической Новой, что скорее всего одна из следующих Новых произойдет в известной переменной звезде. Одних только катаклизмических переменных с измеренными периодами известно около 900, и среди них полно новоподобных звезд 16-19 величины в минимуме, которые могут дать вспышку Новой, видимую невооруженным глазом.

[Денис Денисенко]

Привожу два графика:
 1 - кривая блеска за последние 10 лет

Обратите внимание: хотя диапазон по вертикальной оси на графике от 17 до 10m, в подписи к рисунку сказано: "В максимуме объект достиг I~6.8"! То есть полная амплитуда всыпшки составила 10 величин. Так что вполне возможно, что среди прошлых "классических" новых уже были подобные явления, только их невозможно классифицировать из-за отсутствия исторических кривых блеска до вспышки. А тут полякам потрясающе повезло, что в их архивах оказались такие данные!

[ctac]

Меня так же еще заинтересовала приведенная ниже кривая, на которой видно относительно плавный подъем блеска от 17 до 12 зв. вел. в фильтре I. Понятно, что это уже по сути ИК-диапазон, т.к. в оптике мы не видели объекта до вспышки с пределом в 14.5 зв. вел. за трое суток до открытия вспышки.
 Интересно посмотреть таблицу фотометрии, а не график, что бы понять когда можно было обнаружить объект с проницанием около 15 зв. вел. в фильтре V.

UPDATE:
 V − I ~ 2.15 mag (до вспышки), т.е. крайняя фотометрия OGLE перед вспышкой была на уровне V=14 mag.

[ctac]

Тут есть видео-модель слияния именно этих звезд: http://infox.ru/science/universe/2011/03/21/Zvyezdyy_slilis.phtml

[KMM]

UPDATE:
 V − I ~ 2.15 mag (до вспышки), т.е. крайняя фотометрия OGLE перед вспышкой была на уровне V=14 mag.

Почему V ~ 14m, если в I ~ 17m?

[Денис Денисенко]

UPDATE:
 V − I ~ 2.15 mag (до вспышки), т.е. крайняя фотометрия OGLE перед вспышкой была на уровне V=14 mag.

Почему V ~ 14m, если в I ~ 17m?

Потому что Стас говорит о точке на графике незадолго до вспышки вблизи JD=2454710 с величиной I=11.8-11.7.

[KMM]

А это разве не была уже собственно вспышка?

[Yarilo]

СЛИЯНИЕ ДВУХ ЗВЕЗД!!!
...
 1 - кривая блеска за последние 10 лет

Почему звездная величина после слияния двух звезд вернулась к состоянию до вспышки? Один плюс один равно тоже один?

[Денис Денисенко]

Почему звездная величина после слияния двух звезд вернулась к состоянию до вспышки? Один плюс один равно тоже один?

Там много разных факторов играют роль: радиус уменьшается; температура после выспшки падала (а потом, когда упала до примерно 3100K, опять стала потихоньку расти). В итоге получившаяся звезда стала холоднее: до вспышки спектральный класс был K1-2, в максимуме вспышки стал около F9, через полгода дошел до очень красного M7, а потом "пожелтел" до M3. Плюс ко всему авторы пишут, что остаток, по-видимому, окружен дискообразной пылевой оболочкой (ведь до слияния орбита была видна почти с ребра, отсюда и затмения в 2001-2006 годах), которая частично скрывает от нас сжимающуюся звезду.

Более того, судя по кривой блеска в конце 2010 года, минимум еще не достигнут, и звезда может стать значительно слабее, чем была до вспышки. Этим она сильно отличается от подобных "мёрджеров" V838 Единорога и V4332 Стрельца, которые много лет спустя вспышки остаются значительно ярче своих прародителей.

[Денис Денисенко]

А это разве не была уже собственно вспышка?

Ну Стас, возможно, непонятно выразился. Но я правильно понял, что он хотел сказать. Говоря "до вспышки", он имел в виду "до обнаружения вспышки" японцами и до появления ее на снимках Стаса и Дмитрия. То есть до того, когда она стала ярче 14-й величины в видимом диапазоне и могла быть обнаружена на любительских цифрозеркалках.