A A A A Автор Тема: Первый телескоп с GoTo в пределах 6000 - посоветуйте, плиз!  (Прочитано 2637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lonikaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lonika
Скажите, реально ли купить неплохой телескоп с системой GoTo в пределах 6-7 тыс? Нашла Meade NGC - 70 TC за приемлемую цену. Но здесь на форуме не видела, чтобы его рекомендовали (хотя, конечно, все не читала). Что скажете? Или, может, посоветуете что-то лучше?
Желательно, чтобы его возможно было через интернет-магазин заказать.
Заранее спасибо!

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
Скажите, реально ли купить неплохой телескоп с системой GoTo в пределах 6-7 тыс? Нашла Meade NGC - 70 TC за приемлемую цену. Но здесь на форуме не видела, чтобы его рекомендовали (хотя, конечно, все не читала). Что скажете? Или, может, посоветуете что-то лучше?
Желательно, чтобы его возможно было через интернет-магазин заказать.
Заранее спасибо!

Можно купить нормальный, только если за 6-7 тыщ баксов...

Берите вот это и не парьтесь  :) http://shop.astronomy.ru/detail/398.html
« Последнее редактирование: 31 Авг 2008 [21:05:51] от Алмин »
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

Оффлайн lonikaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lonika
У того, что Вы порекомендовали нет GoTo. Я ищу в подарок и пожелание было именно с системой GoTo для новичка. И цена мне нужна не более 7000 - это максимум. Еще же за доставку платить.

Упомянутый мной вариант сильно плох? Чем именно? Что-то лучшее есть в пределах 6-7 тыс рублей?
« Последнее редактирование: 31 Авг 2008 [21:11:25] от lonika »

alexxx

  • Гость
Цитата
Можно купить нормальный, только если за 6-7 тыщ баксов...
Да ну ^-^.
Цитата
Что скажете? Или, может, посоветуете что-то лучше?
Например увеличить бюджет в несколько раз и купить таки неплохой телескоп с goto, или отказаться от goto и купить за означенную сумму что-нибудь вроде 909 skywatcher'a. К слову, наличие goto не отменяет знания неба - его придётся настраивать наводясь на несколько звёзд вручную.

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
У того, что Вы порекомендовали нет GoTo. Я ищу в подарок и пожелание было именно с системой GoTo для новичка. И цена мне нужна не более 7000 - это максимум. Еще же за доставку платить.

Упомянутый мной вариант сильно плох? Чем именно? Что-то лучшее есть в пределах 6-7 тыс рублей?

Ну подумайте сами -
Во первых - из 7 тыщ 50% уходит на монтировку + 30% на готу. Что остаётся на оптику? - да ничего.
Во вторых - что Вы увидете в 70 мм? Из базы на 5000 объектов в лучшем случае 10 наиболее ярких дипов, которые отлично видны невооружённым глазом. Спрашивается - а нужна ли готу вообще?!
В третьих - берите 70 мм рефрактор без готу! Хоть оптика получше будет.

Цитата
Можно купить нормальный, только если за 6-7 тыщ баксов...
Да ну ^-^.

Что ну? Вот этот как раз столько и стоит http://shop.astronomy.ru/detail/853.html ;D

А вообще готу имхо надо брать от 150 мм.

Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 760
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Цитата
Что ну? Вот этот как раз столько и стоит http://shop.astronomy.ru/detail/853.html  ;D
Половина этой суммы уходит на обучение пользователя ;D

alexxx

  • Гость
Цитата
Что ну? Вот этот как раз столько и стоит http://shop.astronomy.ru/detail/853.html
Ну в смысле ну ;D http://shop.astronomy.ru/detail/756.html

А так можно и мидовские "ричи" вспомнить ;).

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
Цитата
Что ну? Вот этот как раз столько и стоит http://shop.astronomy.ru/detail/853.html
Ну в смысле ну ;D http://shop.astronomy.ru/detail/756.html

А так можно и мидовские "ричи" вспомнить ;).

Ну ладно, погорячился - от 1,5 тыщ! Довольны?    ;D 8)
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

Оффлайн lonikaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lonika
ок, буду думать над телескопом без GoTo. Что-то аналогичное по оптике и иным характеристикам Sky-Watcher 90R/900 EQ2, но подешевле чуть-чуть есть?

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
ок, буду думать над телескопом без GoTo. Что-то аналогичное по оптике и иным характеристикам Sky-Watcher 90R/900 EQ2, но подешевле чуть-чуть есть?

Можно взять такой же, но с 70 мм - 707EQ1.  Начинающему пойдёт.
ЗЫ можно найти 70мм и с монтировкой EQ2 - эт гораздо лучше.
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

alexxx

  • Гость
Что-то аналогичное по оптике и иным характеристикам Sky-Watcher 90R/900 EQ2, но подешевле чуть-чуть есть?
Например http://shop.astronomy.ru/detail/402.html

Оффлайн El Radar

  • **
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от El Radar
ок, буду думать над телескопом без GoTo. Что-то аналогичное по оптике и иным характеристикам Sky-Watcher 90R/900 EQ2, но подешевле чуть-чуть есть?

Лучше сэкономьте на чём-нибудь другом, а берите Sky-Watcher 90R/900.))

Оффлайн Art13

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Art13
можно поинтересоваться что в него видно?Нептун плутон уран титан? ::)
Sky Watcher 1201eq5

alexxx

  • Гость
можно поинтересоваться что в него видно?Нептун плутон уран титан? ::)
Нептун, Уран, Титан - да. Плутон - нет конечно.

Оффлайн Art13

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Art13
а в какой лучше будет видно плутон?ну или лучше видно уран нептун титан?

SKY-WATCHER  SKP1501EQ3

или в sky watcher 150\750

или в Телескоп Sky-Watcher 1025AZ3- рефрактор ;D

и еще вопросик почему многие не любят рефлекторы ньютона? :)
Sky Watcher 1201eq5

alexxx

  • Гость
Плутон - ни в какой из перечисленных :).
Цитата
ну или лучше видно уран нептун титан?
SKY-WATCHER  SKP1501EQ3

или в sky watcher 150\750

или в Телескоп Sky-Watcher 1025AZ3- рефрактор
Имхо, в первый чуть лучше чем во второй. Вообще в телескопы такого диаметра, у дальних планет можно увидеть только наличие диска (смотрим тему в наблюдениях https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3261.0/all.html). Титан будет виден как звёздочка.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 25 782
  • Благодарностей: 684
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Вообще-то неплохой набор у alexxx. Это если для себя. Но для подарка слишком жирно.Так что Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2) наиболее оптимален для подарка, при условии более крепкой монтировки. Да ещё и на халяву в комплекте диагоналка и Т-адаптер для фото. Если Вы не одна будете дарить подарок, то пусть кто нибудь ещё докупит приводы и пульт. У меня телескоп с GO-TO, которым я за два года так и не воспользовался. А ведь это тоже мой первый телескоп (если не считать трубы yukon). Что мне было интересно посмотреть, я и так нашёл, сверившись с компьютерной программой или картой. Вот интересное предложение за приемлемую сумму для тренировки начинающего ЛА, но к сожалению только в Москве. :-\ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43815.0.html
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Art13

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Art13
  Они громоздкие, открытые, стынут долго, есть и др. недостатки.
Какие еще недостатки?Ато я серьезно подумываю рефлектор ньютона брать как первый телескопчик ::)
Sky Watcher 1201eq5

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 25 782
  • Благодарностей: 684
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Самое прикольное что о недостатках говорит Человек у которого аж три Ньютона ))) На самом деле у каждого телескопа свои недостатки. Мой МАК тоже долго стынет. Нужно сделать акцент на то что наблюдать или фотографировать. Хотите дип скай - значит лучше ньютон или ДОБ (на колёсиках)  ))) .Луна и планеты - тогда МАК или рефрактор. А для фото - рефрактор с ЕД стёклами и хорошая монтировка.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Art13

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Art13
Самое прикольное что о недостатках говорит Человек у которого аж три Ньютона ))) На самом деле у каждого телескопа свои недостатки. Мой МАК тоже долго стынет. Нужно сделать акцент на то что наблюдать или фотографировать. Хотите дип скай - значит лучше ньютон или ДОБ (на колёсиках)  ))) .Луна и планеты - тогда МАК или рефрактор. А для фото - рефрактор с ЕД стёклами и хорошая монтировка.
Ну, если у Алекса их аж 3 то плюсов явно больше :)
Sky Watcher 1201eq5