мысль про разгон нютона с ПЗС

[saulius]

Можно ли отпаять матрицу ПЗС от платы и соеденить ее с помощю плоского жгута длиной 10-15см? Если да - то тогда ПЗС разместив в прямом фокусе можно будет уменьшить ЦЭ до 10-15мм . Заодно ,изготовляя новый узел можно будет существенно уменьшить тощину спиц распорок. Правда придеться решить такие проблеммы , как фокусировка , применение фокальных удлинителей-укоротителей, термоизоляция и отсос воздуха, если ПЗС охлаждаема.
Получится такой маленький Маунт-Паломар с наблюдателем в фокусе   .

[Владимир Николаевич]

Насчет матрицы это вопрос, а вот мысль о использовании в фокусе оптоволоконного жгута Д 20-30 мм в свое время не давала мне покоя, хотя и пропала вместе с этим жгутом. Такой вариант позволял перенести плоскость фокуса примерно на 80 см \длинна жгута в моем случае\ и там разместить приемник, матрицу или фотопленку. Такие жгуты соотоят из тысяч отдельных световодов Д 0.01 мм расположенных в строгом порядке и позволяют переносить изображение создаваемое обьективом, как пример использования - гастроскопические системы Олимпус имеющиеся во многих поликлиниках.

[Dzyin]

 Чтото я не понял. Подрбнее можно.

[Arkady Vodyanik]

Думается, что это ненужная затея.
 
Во первых, центральное экранирование не мешает при с'емке дипскаев, а для фотографирования планет в прямом фокусе фокусное расстояние слишком мало. Разве что будет выигрыш 5-10% в количестве собираемого света - главным образом, из-за устранения потерь при отражении от диагонального зеркала.

[Денис Никитин]

Можно конечно так сделать. Я даже где-то в Интернете встречал такой проект, вчера, когда прочитал это сообщение, копался...копался в Google но так и не нашел. Короче смысл там был в следующем. Растяжки заменены на тонкие стеклопластиковые (или карбоновые) трубки, по которым подавалась охлаждающая жидкость к элементу Пельтье, внутри трубок были пропущены толстые провода для элемента Пельтье. Провода идущие от матрицы были выполнены из тончайшего обмоточного провода, и наклеены прямо на трубки. Каким образом производилась фокуссировка не помню.

[Денис Никитин]

Есть одна проблема связанная с вынесеной матрицей. С этим я столкнулся при постройке самодельной ПЗС камеры Сookbook TC245. Там в корпусе установлена только ПЗС матрица, плата усилитель вынесена из корпуса и крепится к его боковой поверхности. Матрица соединяется с усилителем плосим кабелем (шлейфом длиной чуть более 50 мм). Проблема в следующем, при съемке bias frame (для справки - bias frame - калибровочный кадр, снятый в полной темноте при минимально короткой экспозиции. Поскольку длительность экспозиции виртуально равна нулю, bias frame содержит только шум считывания, что позволяет судить о шумовых свойствах электроники камеры), так вот при съемки bias frame совершенно отчетливо заметны горизонтальные полосы следующие через равные промежутки времени. Это очевидно свидетельствует о том, что в шлейфе наводится помеха на радиочастоте. Проблема исчезла после изготовления новой платы усилителя, теперь матрица установлена непосредственно на плате.
Как мне кажется в предлагаемом разгоне Ньютона длина проводов, связывающих матрицу с остальной электроникой будет еще больше, тем больше, чем больше апертура телескопа, и наводка в них будет сильнее.

[saulius]

в принципе проблемма наводок решаеться экранированием и фильтрацией , в зависимости от силы сигнала и помехи. Например провода можно выполнить в виде пленочной шины от принтера и закрыть ее фольгой.

[Anton]

в принципе проблемма наводок решаеться экранированием и фильтрацией

Только в принципе. На практике все намного сложнее.
Разрабатывая переделку веб-камеры столкнулся я с проблемой помех при удалении матрицы на 15 мм от входа ацп. И с фильтраций и с экранами наупражнялся вдоволь. Эффект незначителен.

[Денис Никитин]

И с фильтраций и с экранами наупражнялся вдоволь. Эффект незначителен.

Подтверждаю.