Юпитер

[Kryptonik]

Искал компромисс между резкостью и шумами.

Шумы победили.

[EortF]

Ну или пластилиновое мыло тогда. Правда может небольшой ресайз сделать?

[Rtar HunteS]

Ну или пластилиновое мыло тогда. Правда может небольшой ресайз сделать?

В данном случае даже небольшое размытие по гауссу (0.5 пкс) заметно снизит шум, не ухудшив детализацию.

[EortF]

Руслан, спасибо за подсказку! Вечером попробую еще раз стек из винюпоса переобработать с учетом твоей рекомендации. Попробую резкость поднять

[GlegIn_GeoloO]

Возможно мы являемся свидетелями разрушения БКП... Выглядит потрясно. Но и жаль если оно все таки пропадет.

[1ергей198С]

Ну может новое образуется 

[Ymirnov AndreS]

А есть ли реальные основания предполагать скорое разрушение БКП, какие-то научные данные имеются, или это просто трёп?

[Neviathal]

Имеются научные данные по поводу стремительного уменьшения её размеров за последние десятилетия. Я даже нашёл фото 1891-го года где БКП раза в два точно длиннее чем сейчас.

За последние несколько дней от неё отделился довольно крупный рукав. Означает ли это начало её разрушения - посмотрим. Но то что за последние лет 10-15 такого не наблюдалось кажется точно.

[Rtar HunteS]

Я в 2014 году похожую структуру заснял. Вокруг БКП образуется кольцо или полукольцо. Потом рассасывается.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3033838.html#msg3033838

[Neviathal]

Да, я тоже помнится снимал.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3026795.html#msg3026795

[Ihtamnet II]

Сейчас не "вокруг". Сейчас отслаивается именно от самого пятна и рассасывается.

[Rtar HunteS]

Тем временем от БКП, судя по всему, отваливается смачный шмат сала.
Юпитер, 23 мая 2019 года, 23:39.
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок Барлоу НПЗ 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO 290 MC (50 fps)
Обработка: PIPP, Autostakkert (800 кадров из 3000), Registax 6.
Место съемки: Анапа, двор.

[Neviathal]

А не может ли быть это тот белый овальчик накануне который приближался к нему ? На твоём предыдущем снимке он есть. Может он запитает БКП и бедолага ещё продержится немного.

[EortF]

Не знаю, может оффтоп напишу:
По материалу Руслана я вдруг понял, что для Юпитера и Сатурна лучше покупать цветную камеру. Хочу вопрос задать знающим - какую камеру от ZWO посоветуете на С11?
Ну и чтоб никуда лазить не пришлось выложу характеристики:
ASI178MC (color) - Разрешение - Битность - Шум считывания - Размер пикселя
                             3096Х2080        14                    1.4е                     2.4
ASI183MC (color)    5496Х3672        12                    1.6е                     2.4
ASI224MC (color)    1304Х976         12                     0.8е                     3.75
ASI290MC (color)    1936Х1096       12                     1.0е                     2.9
ASI294MC (color)    4144Х2822       14                     1.2е                     4.63?
ASI385MC (color)    1936Х1096       12                     0.7е                     3.75

Камера нужна будет исключительно под Юпитер и Сатурн. Напишу почему так подумал: Руслан вчера выложил порядка 14 приемлемых стеков, которые пошли в сложение в Винюпос. Так как Юп быстро вращается, а нам надо делать в моно по три сессии на цветной стек, то получится, что в сложение пойдет не 14, а всего лишь 4-5. Или я не правильно рассуждаю?

[Neviathal]

В сложение пойдёт меньше стёков, но их качество в каждом канале будет выше. Современные камеры и интерфейсы довольно скорострельные, можно быстро набрать необходимое кол-во кадров и переключаться между фильтрами. Зато появляется возможность поканально выбирать лучшие ролики и складывать их.

Вместе с тем современные цветные камеры мало чем уступают монохромным по итоговому результату. Из приведённых выше камер для планет стоит рассматривать пожалуй только 224МС и 290МС. Остальные лучше подходят для дипов.

[EortF]

Надир спасибо за ответ! Насчет монохрома: я пробовал снимать РГБ Юпитера и нифига не получилось. Нужно еще учитывать перефокусировку между фильтрами. У меня Астрономики и пока крутишь фокусер и пытаешься понять по бесконечной колыханке в деталях попал ты в фокус или нет - время убегает и Юп поворачивается к тебе задом.

[EortF]

Не знаю как у других производителей, но Астрономики абслютно точно нуждаются в перефокусировке. Если между R и G с натяжкой скрепя сердце можно оставить как есть, то в B уже не прохиляет. Может только у Астродона ничего делать не надо.

[Neviathal]

Прекрасно понимаю, у самого было то же самое с Астрономиком. Возможно другие фильтры будут получше, но в целом синий канал из-за атмосферы почти всегда будет отличаться от двух других. Тут спасает электронный фокусер с предустановленными сетами для каждого фильтра.

[Ihtamnet II]

я вдруг понял, что для Юпитера и Сатурна лучше покупать цветную камеру.

И монохром и цветная камера позволяют получить отличные результаты, как можно убедиться в этом топике. Поэтому выбор нужно делать самостоятельно, с учетом множества факторов. Необходимость фильтров, колеса, т.е. больше денег, но шире возможности с монохромом, или проще и дешевле с цветом. Для С-11 интересный вариант 178 - из-за мелкого пикселя можно снимать вообще без ЛБ и часто это будет вполне оптимально. 290 будет хороша благодаря малому шуму если все-таки не ограничиваться яркими объектами.

но в целом синий канал из-за атмосферы почти всегда будет отличаться от двух других

Именно. И не только синий.

Тут спасает электронный фокусер с предустановленными сетами для каждого фильтра.

Опять бинго. Но есть небольшой нюанс - как правило, поправки к фильтрам вычисляют фокусируясь в околозенитной области. А планеты снимать нам приходится обычно гораздо ниже. И вот здесь уже могут быть нюансы.

[EortF]

У меня все по части монохрома есть в наличии, и фильтры и колесо. Очень нравятся результаты съемок в инфракрасном диапазоне. Но цвет для Юпитера получить мне кажется неслабой проблемой. Для цветной же у меня есть и корректор дисперсии, который пока не у дел. Дальние планеты, Солнце, Венеру и Луну я снимаю на монохромную 290ю и альтернативы ей я не виду. А вот для Юпа и Сатурна с Марсом хочется менее геморройное. В конце концов для Марса и Сатурна можно ведь отдельно Ir канал в качестве яркостного по деталям потом добавить на монохроме, если камеры перезарядить. Может имеет смысл 290ю цветную взять с теми же тех. характеристиками?