Юпитер

[Yuri_18]

о теперь понятно, 2,5мин многовато на канал всетаки

Юра, теоретически это действительно много. Однако на практике (съемка сквозь земную атмосферу) для средних апертур пределом являются 2.5-3 мин. съемки. Ну и сложение нужно правильно делать - ставить бокс для выравнивания не снаружи Юпитера, а внутри. Тогда сложение будет сделано не по диску планеты, а по деталям в центре. Правда это возможно только при достаточно неплохой атмосфере, когда детали видны более-менее постоянно. При этом может пострадать детализация на краях диска (о чем справедливо заметил Саша/Kryptonik), но она там и без того хуже из-за перспективного сжатия, поэтому в целом это не так заметно... Многоточечное выравнивание еще лучше решает проблему, но к сожаление не всегда проходит...

[Дмитрий Маколкин]

Кстати, при съемке 10-11 числа удалось заснять довольно интересное атмосферное явление - мы окрестили его "атмосферным пузырем". Изредка наблюдать такое приходилось и раньше, зафиксировать же удалось только сейчас. Наблюдается эта штука при достаточно спокойной атмосфере.
Видео по ссылке - http://objectstyle.org/astronominsk/Planets/Jup/Jup2010/Jup20100710-11_bubble.htm

О, знакомая картина!
Я таких на даче у себя много насмотрелся. У меня там воздушный коридор для винтовых транспортных самолетов, и когда инверсионный след уже "расплылся" и визуально глазом не виден, то когда он оказывается перед Луной - получается именно такой эффект.

[Yuri_18]

Дима, была мысль о самолетах. Но, во-первых, ни самих самолетов, ни их следов не было видно, а во-вторых, в отличие от съемки Луны здесь эквивалентный фокус порядка 10м. При таком разгоне "самолетные волны", как мне кажется, будут чуть иначе выглядеть. У меня была мысль об отрыве слоя инверсии или что-нибудь подобного на восходе Солнца, когда его лучи начинают подогревать определенные слои атмосферы. Первый случай 10-го числа наблюдался при высоте Солнца 0гр. над горизонтом, а второй 11-го числа при -2гр.

[astrodoctor]

Вот и наша лепта - Юпитер от 10 июля 2010 года. Удалось поймать весьма неплохую атмосферу... Уже традиционная для нас обработка с использованием цилиндрических преобразований...

Здорово!

[serega2007]

Дима, была мысль о самолетах. Но, во-первых, ни самих самолетов, ни их следов не было видно, а во-вторых, в отличие от съемки Луны здесь эквивалентный фокус порядка 10м. При таком разгоне "самолетные волны", как мне кажется, будут чуть иначе выглядеть. У меня была мысль об отрыве слоя инверсии или что-нибудь подобного на восходе Солнца, когда его лучи начинают подогревать определенные слои атмосферы. Первый случай 10-го числа наблюдался при высоте Солнца 0гр. над горизонтом, а второй 11-го числа при -2гр.

                 Это шаровая молния !                                                                    ( шутка )
           

                В исключительно тихою погоду слои воздуха разных температур спокойно лежат не перемешиваясь ( что , собственно и называется инверсией ) . У вас есть некоторое перемещение  . А вот прошлым летом на фоне Юпитера видно было сразу 4-5 полос почти неподвижных .

[Smirnov Andrey]

А вот прошлым летом на фоне Юпитера видно было сразу 4-5 полос почти неподвижных .

То есть Вы хотите сказать, что наблюдали стабильные атмосферные эффекты  углового масштаба порядка 10 угловых секунд с разрешением 1/4 размера Юпитера, которые перемещались по небесной сфере почти синхронно с планетой??? 
Или Вы что-то путаете, или ... 

[serega2007]

              В природе явления далеко не все ясно , но объяснение из следующего :
        На фокальном изображении полосы почти не чувствовались . А вот на расфокусированом изображении они становились почти черными и резко очерчеными .
         Cам толком не заю , что видел . Чтобы закрыть эту тему , сам бы и провода натянул через небо . Но их не было .
          И еще : Юпитер был точно на Юге . В другой момент было бы информации больше . Продолжить наблюдения не удалось - елки у нас высокие  и красивые .

[kryptonik]

Нечто подобное я снимал на Венере (хорошо звучит). Даже кое-что замерил. У меня получилось, что это нечто вроде стоячих волн на границе атмосферных слоев. Причем волны неподвижны, а видимое движение волны по диску именно за счет перемещения планеты. В вашем случае одиночная волна, или их было несколько, из анимации не ясно.

[Yuri_18]

Про инверсию я имел в  виду то, что с восходом Солнца инверсия разрушается, воздух начинает перемешиваться и отдельные "пузыри" с отличающейся температурой начинают движение в атмосфере. Но это лишь предположение...

Еще один снимок Юпитера, сделанный днем позже 11 июля.

[Alexsam]

...
Вот и наша лепта - Юпитер от 10 июля 2010 года. Удалось поймать весьма неплохую атмосферу... Уже традиционная для нас обработка с использованием цилиндрических преобразований...

Очевидно-невероятно! Просто потрясающая детализация! На снимке такого качества, воображение пытается разглядеть детали на Ио!

[VJiK]

Размещать свой снимок после коллег из Минска... стрёмно и надо было бы подождать денёк другой...
Ну да ладно.
Итак опять цифрозеркалка в планетной астросъёмке.
Обработка немного поаккуратнее ролика от 12 июля. 

[serega2007]

                 VJiK !  ОТЛИЧНО !!!
          Валера ! Бери за образец . Иначе нас в Карелию не пустят . Разумеется , сразу не получится , но , что должно быть , смотри строкой выше .

[Леонид Руденко]

Сергей, спасибо за отзыв!

[Freemen]

VJiK ! мне тоже понравилось)

[Грудцын Алексей]

Размещать свой снимок после коллег из Минска... стрёмно и надо было бы подождать денёк другой...

А что, достойный снимок! БКП как видно и контраст какой!

[inna nikolaeva]

Юпитер со спутниками.
Оборудование: телескоп Nexstar 8se (на азимутале), камера DBK21 с фильтром UV-IR cut.
04:00 по московскому времени; 30 к/с, 1/54, снято в прямом фокусе, ресемплинг
снято 4657 кадров,сложено - 2425 в регистаксе,обработка – фотошоп
Снято 09.07.10 за городом

[serega2007]

Юпитер со спутниками.
Оборудование: телескоп Nexstar 8se (на азимутале), камера DBK21 с фильтром UV-IR cut.
04:00 по московскому времени; 30 к/с, 1/54, снято в прямом фокусе, ресемплинг
снято 4657 кадров,сложено - 2425 в регистаксе,обработка – фотошоп
Снято 09.07.10 за городом

              Жадно глотаю воздух !

[ivanoviktor]

Еще одна попытка обработки.
Юпитер 13 июля 2010 г 23:22UT
Ньютон 254/1442 + ЛБ3х + QHY5 + фильтр КС13
примерно 2000 кадров из 4470

Экваториальный диаметр 43,2"
CM I: 239.8°, CM II: 27.6°

Регистакс + фотошоп.

[gals]

   Инна, может, стоит сделать более жесткий отбор кадров? Или материал все-таки не самый хороший был? Так бывает, что в Регистаксе задаешь при отборе качество 90%, а в стэк отбирается много кадров, потому что ролик сплошь неважный. Колбасило здорово? На мой взгляд, немножко каналами в Фотошопе подвигать стоит.

[inna nikolaeva]

   Инна, может, стоит сделать более жесткий отбор кадров? Или материал все-таки не самый хороший был? Так бывает, что в Регистаксе задаешь при отборе качество 90%, а в стэк отбирается много кадров, потому что ролик сплошь неважный. Колбасило здорово? На мой взгляд, немножко каналами в Фотошопе подвигать стоит.

Да нет,отснятый материал неплохой был.Может выдержка,с которой я снимала этот ролик повлияла на качество снимка?
Попробовала каналы подвигать (1 снимок):

Вот для сравнения еще раз выложу снимок,снятый с 4х линзой барлоу,с выдержкой 1\30. Оборудование: телескоп Nexstar 8se (на азимутале), камера DBK21 с фильтром UV-IR cut.
04:00 по московскому времени; 30 к/с, 75% от оригинала
снято 3162 кадров,сложено - 1550 в регистаксе,обработка – фотошоп
Снято 09.07.10 за городом (2 снимок):