Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1393214 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

geraldino

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #16640 : 19 Мая 2017 [07:20:32] »
Вот такой вот натюрморт, слева Ио, справа Ганимед.
Детальненький такой натюрморт получился! +1

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 354
  • Благодарностей: 3161
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Юпитер
« Ответ #16641 : 19 Мая 2017 [09:01:16] »
Позавчера пострелял немного по Юпитеру, место - поле где-то между СПб и Гатчиной.МАК127 + ZWO ADC + ASI178MCРолики по 2-3 минуты, сложение AS!2, вейвлеты Registax 6.
Сильно смотрится!. сколько роликов пошло в сложение?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Юпитер
« Ответ #16642 : 19 Мая 2017 [09:46:14] »
Сильно смотрится!. сколько роликов пошло в сложение?

Один всего :)
Этот если не ошибаюсь, был 4 мин. длительностью, сложено 95% кадров, ~40fps.

- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Юпитер
« Ответ #16643 : 19 Мая 2017 [09:56:27] »
Сильно смотрится!. сколько роликов пошло в сложение?
Один всего :)
Этот если не ошибаюсь, был 4 мин. длительностью, сложено 95% кадров, ~40fps.

Супер для одиночника на 127, просто нет слов.  :o Я правильно понимаю, что снимали вообще без барлоу, просто с каким-то адовым разрешением? Иначе никак не могу понять такую длину ролика без смаза и почти полное отсутствие шума. Просветите ;)
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Юпитер
« Ответ #16644 : 19 Мая 2017 [10:06:21] »
Супер для одиночника на 127, просто нет слов.  :o Я правильно понимаю, что снимали вообще без барлоу, просто с каким-то адовым разрешением? Иначе никак не могу понять такую длину ролика без смаза и почти полное отсутствие шума. Просветите ;)

Да, этот кадр без барлоу, но так же пробовал и с барлоу, вот тут есть Юпитер , но там я снимал сильно южнее конечно, чем СПб.
Ну камера да, мелкопиксельная, 2.4мкм, поле у нее большое. Я не знаю, что тут еще добавить :) Мучил AS!2 долго, все варианты настроек перепробовал, так же варианты вейвлетов регистакса, пока не пришел к какому то приемлемому решению.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Юпитер
« Ответ #16645 : 19 Мая 2017 [16:49:43] »
Продолжаю шоу "назло рекордам с соткой и зеркалкой"  :D

14 мая, синг выше среднего.

Съемка: Celestron Nexstar 4 GT (102/1325), ЛБ 2x c доп.втулкой (3,5x), Canon 450D, EOS movie, балкон
Обработка: PIPP, AS2, Registax6, WJ, Photoshop

Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 626
  • Благодарностей: 2081
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Юпитер
« Ответ #16646 : 19 Мая 2017 [19:35:42] »
Юпитер от 18 мая в 22.00. Сиинг отличный. ТАЛ-75r, фокус 2,1 м, QHY5L-II-C, 2000 кадров, 15 fps. Autostakkert, Registax 5.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Юпитер
« Ответ #16647 : 20 Мая 2017 [00:35:47] »
19 мая 2017.
21.46,
23.38
Очень сильная турбулентность, поэтому масштаб сделал 30%.

SW MAK180 (F=2700), ЛБ 2Х,  ZWO ADC,  ASI224MC+UV-IR Cut.
Обработка -      Registax 6,  сложено  1700 кадров(1/30 сек)из 2000, 30%.
« Последнее редактирование: 20 Мая 2017 [01:40:48] от Alex_O »

Оффлайн Добрый Кот

  • ****
  • Сообщений: 290
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Добрый Кот
Re: Юпитер
« Ответ #16648 : 20 Мая 2017 [09:29:08] »
Есть ли смысл снимать видео по планетам 16bit, или 8bit будет достаточно?
Из практики заметил, что на 16-ти битах не бывает "луковых колец" после обработки. Т.о. снимать можно и при гамме 40-45, на экране монитора при меньшей гамме полосы контрастнее, фокус проще поймать, ну и в итоге меньше картинку в редакторе тянуть.
В теории не разбирался, все выводы из практики.
Из минусов - ролики больше, поток данных плотнее. У меня усб2, фпс проседает.
Альтер МАК 150/1500

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Юпитер
« Ответ #16649 : 20 Мая 2017 [10:27:10] »
Из практики заметил, что на 16-ти битах не бывает "луковых колец" после обработки. Т.о. снимать можно и при гамме 40-45, на экране монитора при меньшей гамме полосы контрастнее, фокус проще поймать, ну и в итоге меньше картинку в редакторе тянуть.
В теории не разбирался, все выводы из практики.
Из минусов - ролики больше, поток данных плотнее. У меня усб2, фпс проседает.

Понял, спасибо!
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Chemist

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Chemist
Re: Юпитер
« Ответ #16650 : 20 Мая 2017 [15:48:15] »
В Подмосковье дали немного неба.
МСТ-180, ЛБ 2х, ASI178MC, Autostakkert-Registax-Winjupos-Photoshop. В кадр пошло 4 стэка из отснятых 24. Борюсь с цветом, никак не получается естественности, либо грязно выглядит, либо красный как рак. Похоже что где-то на стадии фотошопа косячу с профилями, но не пойму где.

Крутил-крутил, вот второй вариант. Как лучше?
« Последнее редактирование: 20 Мая 2017 [20:51:40] от Chemist »

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Юпитер
« Ответ #16651 : 20 Мая 2017 [20:41:39] »
SW 254/1200, барлоу 5х, ASI120mm.
L(IR),R(IR),G(solar continuum+UV/IR cut),B(2G-R)
Ролики по 90 сек., 20 кадров в секунду, в стэк пошло 25% кадров.
2 стэка, деротированы в WinJupos.
Деконволюция MaximDL.
19.05.2017 18:02 GMT.
Размер 100%.
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 354
  • Благодарностей: 3161
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Юпитер
« Ответ #16652 : 20 Мая 2017 [20:43:50] »
барлоу 5х
какую именно линзу барлоу мне посоветуете.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Юпитер
« Ответ #16653 : 20 Мая 2017 [21:07:47] »
барлоу 5х
какую именно линзу барлоу мне посоветуете.
Я использую Televue Powermate
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Юпитер
« Ответ #16654 : 20 Мая 2017 [22:45:06] »
SW 254/1200, барлоу 5х, ASI120mm.
L(IR),R(IR),G(solar continuum+UV/IR cut),B(2G-R)
Ролики по 90 сек., 20 кадров в секунду, в стэк пошло 25% кадров.
2 стэка, деротированы в WinJupos.
Деконволюция MaximDL.
19.05.2017 18:02 GMT.
Размер 100%.

Отличный! Но вот меня и на своих пробах с искусственным синим каналом смущает возникающие странные "розовизна" и неестественный контраст потенциально красных деталей с остальными (видно по мкп, например). Сколько не крутил уровни-кривые в синем, не смог сбороть. Видимо, не панацея 2r-g?  :(
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Юпитер
« Ответ #16655 : 21 Мая 2017 [01:48:23] »
Крутил-крутил, вот второй вариант. Как лучше?
По мне, так первый. Я бы, с вашего позволения, даже больше цвета добавил, в духе последнего хаббла ;)
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Юпитер
« Ответ #16656 : 21 Мая 2017 [10:23:25] »
Конечно же искусственный синий это не панацея. Это как лапша из кубиков а не из натуральной курицы. У меня просто фильтра синего нет :)да и зеленый фильтр у меня солнечный, приходится к нему ещу блокирующий ульрафиолет и ик ставить и он очень темный получается.

Обработал предыдущий материал еще с усилением резкости в Registax.

Вот для сравнения два варианта повышения резкости:
Слева вейвлеты, справа деконволюция.
У вейвлетов более ровное изображение с мелким шумом, но деталей субъективно меньше, у деконволюции кажется деталей больше но изображение с круглыми локальными крупными шумами и выглятит как капли. Вот и думаю все, что лучше деконволюция или вейвлеты.
« Последнее редактирование: 21 Мая 2017 [16:13:08] от Ledneff »
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн Добрый Кот

  • ****
  • Сообщений: 290
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Добрый Кот
Re: Юпитер
« Ответ #16657 : 21 Мая 2017 [19:42:23] »
18 мая, мак150, красный фильтр, zwo120mm.
Скормил Винжупосу 24 кадра, и вот что получилось
Альтер МАК 150/1500

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Юпитер
« Ответ #16658 : 24 Мая 2017 [00:20:03] »
Юпитер и Ио.
SW 254/1200, барлоу 5х, ASI120mm.
L(IR),R(IR),G(solar continuum+UV/IR cut),B(2G-R)
Ролики по 90 сек., 30 кадров в секунду, в стэк пошло 30% кадров.
7 стэков, деротированы в WinJupos.
23.05.2017 17:48 GMT.

Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Юпитер
« Ответ #16659 : 24 Мая 2017 [00:28:18] »
Хорош! Это еще в сумерках, судя по времени, снимали? Метеоблю и впрямь сегодня 5/5 синг обещал, но у меня видимо пылят уже дома вокруг нещадно, не стал даже снимать. Вам удалось, видимо, поймать кусочек )
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский